Реплика Черкизова - 2004-08-25

Чего не сделаешь выборов для и выборов ради?!

Да все сделаешь - даже дурацкий приговор отменишь.

Почему же дурацкий? - спросят меня неленивые.

Отвечу: по двум причинам.

Причина первая: были процессуальные нарушения. Первая коллегия суда присяжных была распущена, во вторую коллегию из первой перешли четверо присяжных. Они, стало быть, были отобраны по спискам 2003-го года, а не 2004-го, что является нарушением закона, бесспорным нарушением.

Причина вторая: присяжные признали факт преступления, но посчитали, что отвечать должен тот, кто дал команду Ульману уничтожить всех, сидящих в машине.

Однако, почему-то не учли, что любой военнослужащий имеет право не выполнять приказ, который считает преступным.

Ульман с легкостью необыкновенной расстрелял пятерых безоружных людей, попытался взорвать УАЗ, чтобы отвести от себя подозрения, а когда взрывчатка не сработала, то поджег машину.

Так утверждает следствие.

Получается, по мнению военных прокуроров, что Ульман не только исполнил преступный приказ, но и выполнил его с творческой инициативой.

Покойный Кадыров счел оправдательный приговор оскорбительным и поклялся жизнь положить, но добиться его отмены.

Надо полагать, что Кремль, помимо мемориальных досок и московской улицы решил почтить память убитого президента Чечни еще и таким образом.

Что, по моему разумению, делает Кремлю честь, ибо правосудие должно оставаться правосудием.