Реплика Черкизова - 2003-10-21
Генеральная ассамблея ООН на своей чрезвычайной сессии потребовала от Израиля прекратить строительство стены безопасности вдоль границы Западного берега реки Иордан. За соответствующую резолюцию проголосовали 144 страны, включая Россию, против были четыре, - США, Израиль, Маршалловы острова и Микронезия, а 12 воздержались.
Как заявил вице-премьер Израиля Эхуд Олмерт, Израиль намерен продолжать строительство заграждения для обеспечения безопасности своих граждан. Израиль настаивает на том, что стена сможет защитить израильтян от атак палестинских боевиков.
Разумеется, у многих современных людей строительство "великого израильского забора" вызывает, как минимум, протест.
Да и странно было бы, по прошествии четырнадцати лет после крушения Берлинской стены, выступать за строительство новой.
Однако ж, существует несколько "но".
"Но" первое заключается в том, что Берлинская стена разделила единый народ, в то время как "израильский забор" - все-таки пограничное сооружение между Израилем и ПНА .
Границы, как известно, могут быть оборудованными и защищенными.
Второе "но" заключается в том, что со стороны Берлина, который контролировали западные союзники, никаких террористических актов против Берлина восточного не совершалось. Скорее - напротив.
А только за последние 3 года в терактах были убиты около 900 израильтян, свыше тысячи человек получили ранения. Большинство террористических актов были спланированы и подготовлены в районе Иудеи и Самарии. В настоящий момент израильские поселения ничем не защищены от террористических центров, расположенных на Западном Берегу реки Иордан, и находятся в непосредственной близости от баз террористов.
Третье "но" заключается в том, что правительство ГДР строило стену для того, чтобы перекрыть дорогу своим гражданам на Запад, то есть ставило своей целью отгородить восточных немцев от свободы и демократии.
Правительство Израиля справедливо полагает, что каждое правительство должно защищать жизни своих граждан. Запретить Израилю осуществлять превентивные меры, такие как строительство "забора безопасности", означает отказать Израилю в праве на самооборону.
Израиль, кроме всего прочего, строительством забора ставит своей целью оградить своих граждан еще и от агрессивного средневековья.
Ранее заместитель генсекретаря ООН по политическим вопросам Киран Прендергаст отмечал, что "стена ударит по десяткам тысяч палестинцев. Она разделит общины и семьи, она грозит изоляцией Иерусалима от остального Западного берега. Палестинцы потеряют земли вдоль барьера, кроме того, их доступ к работе, рынкам и важным социальным услугам будет жестко ограничен".
Однако, "забор безопасности" не "захватывает" дополнительные территории и не меняет статус палестинских территорий. Предпринимаются все меры для того, чтобы не нарушать привычный ход жизни местного населения. За западной линией забора на израильской стороне окажутся только три палестинские деревни. Жителям этих деревень не придется менять место жительства, их статус останется неизменным. Ведется строительство переходов (схожих с терминалами аэропортов), чтобы облегчить перемещение между территориями; для обеспечения товарооборота строятся 5 терминалов.
Наконец, палестинцы утверждают, что, строя стену, израильтяне заодно осуществляет незаконную аннексию палестинских земель, так как это сооружение местами проходит далеко в стороне от признанной границы между Западным берегом и Израилем.
По этому поводу МИД Израиля говорит следующее: определяя местоположение забора, Израиль не ставит своей целью захват территорий на Западном Берегу, а там, где это возможно, забор устанавливается внутри "зеленой линии". "Забор безопасности" не повторяет пограничную линию и не создает новую границу. Местоположение оборонительных заграждений может обсуждаться в рамках двусторонних переговоров.
Более того, по мнению Израиля, строительства дорогостоящего забора можно было избежать, если бы палестинское руководство выполнило взятые на себя обязательства по прекращению терроризма.
Вот здесь мы подходим к последнему, кажется - самому важному "но".
Берлинская стена строилась тайно; мир был просто поставлен перед фактом.
"Израильский забор" является предметом международного обсуждения и предметом переговоров.
Так что мяч - на стороне палестинцев. И никак не наоборот.