Реплика Черкизова - 2003-10-06
Теперь вот и Юлию Дубову английское МВД дало статус политического беженца.
Так, считаем по пальцам: бывший высокий государственный чиновник, Березовским его зовут, - беженец. Бывший бизнесмен, теперича писатель, Юлий Дубов, - беженец. Кажется, с понедельника, бизнесмен, несостоявшийся кандидат в президенты Чечни, Малик Сайдуллаев, - беженец. Но еще без статуса. Владимир Гусинский, Игорь Малашенко - политневозвращенцы.
Это, конечно, еще не философский пароход, но тенденция, как говаривают, на лице.
Похоже, возвращаются советские времена.
С одной только разницей, правда, принципиальной: ежели в советские времена тебя из страны вышвыривали, то нынче - покамест еще, покамест, - ты сам можешь уехать.
Спасибо подполковникам, что паспорта не отбирают и границу не успевают перекрыть.
Однако, как говорят избиратели Абрамовича, еще не вечер.
Ох, не вечер...
Пока что берут заложников: от Гусинского в заложниках был Титов, от Березовского - остается заложником Глушков, от Ходорковского - Лебедев.
Пока что затыкают рот: у Гусинского отобрали НТВ, причем некий Кох и не скрывает, что специально отобрал.
У Березовского - отобрали ТВ-6, запретили к показу документальный фильм, связанный со взрывами в Москве и с провокацией в Рязани, не позволили проводить фестиваль документального кино в Киноцентре.
Потому что, шантажируют через детей - у Ходорковского - обыск за обыском, даже и в детском пансионате.
Мстительные, злопамятные подполковники - занимаются своим делом с любовью и изобретательностью.
Покуда дело происходит в России - прокурорские "мальчики по вызову" еще тщатся выглядеть вполне профессионально.
Как только - вынужденно - приходится им отстаивать свои интересы за пределами России - полный обдул об стул получается.
Испанский суд - отказывает; английское МВД - отказывает; шьющиеся дела признаются откровенно политическими; не выдерживают ни малейшей критики.
И вот уже российский посол в Лондоне, Карасин, прибегает к прямому шантажу. По его разумению, "решение британцев может отразиться на отношениях России с Великобританией. И не лучшим образом.
Наивно трактовать эти решения как чисто юридические или технические, - говорит посол. - Предстоит задуматься над тем, как все это скажется на общем характере и атмосфере двусторонних отношений, которые в последние годы последовательно двигались в сторону доверительного и честного партнерства. Последние решения британской стороны по официальным запросам российских властей можно воспринять как проявление неуважения к той работе, которую честно и профессионально грамотно проводила в последние месяцы Генпрокуратура России совместно с британскими коллегами".
Наивным - на самом-то деле - будет мой вопрос: отчего это посол не предполагает, что Генпрокуратура России в своей работе была и не честной, и не профессиональной?
Отчего это посол отказывается предположить, что западным юристам очевидно: Кремль с этими людьми просто-напросто сводит счеты?
Сводит счеты по той простой причине, что не хочет, не может и не умеет ответить на прямые и простые вопросы, которые эти люди задают?
Сводит с ними счеты, как и с конкурентами Кадырова, - очищая поляну?
Правильно, потому посол не может все это сказать, что не является свободным человеком.
Свободные люди из России бегут, а несвободные - представительствуют.