Реплика Черкизова - 2003-08-24
Нашим местным религиозным - покоя нет. Все им неймется, везде-то у них чешется. И почему-то вбили они себе в голову, будто кто-то из нас их, беспокойных, о чем-то просил или по какому-то поводу уполномачивал.
Было - не столь уж недавнее время - когда вытарчивали они возле Останкино, требуя суда инквизиции за показ по НТВ фильма Скорсезе о последнем искушении Христа.
Нынче - и того хлеще.
В понедельник в Москве прошла пресс-конференция, на которой адвокат Михаил Кузнецов заявил, что православная общественность России будет добиваться привлечения к уголовной ответственности организаторов выставки "Осторожно, религия! ".
Напомню, что речь идет о выставке, прошедшей в январе этого года в музее имени А.Сахарова, и тогда же разгромленной группой молодых людей, которые сочли, что экспозиция оскорбляет религиозные чувства православных верующих.
Две недели назад Замоскворецкий суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении погромщиков выставки.
На этой же прессухе общественный комитет "За нравственное возрождение Отечества" объявил о том, что он направил мэру Москвы Юрию Лужкову и главному режиссеру Малого театра Юрию Соломину обращения с требованием предотвратить показ французского балета "Благовещение".
Поводом для обращения стало намеченное на вторник открытие фестиваля балета "Grand Pas" , который начнется с этой известной постановки выдающегося балетмейстера Анжелена Прельжокажа.
По мнению председателя общественного комитета, протоиерея Шаргунова, балет, в котором две танцовщицы изображают архангела Гавриила и Деву Марию, имеет сильный сексуальный подтекст.
"Эта кощунственная и развращающая постановка вызвала протесты даже
в США, где Католическая лига осудила балет за пропаганду однополой любви", - говорится в обращении, текст которого распространен в понедельник в Москве.
В целом, по мнению авторов документа, постановки А.Прельжокажа нарушают нормы общественной морали, что касается и балета "Весна священная".
Вообще, я люблю, когда люди, мало чего понимающие в искусстве, начинают в него лезть.
Впрочем они вправе ничего не понимать в искусстве, только вот лазить в него не могут ни под каким видом.
Кстати, а разве у ангелов был пол?
Кстати, а разве Нижинского не выгнали из Маринки за то, что он танцевал в трико, чем несказанно покоробил императрицу-мать?
Кстати, а с каких это пор для русской религиозной общественности мнение некоторых кругов католической церкви стало определяющим?
Кстати, а с каких это пор наши попы стали специалистами в однополой любви?
Вспомнил вдруг: шел какой-то глубоко девяностый год. На российском телеканале была программа "Перекресток", куда меня временами звали.
В тот раз в студии собрались: покойный Владимир Солоухин, Илья Глазунов и аз многогрешный.
Говорили, знамо дело, о морали.
И тут Глазунова прорвало: возле кинотеатра "Октябрь", - говорит он, - собираются дети-проститутки и за столько-то долларов снимаются.
Тут не удержался я: спрашиваю художника - как это он при своих-то годах и при своей моральной ценности все знает, включая тарифы? Я вот, к примеру, сказать, ничего про это не знаю.
Нешто пользуется?
На ворах, што ль, и впрямь шапка горит?