Реплика Черкизова - 2003-04-06
История обстрела российской колонны - с дипломатами и журналистами - в Ираке вызывает все-таки больше вопросов, чем дает ответов.
Ну вот, к примеру, вопрос итальянской "Коррьеры делла серры": "После того как столкновение закончилось, русские своими средствами оказали помощь раненым и продолжали движение, пока не встретились с колонной союзнических сил. "Один из автомобилей с флагом направился к ним, но они открыли огонь и ранили двух дипломатов", - рассказал анонимный источник "Интерфаксу". Журналист РТР Минаков, в свою очередь, свидетельствует, что автоколонна подошла к американцам "с белым флагом, но они не обратили на этот факт никакого внимания и после того, как американцы проехали, колонна продолжила движение". Совершенно противоположные версии", - обращает внимание "Коррьера делла серра".
Тот же Минаков сообщает, что обе пули, извлеченные у раненного в Ираке российского дипломата, были от автоматической винтовки М-16, которая находится на вооружении армии США.
И он же утверждает, что "россияне попали под перекрестный огонь", потому как на выезде из Багдада неожиданно начался массированный обстрел иракских позиций: "там были уже позиции иракских войск - танки, БТР, БМП, артиллерийские орудия, окопы... - рассказывает Минаков. - И когда мы только начали выезжать, абсолютно неожиданно начался просто мощнейший обстрел иракских позиций. В танк, стоявший в 150 метрах от нас, попал снаряд, он взорвался. Дальше начали снаряды рваться в 50-70 метрах, и был шквальный огонь из автоматического оружия. Иракцы стали отвечать".
Так что же: американцы обстреливали иракцев винтовками М-16, пусть и автоматическими? Странновато будет...
Или такие винтовки были на вооружении у иракцев? Откуда?
Любопытный ответ - или попытку ответа - на этот вопрос можно выискать из свежей публикации швейцарской "Le Temps": "В Ираке разворачивается "война внутри войны" - невидимая, тайная и, разумеется, отрицаемая ее главными участниками. Речь идет о той гонке, которую ведут в осажденном Багдаде американские, российские, британские, французские, германские и многие другие агенты, чтобы обезвредить в своих интересах спрятанную в недрах иракской столицы бомбу замедленного действия - архивы Саддама Хусейна. Речь идет о 25 годах дипломатических, торговых, военных и научно-технических отношений между западными странами и тем, кто сегодня стал изгоем планеты. На эти годы приходится период с конца 70-х до начала 80-х годов, когда Ирак, воевавший с хомейнистским Ираном, широко пользовался помощью Запада при разработке своей программы создания оружия массового поражения...
Например, Патрик Сил, видный британский востоковед и специалист по современному Ближнему Востоку, считает, что "интересно было бы узнать об истинном характере американо-иракских отношений в 80-е годы, когда иракский посол в Вашингтоне был любимцем США".
Стало быть, и американцы, и англичане, и немцы могли продавать Ираку американские М-16.
Теперь следующий вопрос: кому же выгодно было обстреливать российскую колонну? Американцам? И это после известного заявления Путина об экономических соображениях, по которым Россия не заинтересована в моральном и политическом поражении США в Ираке. И после субботнего телефонного разговора Путина с Бушем, после которого, видимо, и было принято, решение об эвакуации российских дипломатов и, во-вторых, о срочном, экстренном визите в Москву г-жи Райс?
Да, кстати, а вам не приходит в голову, что столь экстренные визиты столь высокопоставленного чиновника предшествуют экстренным же саммитам?
Вполне, стало быть, вероятно предположить, что российских дипломатов обстреляли как раз те, кому такой саммит отродясь не нужен?
А не нужен он иракцам...
Но появляется - с незамедлительной скоростью - новый вопрос: почему же российский посол в Ираке г-н Титоренко, человек выученный и дисциплинированный, обвиняет, по сведениям РИА "Новостей", американских военных в преднамеренном обстреле российской дипломатической колонны?
Не означает ли это, что в российском высшем руководстве назрел серьезный конфликт между сторонниками победы США и противниками этой победы?
Поживем - увидим, но, согласитесь, вопросы пока ответов не имеют...