Реплика Черкизова - 2003-03-25
Ровно три года назад, 26 марта 2000-го года, Путин был избран Президентом РФ.
Явка превысила пятьдесят процентов с небольшим, получил Путин 52,64 процента голосов.
Говоря попросту, Путин стал президентом меньшинства.
За эти три года всякие опросные структуры выдавали нам рейтинги Путина, что называется, на-гора; показометры просто зашкаливало.
Но вот самые последние цифры.
По свежим данным ВЦИОМа назвать российских политиков, которым респонденты более всего доверяют, имя Путина в марте указали 51% опрошенных (в феврале их было - 49%).
А опрос, проведенный нашей радиостанцией, дал еще более сногсшибательные цифры.
Во-первых, позвонило нам 7123 человека - небывалое количество людей. Во-вторых, 66 процентов опрошенных, случись выборы сегодня, проголосовали бы против Путина, и только 34 процента "за".
Результаты голосования на нашем сайте в Интернете примерно такие же: 35 процентов "за" Путина, 61 - против.
Ровно три года назад я писал, уж простите за цитирование самого себя: "основная цель достигнута: кандидат прошел в первом туре, что и планировалось. Только вот, если посмотреть на динамику победы, если по часам проследить, как эта победа выпиливалась, то окажется, что все не совсем, чтобы просто. За полчаса до 20.00 по московскому времени - как было объявлено - явка не достигала и пятидесяти процентов. Некоторые мои коллеги резонно предполагают, что за оставшиеся полчаса был произведен - и весьма неаккуратно - вброс более чем трех миллионов голосов. Никто никогда не докажет: было иль не было, но ощущение, что дурят нас, братцы, ох, как дурят, - остается. Затем, когда с явкой все более или менее устаканилось, главный кандидат никак не мог набрать пятьдесят процентов плюс еще хотя бы один голос. Ну, все, к рассвету стало понятно - набрал! Ур-р-р-я! Но набрал-то всего-ничего, копеечный выигрыш - и это при таких усилиях, при таких форах, при таких административных и информационных ресурсах. Выиграл, что называется, не уменьем, а числом. Так на Руси завсегда умели...
Чего хотели эти избиратели, на что надеялись? Полагаю, что желания были разными. Кто-то хотел порядка, при том понимании, что порядок - это когда из каждой щели высовывается мурло государства. Кто-то хотел обустроить побольше отверстий, откель грозить мы будем всяким разным шведам. Кто-то наивно верил, что став поближе к уху, сумеет много чего нашептать. Кто-то голосовал по причине исконной любви русского человека к начальникам. Всех их, по моему разумению, объединяет лишь одно: несамостоятельность, социальное иждивенчество, желание поиметь мощный зонтик..."
В четверг, 30 марта того же, 2000-го года, мы провели очередной "рикошет". Сызнова процитирую сам себя: "большинство опрошенных радиостанцией "Эхо Москвы" считают, что при Владимире Путине независимость СМИ не укрепится. Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы "Рикошет" по интерактивным телефонам, показал, что 81 процент опрошенных придерживаются такой точки зрения, в то время как 19 процентов уверены в том, что независимость СМИ при власти В.Путина укрепится. Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию "Эхо Москвы" поступило 1522 телефонных звонка. Глас народа - глас Божий. Ибо чует человек вздымающуюся над ним опасность. Нутром чует, кожей чует, нос чешется и - увы - не к выпивке, а по другому поверию: чуткий нос хороший кулак издалека чует. Путин ведь, как известно, человек простой, незатейливый, непритязательный; книжек - не читал; сам себя аттестовал "удачным продуктом советского патриотического воспитания". И зачем такому - независимые СМИ? Это чтобы каждый писал - чего вздумается?"
Если три года назад мы были такими чуткими, то уж нынче - как говорится, сам Бог велел.
Мне уже доводилось - и не раз - утверждать: путинские шансы выиграть новые выборы с каждым часом все более зыбкие.
Заместитель директора Центра политических технологий Дмитрий Орлов в интервью ежедневному изданию "ГАЗЕТА" сказал: "Путин - президент надежды, и надежда эта начинает постепенно таять. Проблемой для него становится так называемая "новая тревожность", которая проявляется в опросах общественного мнения. Недавний опрос фонда "Общественное мнение" показал, что люди иначе, чем раньше, отвечают на вопрос, удовлетворены ли они ожиданиями от политики Путина. Разрыв между теми, кто удовлетворен, и теми, кто нет, составил всего 11 процентов. В пользу президента, конечно. Но еще полгода назад этот разрыв составлял более 30 процентов. Это, конечно, должно настораживать президента. Люди говорят: "Мы верим вам, доверяем, но покажите же, наконец, конкретные дела". Рано или поздно эта "новая тревожность" может смениться негативными настроениями. Особенно в том случае, если президент не будет предпринимать активных действий."
А он их предпринимать не будет, потому как, во-первых, не умеет, а, во-вторых, выборы на носу...
Вот с носом, подозреваю, и останется...