Реплика Черкизова - 2003-03-12

Николай Губенко - против; против передачи "бременской (балдинской) коллекции" Германии.

По этому поводу Госдума в среду приняла - большинством в 347 голосов - обращение к Путину, в котором потребовала "не допустить безвозмездной передачи российским министерством культуры Германии коллекции культурных ценностей, вывезенных на территорию нашей страны после второй мировой войны."

Давайте коротко, но по порядку. В июне сорок пятого года капитану Балдину его солдаты сказали, что в подвале того дома, где находился штаб их части, навалены какие-то картины.

Балдин, осмотрев их, понял, какую художественную ценность они представляют. Так как часть в те дни переезжала; транспорта не хватало; Балдин ночью вырезал рисунки и гравюры из тяжеленных дорогих паспорту, положил в здоровенный чемодан и в качестве собственного груза повез домой, в Союз.

По дороге выпрашивал, покупал, выменивал у своих солдат и другие рисунки из той же коллекции.

В 48-м году передал коллекцию на хранение в Музей архитектуры имени Щусева, где позже работал четверть века директором.

С 73-го года писал в самые разные инстанции письма с просьбой возвратить эту коллекцию хозяину - бременскому Кунстхалле.

Но советские власти в то время отрицали вообще наличие у СССР трофейных немецких коллекций.

Делаем первый важный вывод: бременская коллекция была вывезена не представителями органов государственной власти СССР, а частным, физическим лицом.

Поэтому, делаем второй важный вывод: право собственности Кунстхалле на эту коллекцию не было ею утрачено; г-н Балдин собственником коллекции не стал.

Не стало собственником этой коллекции и советское государство. Это - третий важный вывод.

В конце девяностых годов российский Конституционный суд принял решение: такие коллекции не подпадают под понятие перемещенных в результате второй мировой войны культурных ценностей, так как были вывезены частным лицом.

Следовательно, на них не распространяется действие соответствующего федерального закона.

На такие коллекции распространяется действие Гражданского Кодекса России и закона "О ввозе и вывозе культурных ценностей".

То есть: Балдин, пусть и из самых добрых побуждений, что, кстати говоря, признается и немецкой стороной, но не законно вывез коллекцию из Германии. Поэтому эта коллекция должна быть возвращена Германии безо всяких условий, оговорок и компенсаций.

Я понимаю: Губенко ничего просто так отдавать Германии не хочет. Он был противником всяких разговоров о реституции, когда был министром культуры СССР. Остался таковым и переехав в Госдуму.

Но помимо Губенко существует законная процедура. И она - в данном случае - неукоснительно выполняется нынешним министром культуры Швыдким.

На пресс-конференции в четверг Швыдкой подтвердил, что коллекция будет передана Германии и заметил, что Бременская или, по-другому, Балдинская коллекция никогда не входила в музейный фонд России.

Наши слушатели, а позвонило 4265 человек, раскололись почти пополам: 58 процентов считают, что коллекцию Германии отдавать не следует, 42 процента считают, что коллекцию Германии возвратить необходимо.

Если вспомнить, что еще год назад- на такой же вопрос - 90 процентов слушателей отвечало, что возвращать ничего не надо, то прогресс налицо: люди привыкают размышлять.

Может, и Губенко тоже привыкнет?