Купить мерч «Эха»:

Реплика Черкизова - 2003-02-04

04.02.2003

И вот вам: чеченский премьер Бабич ушел в отставку. По словам главы чеченской администрации Кадырова, Бабич больше в Грозный не вернётся.

В интервью ИТАР-ТАСС Кадыров сказал, что Бабич пока не написал заявления об уходе и формально находится в отпуске. "Моё решение о том, что нам нужен другой премьер, поддерживают все члены правительства, главы районов и сотрудники администрации", добавил Кадыров. Он также дал понять, что кандидатура нового премьера будет согласована и обнародована либо сегодня, либо завтра.

Получается, - Бабич проиграл? И проиграл столь серьезную партию, что этот проигрыш вполне способен ударить и по Путину.

Кое-что следует напомнить.

Конфликт между Кадыровым и Бабичем возник из-за министра финансов республики. Месяц назад Ахмад Кадыров уволил Сергея Абрамова и назначил руководителем минфина его заместителя Эли Исаева. Бабич немедленно обвинил Кадырова в нарушении путинского приказа, в котором сказано, что Кадыров имеет право назначать кого угодно, но только по представлению премьера. Эли Исаев уже приступил к управлению чеченским министерством финансов. Хотя его назначение пытался оспорить не только премьер Бабич, но и республиканский прокурор. Однако, поданный им иск, как говорят, якобы затерялся в одном из районных судов Грозного, куда его перенаправил Верховный суд республики.

Оставим в стороне - на время - то соображение, что глава правительства - любого, от государства до субъекта федерации - обязан контролировать министра финансов и для этого должен обладать всеми необходимыми полномочиями, первое из которых - кадровое.

Подойдем с другой стороны: отставка Бабича означает, что указы главы государства можно игнорировать, не исполнять. И даже поступать неразрешенным образом, то есть - нарушать указы президента.

Бабич не представлял Исаева на пост министра финансов. Следовательно, Кадыров не мог его назначить.

Всяческого ранга федеральные чиновники, впрочем, озаботились совершенно другим поворотом этой истории.

Сперва помощник Путина Ястржембский осадил конфликтующих: мол, нельзя чиновникам такого ранга выносить сор из избы. Затем полпред Путина Казанцев заявил, что в Грозном имела место обычная рабочая нестыковка.

Так как первым голос подал именно Бабич, то по начальственной версии получается: Бабич - склочник и конфликтоман.

На самом деле - это была вовсе не склока, и уж тем более - не нестыковка.

Это был совершенно принципиальный спор, в основе которого конфликт интересов.

Можно или нельзя нарушать указания высшего должностного лица государства - вот суть спора.

По любым поводам и причинам.

Кадыров был и остается кровно заинтересованным в том, чтобы контролировать все финансы, поступающие в республику, особенно теперь, когда на повестке дня референдум по конституции и выборы президента республики.

Поэтому, для Москвы оказались не столь важными административные, дисциплинарные вопросы.

Если бы сейчас Москва поддержала Бабича, то она бы потеряла Кадырова и надежду на относительное политическое успокоение. Федеральный центр поддержал Кадырова, видимо, решив, что финансы сейчас не так важны, как политика.

Решение, может, и вразумительное, но - поспешное. А главное - конъюктурное.

Этим решением Москва рискует открыть ящик Пандоры - когда любые нарушения установленных правил и порядков будут оправдываться политическими интересами.

Такая практика, собственно, существовала и раньше. Но в столь откровенно циничной форме она используется впервые.

Так что, - не Бабич проиграл. Москва - проиграла. Путин проиграл. И - вчистую.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025