Реплика Черкизова - 2003-01-26

Председатель сессии ПАСЕ Петер Шидер предлагает перенести сроки проведения референдума в Чечне. Выступая на пресс-конференции в Страсбурге, Шидер заявил о своем намерении обратиться с этой просьбой к Путину.

Помимо этого, Шидер предложил России пустить в Чечню наблюдателей Совета Европы на время подготовки и проведения референдума в республике, решив при этом вопрос об обеспечении им необходимого уровня безопасности.

Вопрос о направлении в Чечню наблюдателей Совета Европы будет рассматриваться на заседании бюро ПАСЕ в пятницу. Обсуждение ситуации в Чечне будет центральной темой на сессии ПАСЕ в среду, 29 января.

На встрече с журналистами перед открытием сессии ПАСЕ Петер Шидер подчеркнул, что ключевым вопросом на сегодняшний день для европейских парламентариев являются сроки проведения чеченского референдума. Шидер напомнил, что на встрече с президентом Путиным в ноябре прошлого года в Москве он выразил поддержку инициативы проведения референдума, который может помочь положить конец конфликту. По словам Шидера, он получил копию проекта Конституции Чечни и поручил Венской комиссии подготовить доклад о соответствии этого проекта стандартам Совета Европы.

Председатель сессии ПАСЕ отметил, что отчет может быть получен не раньше 13-14 марта, то есть всего за несколько дней до назначенной даты референдума в Чечне. "Было бы достойно сожалению упустить возможность достичь прогресса на пути к мирному урегулированию, проведя референдум в сроки, за которые не могут быть гарантированы минимальные условия свободного и честного голосования", - сказал он.

Москва срочно отреагировала.

Выступая в нашем эфире, заместитель председателя Центрального избирательного комитета РФ Ольга Застрожная назвала "нереальным факт переноса" референдума по Конституции Чечни. "Референдум пройдет в то время, когда назначен, и его итоги будут подведены в соответствии с законом... Раз такая инициатива была проявлена, референдум нужен. Это единственная возможность создать в Чеченской Республике правовое поле действия государственной власти и самих граждан. От него будет больше пользы, чем то состояние, в котором Чечня находится сейчас. Раз компания началась, она будет проведена, и она будет иметь итог... Закон вообще не предусматривает такого варианта, как перенос референдума", - сказала О.Застрожная.

Добавлю, что референдум может быть перенесен, только в случае введения в Чечне режима чрезвычайного положения. Но, спрашивается, кто и зачем это будет делать?

Позиция депутата Госдумы от Чечни Асламбека Аслаханова - реалистична, и потому - откровенно безнадежна: у чеченцев нет другого выхода, кроме как провести референдум. "У чеченцев нет альтернативы, мы судорожно ищем пути, как остановить безумную бойню в республике. Переговорному процессу президент сказал не быть, - отметил депутат. - Не могу сказать навсегда или временно, хочется верить, что все-таки найдем какие-то пути перехода на мирные рельсы". "Не могу сказать, что подавляющее большинство чеченцев в республике готовы идти на референдум, но исходя из той информации, которую я получаю оттуда, все больше чеченцев склоняется к тому, что нужно идти на выборы. Многие из чеченцев согласны на проведение референдума в надежде, что это принесет какое-то облегчение", - сказал Аслаханов.

Позиция правозащитников - нереалистична, но очевидна. Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской группы, убеждена: "Референдум в Чечне проводить сейчас неправильно. В Чечне, как бы это ни называли, идет война. В военное время проводить референдум и выборы не полагается по закону, потому что в такое время невозможно выявить реальное волеизъявление народа. Референдум в республике нельзя проводить до тех пор, пока в Чечне не прекратиться война. Вопрос в том, когда она прекратится. Не думаю, что скоро".

Если рассуждать парадоксально, то по той причине, что война в Чечне незаконна с самого начала, хоть какой-то выход к законным формам организации власти - уже плюс.

Снова процитирую Аслаханова: "Если смотреть на все через призму Европы, как в Европе принято проводить такие мероприятия, конечно, они правы. Они рабы закона, они с 45-ого года не знают, что такое жить в ритме постоянного выживания. Что касается нашего бытия, то как же нам быть тогда? Что нам делать?".

Гамлетовский вопрос, однако...