Реплика Черкизова - 2003-01-15

Русская служба Би-би-си, а за ней и другие агентства сообщают: Европейский суд по правам человека в Страсбурге заявил в четверг, что примет к рассмотрению иски жителей Чечни, в которых российские военные обвиняются в нарушении прав населения республики, в частности, в совершении убийств без суда и следствия.

Представитель суда Родерик Лидделл заявил, что более 100 подобных запросов находятся на стадии изучения и что принято решение провести слушания по части из них.

В коммюнике для прессы говорится, что жалобы относятся к периоду с октября 1999 - то есть со времени начала второй военной кампании в Чечне - по февраль 2000 года.

Суд заявил о правомерности поданных исков в соответствии со статьей 2 (право на жизнь), статьей 3 (недопустимость проведения пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения с людьми), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и в соответствии со статьей 1 протокола номер 1 (право на защиту своей собственности) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В своих жалобах чеченцы обвиняют российских солдат совершении убийств без суда и следствия, а также в других преступлениях, совершенных в 1999-2000 годах.

К примеру, г-н Хашиев обвиняет российских солдат в расстреле брата, сестры и двоих племянников. Г-жи Исаева, Юсупова и Базаева пострадали во время бомбардировки Грозного 29 октября 1999 года. При этом Исаева была не только ранена, но у нее погибли двое детей и сноха. Зара Исаева попала под бомбы 4 февраля 2000 года в Катыр-Юрте. У нее погибли сын и три племянницы. Во всех случаях расследование начинали, но затем дело закрывали. Ни одного виновного найдено не было.

Теперь послушаем позицию российской стороны. Спецпредставитель президента РФ по соблюдению прав и свобод граждан в Чечне Абдул-Хаким Султыгов назвал принятие к рассмотрению Европейским судом по правам человека жалоб шести жителей Чечни - попыткой политического давления на Россию.

Вот дословная цитата: "К сожалению, некоторые чиновники Совета Европы делают из обычных судебных разбирательств политическую игру...

Обычно это происходит в преддверии очередной сессии ПАСЕ. Они просто хотят показать всему миру - мол, посмотрите, как в России все плохо...

Несмотря на обилие таких случаев, я не помню ни одного решения Страсбургского суда в пользу истцов. И вообще, тот факт, что некоторые наши соотечественники обращаются в этот суд, еще не значит, что они исчерпали все юридические возможности для решения своих проблем у себя на родине..."

Вот - удивительное дело! Давайте вспомним еще раз должность г-на Султыгова: спецпредставитель президента РФ по соблюдению прав и свобод граждан в Чечне.

Теперь давайте сообразим: человек на такой должности чьи интересы должен защищать, прежде всего? Видимо, интересы граждан. Во-вторых, он что-нибудь знать должен? В-третьих, перед тем, как открыть рот, ему надлежит посоветоваться с помощниками?

И вот я утверждаю: г-н Султыгов человек совершенно несведущий и потому - профнепригодный.

Первое: Европейский суд по правам человека просто не принимает к рассмотрению дела, если истцы не исчерпали все юридические возможности у себя на родине.

Только в том случае, если суд установит, что истцы исчерпали все возможности, он принимает решение о приемлемости дела и переходит к слушаниям по существу.

Второе: уже два дела - "Калашников против России" и "Бурдов против России" были Евпропейским судом рассмотрены. И, в частности, по второму делу, было принято решение о выплате г-ну Бурдову Россией в качестве морального ущерба трех тысяч евро, конвертированных в национальную валюту, и 23 процентов годовых.

Итак, в пользу российских истцов Европейских суд принял уже два(!) решения.

Так как г-н Султыгов сказал, повторю, что он не помнит "ни одного решения Европейского суда в пользу истцов", то я бы советовал ему попросить у лечащего врача какой-нибудь толковый антисклерозин. Может быть, в комплексе с антиверноподданическим препаратом.

Но главное - в другом. Член комитета Госдумы РФ по безопасности Юшенков сказал в нашем эфире: принятие Европейским судом шести исков от чеченских граждан против России - "это очень мощный повод России для того, чтобы пересмотреть свое отношение к тому, что происходит в Чечне и привести ситуацию там в соответствие с нормами внутреннего и международного законодательства... Некоторые из этих шести дел возобновлены к рассмотрению в военном трибунале Ростова-на-Дону, и есть надежда на то, что там эти дела будут рассмотрены по существу".

Если будет именно так, то, стало быть, в нынешнем решении Европейского суда о принятии дел к рассмотрению уже есть огромный смысл - российский суд получает шанс принять гуманистический, правосудный облик.