Реплика Черкизова - 2002-12-16

Межрегиональная конференция инициативной группы по созданию Всероссийского комитета для выдвижения председателя правительства РФ Михаила Касьянова кандидатом в президенты России состоялась в Нижнем Новгороде во вторник.

Председатель Совета директоров Независимого института выборов, экс-председатель ЦИК РФ Александр Иванченко, выступая в эфире нашего радио, назвал это мероприятие "противозаконным дважды": "Старый закон о выборах президента это запрещал, а новый закон еще не принят".

Ну, а кроме всего прочего, официальная избирательная кампания по выборам президента еще и вообще не началась. До нее - как минимум - год.

Попросту говоря, мы имеем дело с явным фальстартом.

Но не с простым фальстартом.

Приведу слова Зюганова, сказанным им по нынешнему поводу опять-таки в эфире "Эхо Москвы": "Для меня это не новость. После того как в Вашингтоне Касьянова протащили по всем кабинетам, включая бушевский, он окрыленный приехал оттуда. Это вполне вероятно...".

И для начала пометим себе, что сказал это, повторяю, Зюганов, который в приязни к Касьянову замечен никогда не был.

Я недавно говорил уже на ту тему, что в течение ближайшего года - до выборов в Госдуму - мы будем свидетелями формирования первой - за новейшую историю России - серьезной обоймы кандидатов на президентский пост.

И называл имена двоих, как мне представляется, вполне амбициозных кандидатов в кандидаты: Касьянов и Глазьев.

В начале декабря Касьянов выступал в Берлине, на торжественном собрании, посвященном 50-летию Восточного комитета германской экономики. В своей речи Касьянов - впервые за все годы своего премьерства - затронул сугубо политические сюжеты: расширение НАТО на Восток, необходимость взаимной работы по уничтожению остатков недоверия между Россией и НАТО, векторы и механизмы урегулирования положения в Чечне.

Это можно было расценить как некую пробу сил.

Кое-кто, видимо, именно так это и расценил. И пришел к выводу, что: пора действовать.

Вернемся к Зюганову: вольно или невольно, но лидер фракции КПРФ напоминает нам, что похожий опыт уже был. Черномырдин в 98-м году съездил в Штаты, вдосталь и вдоволь пообщался и с Гором, и с Клинтоном; был ими очень хорошо принят. По приезде в Москву был незамедлительно снят Ельциным с поста главы правительства.

Те, кто сейчас, за полтора года до президентских выборов, начинают раскручивать Касьянова как возможного кандидата на президентский пост, ставят перед собой две цели: а) понудить Путина снять Касьянова с поста премьера и б) выставив Касьянова на посмешище, отодвинуть его намертво от выборов марта 2004-го года.

Тот же Иванченко, в интервью "Эху", сказал, что "кандидат, который стартует 2-3 раза, вызывает смех, и отношение избирателей к нему ухудшается".

И это - правда.

Можно, разумеется, успокаивать себя тем, что, если бы выборы президента России проводились в начале текущего декабря, за нынешнего Касьянова проголосовали бы полпроцента россиян, - по данным опроса ВЦИОМа, о чем рассказал его директор г-н Левада.

Но, можно вспомнить и о том, что Ельцин в 96-м году начинал с 4-5 процентов; можно вспомнить и про то, что по первости на Путина никто вообще всерьез не смотрел, в упор не видел.

Дело, однако, в том, что грамотные люди понимают: с каждым днем у Путина увеличивается разрыв между направлением его движения и качеством его шагов.

Этот разрыв не дает больших гарантий легкого переизбрания Путина президентом на второй путь. Ящики с шампанским еще заказывать, ох, как рано.

Поэтому и я предполагаю, что всю эту, почти фарсовую, историю с выдвижением Касьянова как раз и затеяли именно те, кто хотел бы Путина несколько подстраховать, а заодно - и Кириенко подставить.

Назовем этих "неких" - "питерской командой" - и успокоимся.