Реплика Черкизова - 2002-12-08

Питер оформил свои дела c ЗАКСом.

Явка составила 29,4 процента. С одной стороны - погода плохая, холодно и сыро. С другой стороны - по-видимому, петербуржцам до своего ЗАКСа почти дела нет: ну их, дескать, к таким-то чертям; никакого принципиального смысла в реальной жизни этот самый городской парламент не имеет. А со стороны третьей, как считают некоторые политологи, а такожде и политики, такая низкая явка является формой протеста - прежде всего против избирательных технологий.

Результаты выборов таковы: из 50 лидирующих кандидатов 32 являются независимыми, 8 представляют блок "СПС+Яблоко", 4 - "Единую Россию", 3 - движение "Воля Петербурга", возглавляемое председателем СФ РФ С.Мироновым, 2 - блок "Наука, промышленность, образование" и 1 - организацию "Политический центр".

Во-первых, представляется очевидным, что далеко не все из 32-х независимых кандидатов являются независимыми на самом деле. По-видимому, в городе существуют кланы, которые не хотели бы выказывать свою политическую ориентацию; заранее связывать себя определенными, конкретными политическими обязательствами.

В нашей политической жизни независимость депутата часто играет роль объявления в газете под рубрикой "ищу знакомства"; это предложение сделки, поиск лоббиста. Однако это вовсе не означает, что среди независимых уже сейчас нет таких, кто давно связан личными обязательствами с кем-то из сильных мира сего, но до поры - не хотел бы светиться.

Во-вторых, результаты выборов в Питере показали удивительный проигрыш так называемой "партии власти" - "Единой России"; всего четыре места - при их-то форе и при их-то фаворе!

В-третьих, 8 мест у блока правых с "Яблоком"; как ни крути, но это самый большой результат из всех блоков и партий, чьи кандидаты принимали участие в выборах.

Стало быть, вывод первый: выборы в Питере показывают, что для нас введение партийной пропорциональной системы для выборов в субъектах федерации - становится насущной необходимостью. Сокращение количества так называемых "независимых" окажется только к пользе граждан: резко сократится количество "кротов" и "подснежников".

Вывод второй: губернатор Яковлев скорее не выиграл, чем выиграл. Для того чтобы получить возможность избраться на губернаторский пост в третий раз, ему необходимо внести изменения в Устав города. Для этого нужно иметь две трети в ЗАКСе. Теперь у "Воли Петербурга", "Единой России", СПС и "Яблока" - уже 16 голосов.

И.Хакамада отметила, что "тактический предвыборный союз" ("Воля Петербурга", "Единая Россия", СПС и "Яблоко") будет консолидировано голосовать а) за выдвижение Сергея Миронова в Совет Федерации в качестве представителя Законодательного собрания Петербурга и б) "будет последовательно бороться против третьего срока для губернатора" города В.Яковлева.

Следовательно, получи этот "тактический союз" голоса хотя бы еще двух независимых, - и у Яковлева не будет никакого шанса для участия губернаторских выборах.

Впрочем, поживем - увидим; мало ли какие хитрости удумает Яковлев со своей командой, лишь бы удержаться в Смольном...