Реплика Черкизова - 2002-11-24

Я уже много раз говорил, что главным недостатком российских политиков - и во внутренних делах, и в делах внешних, по моему убеждению, является их способность впадать в истерику.

Ужесточить закон; принять сто сорок пять новых законов; пригрозить смертями и конфискациями, - короче, закручивать гайки только в одну сторону.

Российские политики, в свой черед, оправдываясь, кивают в разные стороны, временами - в сторону Европы. "Вот, посмотрите, - говорят они. - Европа правеет..."

Замечу, однако, что Европа ищет разумное решение внутри демократической конструкции, в которой проживает уж сколько лет. Поэтому - то правеет, а то - левеет, если убеждается, что предыдущие политики свое дело сделали плохо.

В минувшее воскресенье в Австрии прошли парламентские выборы. Внеочередные, ибо правительственная коалиция распалась.

Сокрушительное поражение потерпела Австрийская партия свободы, идеологическим лидером которой является губернатор земли Каринтия, кажется уже бывший, Йорг Хайдер.

Он получил известность своими резкими высказываниями против иммигрантов и Европейского Союза. Три года назад его партия получила свыше 27 процентов голосов, и это была сенсация. В Европе поднялся скандал. Австрии только что бойкота не объявили. И вот новые выборы - и результат: потеря двух третей избирателей, всего 10,1 процентов голосов. Об отставках объявили и Хайдер, и новый лидер партии вполне умеренный Герберт Хаупт.

Крайне правых - с их фобиями, и с их популизмом - здравые австрийцы сочли недостаточно профпригодными.

В тот же день, между прочим, прошел референдум в Швейцарии. Очень правая Швейцарская народная партия предлагала ужесточить правила предоставления убежища. В частности, не рассматривать просьбы соискателей статуса беженцев, которые приехали в страну транзитом через так называемые "безопасные страны", к числу которых отнесены, в частности, все соседние с Швейцарией государства. Иными словами, через те страны, в которых они могли просить убежища.

Кроме того, планировалось также уменьшить социальные и медицинские

выплаты беженцам и запретить им работать.

По швейцарской Конституции такая поправка в закон могла пройти только через так называемое "двойное большинство" - "за" должно было проголосовать и большинство кантонов, и большинство граждан.

Не получилось. С очень маленьким перевесом, за счет населения франкоязычных кантонов, победили противники этих поправок. У иммигрантов в Швейцарии остались все прежние права и возможности.

Посмотрите, что получается: политики, особенно в США и в России осатаниевают по поводу международного терроризма, иммигрантов и вообще против всякого пришлого люда. А европейцы предлагают дышать ровно и успокаиваться.

Проблемы следует решать по мере их поступления, не впадая ни в какие крайности.

Коллективной ответственности не существует. Для того они, европейцы, и платят налоги, немеренные, между прочим, чтобы их власти защищали их безопасность - не унижая, не обижая других.

С террористами надо бороться, кто б спорил; с преступниками надо бороться, кто б спорил; а вот обездоленных людей, вынужденных искать другое отечество, бросать на произвол судьбы нельзя.

Иначе - станешь похожим на Россию, а это - не к лицу.