Реплика Черкизова - 2002-11-09
Казалось бы, - полезное дело: встретиться главе государства с теми, кто подписал "Обращение к народу Чеченской республики".
Но, как мы знаем, сам факт встречи мало что значит. Куда важнее - как она проходит, про что участники говорят и к каким выводам приходят.
На встречу с Путиным пришли те, кто настаивает на необходимости ускорения конституционного процесса, результатом которого должны стать голосование по конституции республики на свободном референдуме и избрание органов подотчетной народу власти.
На встрече не было, к примеру, тех, кто сомневается - и в численности населения республики, будто бы выявленной последней переписью, и тех, кто считает несвоевременным референдум, потому как нельзя проводить голосование под дулами автоматов, и тех, для кого вопрос о статусе Чечни является вопросом основополагающим.
Вот что любопытно: в Обращении авторы настаивают - "особая ситуация, сложившаяся в республике, должна найти отражение в договоре, возможность которого предусмотрена Конституцией РФ. Такой договор должны заключить власти, избранные на основе Конституции Чеченской Республики".
Но на встрече с Путиным о таком договоре, как можно судить по сообщениям агентств, и речи не шло.
Перед тем, как кое-что из сказанного Путиным процитировать, отмечу еще одну важную деталь разговора: Путин не говорил, не разговаривал с приглашенными, а зачитывал заранее написанный текст.
Итак, Путин заявил, что в Чечне "второго Хасавюрта" не будет.
Проведение переговоров с Асланом Масхадовым и теми, кто его представляет, - неприемлемо.
"Сегодня, после трагических событий в Москве, официально заявляю: те, кто выбирает Масхадова, выбирают войну. Все эти люди, где бы они ни находились - на территории России или за ее пределами, - будут рассматриваться как пособники террористов", - настаивает Путин.
Елена Боннэр, Сергей Ковалев, Анна Политковская, Борис Немцов - уже, стало быть, пособники террористов. Григорий Явлинский - колеблющийся пособник.
Так Путин умудрился уже и нас поделить.
А поделивши - еще и дело пришил: "тем же, кто по недомыслию или сознательно, от страха перед бандитами или следуя живучей европейской традиции их умиротворения, будет и дальше призывать нас сесть за стол переговоров с убийцами, предлагаю вступить в переговоры с бен Ладеном или муллой Омаром".
"Мы не против урегулирования спорных вопросов политическими средствами. Мы - за. Однако хочу одновременно сказать: для нас террористы и их пособники - отдельно. А политический процесс отдельно", - итожит Путин.
Вслед за Путиным Кадыров, говоря о референдуме по проекту конституции Чечни, подчеркнул, что в нем будут принимать участие "все граждане, которые не запятнали себя терактами и похищением людей. Террористы на выборы не пойдут, и мы не позволим".
Ну, во-первых, это противозаконно: Конституция РФ устанавливает, что права голоса могут быть лишены только две категории граждан - признанные судом недееспособными и лишенные свободы по вступившему в законную силу решению суда.
Во-вторых, я, конечно, понимаю, что европейцы больны "традицией умиротворения бандитов", причем, по Путину - больны на целую голову. Но, вспомните совсем недавнюю историю Косова. Албанских комбатантов - именно что гарантиями их участия в избирательном процессе - понудили разоружиться. Провели муниципальные выборы, затем парламентские. Партия бывшего военного сепаратиста (по-путински террориста) Хашима Тачи вошла в парламент, наряду с партией Ибрагима Руговы, наряду с партией сербских националистов.
И - никакой "великой Албании", между прочим.
Урегулирование спорных вопросов политическими средствами как раз и означает, что в политический процесс втягиваются все силы, участвующие в вооруженном конфликте.
В ином случае никакого диалога не получится.
В истории с Чечней принятие плана Кадырова - референдум по Конституции в марте-апреле 2003-го года, затем выборы Президента республики - означает, по сути, навязывание Чечне решений, придуманных либо напрямую в Москве, либо теми силами, которые напрямую же с Москвой связаны.
Стало быть, причины войны не решаются. Стало быть, Путин и его сторонники сызнова упускают шанс. И - тем самым - перекладывают ответственность за установление мира в республике на другое поколение политиков.