Реплика Черкизова - 2002-10-06

Политсовет "Единой России" предложил поднять для партий планку проходимости в Госдуму до 12,5 процентов.

Если посмотреть результаты выборов 99-го года, то такую планку перешли бы: КПРФ, само "Единство" и "Отечество Вся Россия". Суммарно за них проголосовало 60,94 процента от принявших участие в голосовании.

Стало быть, мнение 39 процентов, то есть более трети, избирателей было бы вовсе не учтено.

А если пересчитать все эти результаты от общего числа избирателей, то за КПРФ, "Единство" и "Отечество" проголосовало всего 36,86 процентов избирателей.

Значит, был бы на прошлых выборах 12,5-процентный барьер, то был бы учтен только каждый третий голос.

Напомню 3 статью российской Конституции:

"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."

Следовательно, те, кто предлагают установить планку проходимости в одну восьмую от всех, имеющих право голоса, фактически присваивают себе власть.

Это - с одной стороны.

С другой стороны - выборы фактически через год. Менять правила игры за год до выборов - недопустимо. Прежде всего потому, что общество должно привыкнуть к новым правилам; должно привыкнуть к поведению партий в новых условиях. Наконец, сами партии должны иметь реальное время для переустройства своей деятельности.

Причем, вот что крайне занятно: то же "Единство" со своими медвежатками запретило проводить за год до выборов референдумы.

Получается, что "Единство" стремится во что бы то ни стало ограничить право народа быть единственным источником власти.

Но существует и третья сторона вопроса. На том же политсовете было предложено установить барьер для одномандатников - 25 процентов от общего числа избирателей. При этом совершенно забывается, что в России выборы - не обязанность гражданина, а его право.

Короче говоря, цель предложений политсовета "Единства" сократить самым резким образом объем учитываемых голосов избирателей; а по сути - фактически лишить значительную часть граждан права голоса.

Ну, а что же граждане? Мы спросили своих слушателей: как они относятся к барьеру в 12,5 процентов.

Позвонило небывалое количество: 5582 человека.

77 процентов категорически против повышения барьера, 23 процента допускают такую возможность.

Я понимаю, что политсовет "Единства" покамест всего лишь зондирует общественное мнение. Ответ, похоже, доступен и для тугодумов.

Смысл нормальной, а не отвертикаленной демократии как раз именно в том, чтобы увеличивать учет гражданского мнения, а не сокращать его в разы.