Реплика Черкизова - 2002-08-26

Российские политики продолжают вопеж по поводу нынешнего состояния российско-грузинских отношений. "Шеварднадзе - провокатор", "лоскутная республика", "Шеварднадзе пытается втянуть российское руководство в публичную полемику в эпистолярном жанре", "политическая игра грузинского руководства вокруг событий в Панкиси", "немедленно ввести энергетическую блокаду со стороны России" - что ни слово, - то оскорбление, что ни слово, - то угроза.

Одновременно возмущаются постановлением внеочередной сессии грузинского парламента, которое рекомендует Шеварднадзе начать процедуру денонсации документов, связывающих Грузию с СНГ.

Хотя, позволяя себе такой тон и такие высказывания, на что, собственно, российские политики рассчитывают?

История с НЛО, которые бомбардировали территорию Грузии, самым явным образом показывают официальную стилистику поведения России.

С российской стороны - плохо скрываемая брань и туманные обещания предоставить "материалы объективного контроля". И предоставили бы; в чем же дело? Однако, - никаких материалов так никому и не предоставили. Может, их и в помине нет или они говорят о другом?..

С грузинской стороны - предложения "о совместном расследовании" предположительно российских бомбардировок Панкисского ущелья.

Согласитесь, предложение вполне логичное и оно никак не противоречит якобы согласию российской стороны предоставить "материалы объективного контроля".

Но, в ответ - сызнова крики и заявления о невозможности продолжать переговоры по поводу договора о дружбе.

Признаюсь, мне совсем не понятна и история вокруг Гелаева. Если его отряды, как утверждают в Москве, выдавливаются грузинскими спецсилами в сторону границы, то чего ж тут дурного? Пусть Москва и воюет с Гелаевым на своей территории. Москва-то ведь хотела воевать с Гелаевым на грузинской территории, но почему же Тбилиси должен был на это соглашаться? Ведь весь мир знает, как Россия ведет войну.

Когда же России предоставляется возможность разобраться с Гелаевым на собственной территории, ее это почему-то не устраивает.

К сожалению, понятно, почему не устраивает. Меньше всего Россию волновал и волнует Гелаев. Москва очень хочет найти повод, который бы ей позволил ввести свои войска на территорию Грузии.

Ладно, черт с ними, с политиками; они только и умеют вытворять утренние котовьи чемурдыки.

А нам-то что делать; нам, гражданам? Какие нам нужны отношения с Грузией? Неужели неуклюжая московская политика, неужели 50-100 гелаевских комбатантов смогут привести нас, россиян, к ссоре с Грузией?!

Увы, кажется, смогут. В понедельник вечером мы спросили своих слушателей: должен ли Путин извиняться за бомбардировки Грузии? Позвонило 2843 человека. 58 процентов опрошенных считают, что не должен, 42 процента, напротив считает, что глава РФ должен извиниться за бомбардировки.

А по данным "Рикошета", проведенного на "Эхо" днем вторника, выяснилось, что из 2514 позвонивших, 56 процентов опрошенных считает, что бомбили Панкисское ущелье российские самолеты, в то время как 44 процента опрошенных считает, что бомбардировку ущелья осуществляли самолеты грузинские.

Любопытные выводы возникают, если соотнести эти цифры друг с другом.

Да хоть и мы бомбили? - и что теперь, извиняться, что ли?..