Реплика Черкизова - 2001-02-11

Уря-уря! Путин держит слово... Ровно через две недели, после того, как он встретился с "командой НТВ" и пообещал разобраться, подписано поручение Главному контрольному управлению выяснить обстоятельства получения генпрокурором Устиновым нехилой квартирёшички на Тверской.

И адвокат Устинова г-н Морев уже заявил в эфире нашей радиостанции, что "решением суда, вступившим в законную силу, четко определено, что квартира представлена Устинову, когда он еще был заместителем генпрокурора, законно и обоснованно. Инцидент исчерпан, так как решение суда обязательно для всех органов".

Вот за что люблю Устинова и всех, кто с ним работает? За словесную изворотливость. К примеру сказать, некоторое время назад советник Устинова Колесников оповестил обывателей, что некоторые журналисты "Медиа-Моста" та-а-а-а-кие бабки от Гусинского получили...

Закачаешься!

Потом, правда, выяснилось, что речь идет о беспроцентных ссудах; к тому же выданных в те времена, когда холдинга и в помине не было.

Потом, правда, в передаче ОРТ "Здесь и сейчас" Устинов выразил сожаление в связи с обнародованием Генпрокуратурой сведений о ссудах, выданных телекомпанией НТВ своим сотрудникам, в том числе журналистам.

И объявил, что предупредил своих подчиненных "не допускать впредь подобных фактов".

А в минувшее воскресенье во "Временах" у Познера уже объяснял, что только следователи решают, о чем говорить общественности, а о чем нет. И - никаких сожалений. Тот же факт, что Колесников следствие по "Медиа-Мосту" не ведет вообще, а потому - в принципе (!) - не имел права ничего говорить, - и вовсе упущен из виду. Я уж не говорю о том, что Устинов предпочел не заметить, что никто из его сотрудников ни слова не говорил о том, что речь идет о ссудах!

Впрочем, вернемся к "нехорошей квартирке". И Устинов в интервью "Аргументам", на прошлой неделе, и его адвокат теперь предпочитают не замечать, что речь в журналистских расследованиях шла не только и не столько о даче служебной квартиры, сколько о том, что таковую квартиру Устинову выдал ненадлежащий орган - Управление делами президента, хотя у самой Генпрокуратуры существует собственное управделами, и о том, что Устинов ее немедленно приватизировал!

Я уже говорил о том, что никому в голову не придет требовать, чтобы замгенпрокурора, каковым в ту пору был Устинов, разбивал на Тверской палатку, или жил бы в трейлере.

Но зачем же немедленно приватизировать служебную квартиру?! Тем самым - пусть и легально - получать в собственность недвижимость рыночной стоимостью почти в полмиллиона зеленых.

Во-первых, это - халява; а, во-вторых, происходит конфликт интересов.

Допускаю, что Устинов законов не нарушил. Но в смысле моральном - поступок его сомнителен.

И что скажут 40 тысяч его подчиненных?..