Реплика Черкизова - 2001-02-07

Я обычно - гость молчаливый. Сижу себе в уголке и думу думаю. Иногда чего-нибудь на ус мотаю; авось, сгодится. Знаете, ведь в хорошем хозяйстве никакое добро не пропадает.

К чему это я? К тому, что существует на сайте нашего радио форум имени мене, который я читаю ежедневно, но практически никогда не вступаю в разговор. Незачем...

Днями один из гостей форума объяснил мне: чего это все зужу - где Кеннет Глак, да где Кеннет Глак? Вота он... И сразу, дескать, Черкизов заткнулся...

Не-а... Вот теперь и поговорим.

Знаете ли, я совершенно не склонен преувеличивать роль средств массовой информации, но и преуменьшать ее не буду. Сослагательное наклонение в истории - невозможно; вероятно, если бы ни я, ни мои коллеги не задавались бы вопросом насчет местонахождения Глака, он все едино возник бы в Назрани и в Москве в отмеренные сроки. Однако ж, могло быть и иначе...

Никогда не вредно допытываться у властей: где человек? что с ним происходит? почему нет информации?

За вопрос, вообще-то, наказывать не принято. Это все учителя знают, и многие родители догадываются...

В четверг Глак провел в Москве брифинг. Который, признаюсь, породил больше вопросов, чем ответов. И потому я - снова за свое...

Удивительным было оповещение о брифинге. Устанавливалось, что вестись он будет на английском, с переводом на русский. Хотя, как мы знаем, Глак свободно говорит по-русски, действие происходит в России, много русских корреспондентов... Можно же было и наоборот - давать английский перевод.

Но, видимо, устроители брифинга хотели, чтобы у Глака было больше времени для сосредотачивания и обдумывания. Вы же понимаете: когда задают вопрос на языке, которым владеете, вы уже готовы отвечать; но - держи паузу: дождись перевода; второе слово - умнее первого.

Кроме того, указывалось, что никаких отдельных интервью не предусмотрено. Тоже странно... Будто кто-то настоятельно хотел быть застрахованным от того, чтобы Глак, не дай Господи, не сказал чего лишнего.

На самом брифинге Глак сказал тоже несколько странных фраз. Он заявил, что "не готов обсуждать домыслы и версии о том, что может стоять за его похищением"; очевидным образом уклонился и от ответа на вопрос, о чем с ним беседовал представитель ФСБ после его освобождения.

Исполнительный директор международной гуманитарной организации "Врачи без границ" Остин Дэвис подчеркнул, что его организация не намерена "спекулировать на факте похищения" своего сотрудника.

Понимаете, это нетипичное поведение. Смысл таких брифингов в том, что на них человек говорит открыто и подробно; помимо всего прочего, именно такое поведение дает ему определенные гарантии от возможных дальнейших преследований.

Иначе приходится гадать: либо Глака и его коллег запугали со страшной силой, либо они заключили с похитителями сделку.

Единственно, что становится понятным - ни о каком участии спецслужб России в своем освобождении Глак знать ничего не знает: об освобождении его предупредили заранее, постирали и погладили его рубашку и даже предложили побриться. Когда машина, в которой его везли, остановилась и отъехала, буквально через несколько секунд к К.Глаку подошел человек и стянул с его глаз повязку.

"Я увидел хирурга из больницы Старых Атагов, с кем мы сотрудничали", - отметил К.Глак...

Любопытно: возвратившись в Нью-Йорк, Глак станет разговорчивее или нет?

Мистическая история, словом...