Реплика Черкизова - 2001-01-23

Насчет гарантий бывшим российским президентам наиболее откровенно

высказался в ходе обсуждения законопроекта в Думе в среду г-н Митрофанов. Дескать, что хотят - пообещаем, только чтоб в отставку уходили.

И пообещали: президент, прекративший исполнение своих полномочий, "без согласия обеих палат Федерального Собрания не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные в период исполнения обязанностей президента РФ, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий президента РФ".

Однако, ежели экс-президент чего нехорошее сделает, уже находясь в

отставке, то вступит в силу другая норма: в случае возбуждения уголовного дела или начала производства по делу об административном правонарушении, совершенном экс-президентом страны, следователь обязан в трехдневный срок сообщить об этом генеральному прокурору. А генеральный прокурор обязан в недельный срок внести в палату Федерального Собрания представление о лишении экс-президента неприкосновенности.

Это представление считается принятым, если за лишение неприкосновенности проголосовало не менее двух третей членов каждой из палат Федерального Собрания.

Сенаторы, в свою очередь, должны рассмотреть его в течении трех

месяцев, принять мотивированное решение и в трехдневный срок известить о нем Генпрокурора.

В случае если же одна из палат парламента не даст свое согласие на

лишение бывшего президента неприкосновенности, уголовное дело в отношении него должно быть прекращено.

По завершении предварительного следствия по такому делу, оно не может быть передано в суд, опять-таки без согласия обеих палат Федерального Собрания также принимаемому двумя третями голосов.

Словом, в отставку уходить можно, только незакоренелым хулиганом.

Закоренелому хулигану надобно выдвигаться на второй срок, или уж добиваться пожизненного президентства.

Занятно другое: наши думцы отказали в гарантиях неприкосновенности Михаилу Горбачеву. И даже мотивировочку изобрели: данная поправка

не является "предметом обсуждаемого закона". С формальной точки зрения - все правильно: Михаил Сергеевич никогда не был президентом РФ - ни действующим, ни бывшим.

Он был президентом совсем другой страны, Атлантиды новейшего времени, не погрузившейся в пучину мирового океана, а рассыпавшейся в прах.

Прах Атлантиды. Между прочим, он ведь до сих пор иногда стучит в нашем сердце. Вот и гимн с ностальгической музыкой перелицевали, и

за долги взялись отвечать, - правда, как-то по-странному отвечать, молча.

Собственно, я не уверен, что Горбачев уж очень будет переживать по этому поводу. Во-первых, он давно уже привык к хамству российской новейшей номенклатуры, а, во-вторых, судить его может только История.

Которая в конъюнктурные игры не играет.