Реплика Черкизова - 2001-01-21

Юлиан Семенов, земля ему пухом, однажды меня поправил: никогда не говори - я хозяин своего слова... Хозяин - он и есть хозяин: слово - дал; захотел - назад взял. Ты - раб своего слова: дал и - ни шагу назад...

Путин - абсолютный хозяин своего слова. 5-го января он внес в Думу поправки к УПК РСФСР, а ровным счетом через две недели забрал их назад.

А поправки - были дельные; своевременные и вполне конституционные. Предлагалось, что решение об аресте, обыске, продолжении срока следствия и выемках документов принимается только на основе судебного решения.

Версий отзыва поправок несколько; их можно поделить на группы. К первой группе относятся версии о неготовности судебной системы и о дополнительных финансовых затратах. "Интерфакс" сообщает, что расчеты Верховного суда страны показывают: для реализации этих поправок потребуется дополнительно 3 тысячи судей, около семи тысяч работников аппарата судов и полтора миллиарда рублей в год дополнительного финансирования.

Вторую группу версий обобщил депутат от СПС г-н Похмелкин: мы знаем, говорит он, что генпрокурор Устинов, директор ФСБ Патрушев, министр Рушайло убедили Путина не менять существующего порядка задержания и ареста подозреваемых в совершении преступления.

Если точна первая версия - то вопросов нет: никакой законопроект, требующий бюджетных средств, без санкции правительства Думой к рассмотрению даже и не принимается.

Этого-то мы и не знаем! Ни в одном из официальных объяснений отзыва поправок ссылок на отсутствие заключения правительства нет и в помине. Путин известен как вполне образованный бюрократ. Предположить, будто он подписал бумаги без соответствующих заключений ведомства Касьянова - я не рискую. Такое предположение мне кажется совершенно невероятным.

Стало быть, ближе к истине кажется вторая версия - резкое сопротивление силовых контор. По некоторым сведениям, которые можно считать до некоторой степени неподтвержденными, Путину силовиками и Ивановым от безопасности было сказано: либо наша отставка, либо вы отзываете поправки.

Это - на правду похоже! Стоит парламенту принять эти поправки, а главе государства ввести их в действие, как силовые ведомства тут же перестанут быть институтами предварительного запугивания. А в иных условиях они работать не умеют.

Следовательно: если версия об ультиматуме верна, то она свидетельствует о том, что Путин стал заложником силовиков, что он зависит от них куда в большей степени, чем мы себе это представляем.

Когда-то я высказал предположение, что Путин может оказаться силовикам неугодным, и тогда они его сместят.

Кстати, сплетни последних дней про то, что предполагаемый пост вице-президента вводится персонально под Иванова от безопасности - не про то же самое?..

Покамест Путин решил отступить. Но - в принципе - отступать-то некуда...