Реплика Черкизова - 2001-01-17
Если поставить себе задачу все-таки понять: как же работает механизм принятия решений Генпрокуратурой, то следует присмотреться к двум недавним событиям.
Некоторое время назад повышенный в должности следователь по делу "Мабетекс" г-н Тамаев докладывал журналистам, что оное дело закрыто.
Кто-то из сидевших в зале моих коллег довольно громко констатировал: не успел закрыть, как уже повысили...
Тамаев сделал вид, будто реплики не услышал.
Но вот еще одно соображение - в копилку косвенных аргументов: нынешний начальник ЦОС Генпрокуратуры г-н Трошин - тот самый господин, который баллотировался в связке с Бородиным на должность вице-мэра Москвы.
Я, конечно, могу быть глубоко неправым, но мне кажется убедительным наличие - скажем так - административного сговора; старую русскую присказку: закон - что дышло: куды повернем, туды и вышло, - никто и не отменял; так, что ли?
Второе событие, к которому следует присмотреться, связано с Гусинским. В четверг стало известно, что в Мадрид срочно вылетают зам генпрокурора Колмогоров и начальник отдела по особо важным делам Павел Барковский.
Чего ради? Агентство "Аргументы и факты-Новости" сообщает, что его источник в Госдуме убежден: Колмогоров вылетает в Испанию для того, чтобы добиться немедленной выдачи Гусинского.
А Барковский еще в среду подтвердил журналистам, что целью поездки является "сотрудничество в рамках международных соглашений" и, в частности, решение вопроса об экстрадиции Гусинского. Сотрудники Генпрокуратуры намерены предъявить испанским властям новые документы о расследовании дела Гусинского, подтверждающие необходимость выдачи предпринимателя.
Иными словами, высокие прокурорские начальники будут пытаться уговорить своих испанских коллег выдать Гусинского по административным каналам, но не через суд. И это при том, что, как стало известно тому же агентству "АиФ-Новости", судьбу Гусинского будет решать именно испанский суд; такое решение приняло в четверг правительство Испании, которое сочло дело главы холдинга "Медиа-Мост" юридически очень сложным и подлежащим потому рассмотрению в суде.
Чего же засуетились в Генпрокуратуре России? Не потому ли, что поняли: портфель пуст; аргументация отсутствует и в ходе состязательного процесса в мадридском суде у российской стороны нет шансов выиграть дело?
В Москве прокурорские портняжки дело сошьют, как им кажется, запросто; у них вообще - все запросто; они сговариваться обучены; им - что закрыть дело, что открыть дело - как два пальца об асфальт; а об остальном в СИЗО позаботятся...
В Мадриде - там да, тяжко...
Так что такое нынешняя Генпрокуратура? Карательный механизм политической власти. Как и прежде. И работает - как прежде: по принципу - изволитель чего? Ежели изволите - то мы немедленно...
Такая вот репрессивная скороварка...