Реплика Черкизова - 2001-01-04

Виктор Лошак недавно высказался в "Московских новостях" в том смысле, что если вспомнить, что творили на экранах два страдающих сегодня медиамагната, то одно это может дистанциировать любого с их личной трагедией.

Оставим на совести Лошака и смысл сказанного, и стройность русской речи.

Но для ясного понимания происходящего отвлечемся от конкретной фамилии магната, - чтобы не смущать Лошака и других слушателей подозрениями.

Представьте себе, будто речь идет в отношение г-на или г-жи Н. Или о каждом из вас.

Так вот, в отношение Н. было возбуждено уголовное дело. По мнению Н., оно возбуждено незаконно, несправедливо. И Н. отправляется в суд.

Суд первой инстанции принимает жалобу к рассмотрению, руководствуясь 46-й статьей Конституции и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 50-го года, которую парламент России ратифицировал в 98-м году.

Суд рассматривает жалобу в открытом, состязательном процессе, суд постановляет ее удовлетворить, признавая, что, и в самом деле, уголовное дело возбуждено незаконно.

И дальше начинается бой! Прокуратура, во-первых, апеллирует к суду 2-й инстанции, что является ее полным правом. Во-вторых, объявляет во всеуслышание, что готовит обращение в высшую квалификационную комиссию судей с требованием рассмотреть действия судьи первой инстанции. В-третьих, сообщает о начале собственного расследования действий вышеупомянутой судьи.

Как себя ощущает и какие выводы делает из этой истории судья? Как себя ощущаете и какие выводы делаете из этой истории вы?

Судья и вы делаете вывод: прокуратура оказывает прямое давление, прокуратура напрямую угрожает судье.

Конституция 93-го года, основной закон прямого действия, дает вам право обжаловать в суде все решения и действия госорганов, должностных лиц.

Однако, прокурорские отправились в суд второй инстанции и он отменил решение предыдущего суда. То есть лишил Н. или каждого из вас права искать в суде защиту от произвола властей; лишил вас права обжаловать само возбуждение уголовного дела.

Лишил вас, как и Н., гражданского права, отобрал у вас свободу.

А чиновник прокуратуры доволен: "мы констатируем, что восторжествовал закон". И - ведь врет: Конституция нарушена; основной закон страны нарушен.

Вот теперь и подумайте: можем ли мы дистанциироваться от судьбы другого?

Или - это и наша судьба?