Реплика Черкизова - 2000-10-22
"У Александра Руцкого - проблемы с законом, а не с федеральной властью", - так прокомментировал в беседе с корреспондентом РИА "Новости" высокопоставленный представитель администрации президента России решение Курского областного суда снять с выборов Александра Руцкого.
Всё бы ничего; и согласиться можно было бы - чем, собственно, Руцкой от других отличается? Вот даже у Жириновского были проблемы с законом, помните? Правда, суд восстановил его регистрацию и мы теперь имеем редкое счастье видеть Владимира Вольфыча в роли вице-спикера...
Только для согласия с утверждением представителя кремлевской администрации не хватает малости: когда суд выносит свой вердикт вечером в субботу, за тринадцать часов до начала голосования, - речь идет уже не о законе, а о заказе.
Болтливый конфидент агентства еще и проговорился: оказывается, Руцкой, будучи "полностью уверенным в своих силах", никаких советов у Кремля не спрашивал; а соперники Руцкого - главный федеральный инспектор Центрального федерального округа Суржиков и мэр Курска Мальцев - с Кремлем советовались; однако, по мнению источника, это отнюдь не означает, что они - "ставленники Москвы".
Ну-ну...
Может и не ставленники, но уж - как минимум - вопрошатели; в рот глядетели...
Что будет дальше? Руцкой уже подал иск в Верховный суд. И если Верховный суд отменит решение областного курского суда, восстановит регистрацию Руцкого, то у опального губернатора появятся основания для нового обращения в инстанции - о признании итогов первого тура недействительными.
Смешно, но Селезнев поспешил утешить общественность: он в понедельник утверждал, что даже если бы А.Руцкой в воскресенье принимал участие в выборах, "в лучшем случае" он мог пройти во второй тур, но "никак" не победить в первом туре.
Зачем нам выборы, когда Селезнев и так всё знает?..
Большинство опрошенных нашей радиостанцией считает, что причиной снятия кандидатуры А.Руцкого с выборов губернатора Курской области является политический заказ на победу другого кандидата.
Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы "Рикошет" по интерактивным телефонам, показал, что 77 процентов опрошенных придерживаются данного мнения, в то время как 23 процента опрошенных полагают, что причиной снятия А.Руцкого с выборов является сокрытие им части доходов.
Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию "Эхо Москвы" поступило 2006 телефонных звонков.
Здравый смысл подсказывает: в новом избирательном законодательстве, о котором уже много чего наговорил г-н Вешняков, должна быть норма, устанавливающая предельный срок - до дня голосования, когда суд может выносить решения о снятии с регистрации кандидатов. К примеру, не позднее, чем за десять дней.
Только такая норма лишит Кремль судебной дубины в политических разборках.