Реплика Черкизова - 2000-10-18
Ирина Лячина, вдова капитана "Курска", хлопнула дверью и вышла - из созданной мурманским губернатором Евдокимовым комиссии по распределению благотворительных денежных средств.
Причины? Их несколько. Я бы разделил их на две группы: конкретные и сущностные. Конкретных - две: решение об оплате из средств фонда благодарственных писем жертвователям за подписью губернатора и решение в покупке книги "АПЛ "Курск". Хроника трагедии" - из средств того же фонда.
Цена вопроса - по обеим позициям - 28 тысяч деревянных. Кто-то скажет: ох, и прижимистая вдова... Скупердяйка...
Погодим с выводами. Рассмотрим другую группу причин - которые я назвал сущностными. Таковых тоже две. В комиссии, состоящей из десяти человек, девять - представители мурманской областной администрации и командования Северного флота; от близких погибших - только один представитель - собственно сама г-жа Лячина. На всех заседаниях комиссии - в качестве наблюдателей - присутствовали вдовы членов экипажа, "но, - цитирую Лячину, - вопросы, которые они поднимали, никто не обсуждал".
Это мы проанализировали открытое письмо вдовы командира подлодки.
Теперь проанализируем сообщенные ею факты. 28 тысяч рублей, в общем-то сумма не Бог весть какая большая, - чуть больше тысячи долларов. Но почему их надобно тратить на губернаторские подписи и выкуп книжки - кто бы объяснил?
Почему деньгами, собранными "для оказания помощи семьям экипажа" со всей страны, и не только - есть и международные переводы, позволили себе распоряжаться областные и флотские чиновники?
Ответ лежит на поверхности: неистребим советский подход - вы, граждане, люди малые и неопытные; а мы - начальники и командиры - люди сведущие; потому - мы лучше вас знаем, чего с вашими деньгами делать...
Спасибо г-же Лячиной - взорвалась! Но отчего же ни у кого из членов комиссии совесть не заговорила: что же мы обсуждаем чужие деньги? По какому праву мы ими распоряжаемся? Почему в комиссии только одна Лячина?
Вполне уверен: задай я этот вопрос членам комиссии, - они на меня посмотрят, как на инопланетянина. А спроси я их - как у них с совестью, - так и вовсе обидятся. Мы же за них болеем; мы же по поводу трагедии страдаем; мы же хотим, как лучше...
Советский чиновник, привыкший распределять и, стало быть, -благодетельствовать, в ум не возьмет в чем тут дело. А дело - самое простое: отвалите; предоставьте людям самим решать, что им делать с пожертвованиями.
Вспоминаю историю из той же серии: проблему количества вдов. Командование флотом давало одну цифру, исходя из официальных данных. Близкие же говорили о других цифрах - исходя из реальных фактов: кто-то жил в гражданском браке, и дети остались от разных браков, и вдов больше.
Пришлось Путину принимать волевое решение - всем поможем.
Все равно возникали накладки. Разумные люди открыли - и вдовам и детям - личные счета в Сбербанке, опубликовали реквизиты и предложили желающим перечислять средства - кто кому и сколько сочтет нужным. Получатели разберутся.
Скверный российский опыт - в который раз показывает - напрямую от человека к человеку и целесообразнее, и эффективнее; государство - только мешает: оно не может не присасываться к чужим деньгам.
Господи, как же противно жить в таком государстве, и как же стыдно...
