Реплика Черкизова - 2000-10-10
В Бишкеке состоялась встреча стран-участниц ДКБ. Время и место саммита - вполне понятны: талибы практически вышли к границе с Таджикистаном, а Киргизия уже испытала на себе присутствие мятежников из сопредельных государств.
Очевидно и то, что основная ответственность внутри Договора о коллективной безопасности падает на Россию. И по причине военно-экономического потенциала, и по причине присутствия российских пограничников и войск на таджико-афганской границе.
Кстати сказать, мы спросили в среду наших слушателей: следует или не следует российским военным принимать участие в боевых действиях на территории стран СНГ? Позвонило 1093 человека. 80 процентов опрошенных считают, что не следует, а, соответственно, 20 процентов полагают, что российские военные должны принимать участие в боевых действиях на территории государств СНГ.
Коллективная необходимость ответственной безопасности - так можно было бы сформулировать стоящую перед участниками саммита задачу.
Политолог Вячеслав Никонов подчеркнул, выступая в нашем эфире, что "российская дипломатия права, когда пытается обеспечить коллективные усилия в предотвращении угрозы наступления талибов на севере."
Однако, не стоит забывать и того очевидного обстоятельства, что коллективная безопасность - лишь в крайнем случае выражается в военных действиях.
Вот тут-то мы и переходим к главному. Путин на пресс-конференции в Бишкеке заявил, что "в целом, Россия готова выступать в качестве посредника в горячих точках, если в этом заинтересованы те страны и стороны конфликта, которые принимают в нем конкретное участие".
Выступать-то готова. А умеет ли быть посредником? С утвердительным ответом я погожу.
Вспомним... И поездку Ястржембского в Пакистан - и визит Путина в Индию, серьезным результатом которого стал контракт об экспорте российской военной техники.
И приглашение Путина Коштунице и Милошевичу посетить Москву - и незамедлительное вслед за этим приглашением убытие Путина из Москвы в Дели.
И блиц-визит Иванова в Белград с поспешным признанием Коштуницы "президентом-электом".
Вспомним и другое... Роль России в развязывании абхазо-грузинской войны. И одностороннее поведение российских миротворцев в Грузии. И по сию пору несостоявшийся, хотя и согласованный давным-давно с Кишиневом, вывоз российского оружия из Приднестровья.
Вывод получается грустный: Россия пока не умеет быть посредником. Россия не успевает быстро и тонко реагировать на те вызовы, с которыми сталкивается. Россия - не гибка, и не объективна. Россия - своекорыстна, а потому - весьма часто - опрометчива в своих поступках.
Она - прилежный ученик советского опыта, так и не сумевшая извлечь уроки из прошлого.
Отсутствие домашней работы над ошибками - плюс неизжитая имперскость мышления - вот основные причины малой эффективности посреднических потуг России.