Реплика Черкизова - 2000-09-13
Напомню, мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров был введен в 1996-м предшественником Путина президентом Ельциным в связи с вхождением России в Совет Европы. А последний раз смертный приговор был приведен в исполнение, напоминает "Интерфакс, 2 сентября 1996 года. Два с половиной года назад Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека и в соответствии с правилами должна решить вопрос о смертной казни в течение трех лет после ратификации. То есть до часа "Ч" осталось всего полгода. Полгода на законодательное решение вопроса о том, где Россия в Европе или в полной заднице.
Можно и нужно говорить о том, что бесконечное умирание в наших тюрьмах и лагерях зачастую страшнее единовременной смертной казни. Можно ссылаться на мнение половины россиян, которые против отмены. Но никак нельзя на смерти наживать политический капитал. Депутат от КПРФ Виктор Илюхин фактически призвал к суду Линча:
"На мой взгляд, - цитирую Илюхина по "Интерфаксу", - суды должны в этой ситуации сами сориентироваться, так как указ президента не имеет юридической силы, тем более, что он противоречит Конституции и уголовному кодексу". Насчет противоречий их призван устранять Конституционный Суд, который в феврале 1999 г. принял решение: в отсутствие соответствующего законодательства смертные приговоры в России выноситься не могут. Точка? Или все еще запятая?
Если государство запрещает гражданам даже выступать публично с призывами к физическому уничтожению государства, почему бы не запретить государственным деятелям публично призывать к физическому уничтожению граждан?
Нет ничего непоправимого, кроме смерти. Определенность не всегда лучше неопределенности. По мне, так уж пусть лучше неопределенность моратория в отсутствие закона, чем определенность непоправимого.
Не случайно в руках президента демократического государства есть законодательный инструмент помилования, но нет законодательного инструмента убийства.
Хотел президент того, или не хотел, но на встрече с родными погибших на "Курске" он недвусмысленно дал понять, что за действия предшественников не отвечает. Старые лоббистские группы перестают действовать одна за другой. Кто займет их место при дворе? Насколько радикальна ревизия решений, принятых предыдущей администрацией? Президент сейчас в ситуации, когда только он сам может прояснить свои намерения по важнейшим вопросам, в числе которых, несомненно, и смертная казнь.
Ваше слово, товарищ Путин!