Реплика Черкизова - 2000-09-07
Над границей тучи ходят хмуро. Хотя весьма жарко: 30 в Алма-Ате, 33 в Ташкенте, 35 в Душанбе. В Кабуле 36.
Мягкое подбрюшье России чувствует себя неуютно там явное воспаление. Афганский синдром встает перед Россией, как до того встал перед СССР. За годы первого пришествия он не дал никаких положительных последствий, кроме разве что нежелания с бухты-барахты отправлять войска через рубежи или наносить превентивные удары. Взятый талибами Талукан всего в нескольких километрах от таджикской границы, которую охраняют большей частью российские пограничники. Их там более 10 тысяч. Талибов, по данным международно признанных афганских властей 50 тысяч.
Генерал Воробьев в нашем эфире усомнился в том, что боевые действия могут перекинуться в Таджикистан, но признал, что военное прогнозирование должно предполагать худшее развитие ситуации. Что делать? Хочешь мира готовься к войне?
Сокращение армии на 350 тысяч за три года, подтвержденное в пятницу маршалом Сергеевым шаг, вне всякого сомнения, в нужную сторону. И снова о том, для чего нам нужна армия. Ясно, не для выполнения народно-хозяйственных планов и не для строительства генеральских дач. Менее ясно, но для меня очевидно не для дутого великодержавного престижа и не для круговой обороны от стран НАТО и примкнувших к ним. Не потянуть. Грыжа вылезет. Престиж страны по одежке - должно поддерживать высокой эффективностью участия в миротворческих акциях под эгидой ООН и безаварийным содержанием имеющейся сложной боевой техники.
Для чего нам армия на самом деле?
Мне представляется, что развитие мировой ситуации делает невозможной мировую войну в том смысле, в каком ее узнал 20-й век. Стенка на стенку или коалиция на коалицию уже невозможно. Слишком тесно переплетены мировые интересы через экономические связи, слишком велика зависимость даже крупнейших мировых держав от сырьевых источников и рынков сбыта. Не решать же проблемы мировых цен на нефть бомбардировками, выгоднее инвестициями. Так что обороняться надо готовиться от маргинальных внешних отрядов и группировок, предполагая высокую степень их организованности. Армия России нужна. Сильная. Не большая, а сильная. Армия, которая мало сражается, но много тренируется. Армия, которая не мародерствует. Армия, которая не экономит на патронах для солдат, на спасателях для подлодок, на керосине для самолетов и на солярке для боевых машин. Армия, которая готова в нужный момент сконцентрироваться в опасной точке и гарантированно уничтожить или заставить сдаться агрессора. Всё! Других применений нет. Судьба РВСН частный вопрос. Но история о том, как поспорили министр обороны и начальник Генштаба должна иметь продолжение. Публичное, поскольку военная тайна в вопросе стратегических целей вооруженных сил по меньшей мере, неуместна.