Реплика Черкизова - 2000-08-21

Я зачем-то весь вечер понедельника смотрел телевизор; бегал пультом по каналам и искал новости; чаще попадал на рассуждения.

И услышал: сплошные напоминания о старой офицерской традиции пускать себе пулю в лоб.

И захотелось мне сказать - отчетливо и громко: стоп, ребята.

Никаких новых смертей; никому этого не надо; никому от этого не станет легче. Понуждение к самоубийству, кстати, является уголовным преступлением.

Обществу нужны ответы.

Вопросы лежат на поверхности: зачем врали про сильные подводные течения и низкую видимость? "Новые Известия" в корреспонденции из Стокгольма пишут, ссылаясь на адмирала Скоргена: "видимость хорошая, а течение такое слабое, что водолазы могут стоять на палубе "Курска", сложив руки за спиной"; ссылаясь на океанолога из института исследований моря в Бергене: "сильное течение и плохая видимость не могут возникнуть одновременно"...

Зачем врали про высокую степень повреждения кормового спасательного люка? Почему запрещали съемку субмарины и самого люка?

Однако, утекли эти кадры Си-эн-эн? Почему утаивали, как открывается люк? Почему предоставили малопригодные и нечитаемые чертежи и эскизы?

Почему, оказывается, одиннадцать(!) часов, а не семь, как утверждалось прежде, не допускали норвежцев до работы? Почему еще до начала работ норвежцев поспешили, как пишет газета, "убить" экипаж "Курска"?

Намекали спасателям, что они уже не нужны? Дескать, поворачивайте назад, до дому, до хаты?

Как могло случиться, - газета "Сегодня" об этом пишет - что два норвежских водолаза оказались могущественнее и удачливее, чем морская якобы сверхдержава?

Почему Путина интересовал прежде всего вопрос о ядерном реакторе, затем - о состоянии подлодки и только - в-третьих - о людях?

Где и в чем причины того, что военно-морское руководство допустило - в принципе - использование атомных подводных лодок, не имея совершенных средств спасения? Я задаю этот вопрос вслед за Отто Лацисом.

Вице-премьер Кудрин заявил "Интерфаксу", что "недофинансирование не является главной причиной существующей ситуации в вооруженных силах страны". А что тогда является главной причиной?

Вот что интересует общество. И - по вполне понятным причинам. Первая: погибли люди; наши дети; мужья и сыновья. Вторая: мы - налогоплательщики и хотели бы иметь полную ясность: как и на что тратятся наши деньги. Третья: мы - граждане; это наша страна и нам за нее обидно.

И, наконец, власть должна понять, теперь уже раз-навсегда: таким тоном, сквозь губу, такими словами - сплошной ложью - с людьми разговаривать нельзя.

Поездка Путина в Североморск - запоздалая и явно извиняющаяся - надеюсь, окажется ему полезной - пусть услышит; пусть все-все услышит.

Пусть пропитается этой почти нечеловеческой болью, сконцентрированной на небольшом пространстве Североморск-Видяево.

Может быть - поумнеет.