Реплика Черкизова - 2000-07-12

"Есть многое на свете, друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам"... - хорошо ему, Гамлету.

Мне - плохо. На информационной базе - совершенный голяк.

Согласительная комиссия, зарождение жизни в воде, но по принципу Хоббита - туда и обратно, сугубо через космос, мощи какого-то Пантелеймона, который по церковным внешним сношениям - Пантелеимон, но с точки зрения института русского языка - все-таки Пантелеймон.

Короче, прикоснитесь и исцелитесь...

И вот по этой самой причине я решил поговорить о событии почти недельной давности: в прошлую субботу ежедневный "Коммерсант" опубликовал интервью Марека Альтера с нашим всем.

Там есть один забавный сюжет. Альтер напоминает нашему всему, что тот говорил, будто "в генах каждого русского заложена любовь к централизованной власти" и любопытствует, "есть ли в генах наших русских друзей любовь к демократии"?

Наше все переспрашивает: "я в самом деле говорил о генах?", сумлевается: "не должно бы..." и после паузы спасается бегством: "я, между прочим, считаю, что централизация власти и демократия - вещи, не противоречащие друг другу".

Удивляться приходит черед Альтеру: "как вы объясняете отсутствие здесь противоречий?"

И - неожиданно! - попадает палкой в муравейник: высшее должностное лицо раздражается: "Ну, возьмем наугад любую страну...

Францию... Понимаете, - объясняет лицо парижанину Альтеру, - Франция - государство унитарное... Но можно ли отрицать, что Франция - демократическое государство?"

Батюшки, но ведь у него в кабинете энциклопедия стоит, он ведь один из томов специально Альтеру показывал...

Во-первых, должон был бы знать, что уже несколько десятилетий Франция реформируется как раз в сторону децентрализации. Что во Франции чрезвычайно развито и независимо местное самоуправление.

Во-вторых, должон бы знать, что Франция - населена французами, все остальное - вопрос вероисповедания.

В-третьих, должон бы знать, что в Европе, окромя Франции, существуют еще и Соединенное королевство, и Швейцария, и Германия, и Австрия - по сути своей государства сугубо федеративные.

В-четвертых, должон бы знать, что и Россия - в прошлом - никогда не была унитарным государством. Николай Второй не по дури писал в анкете "хозяин земли русской". Только потому, что он был собственником всех земель, Россия и была единым государством. Вчитайтесь в его полный титул. И то, свои деньги ходили в Финляндии, которая не отдавала Петербургу политических, иначе чего ради г-н Ульянов блуждал бы по тонкому льду? В Царстве Польском существовали свои законы, а в Бухарском эмирате - свои.

Многонациональное государство не может быть унитарным. В России централизация власти означает отказ от демократических порядков.

Какой же у нас, все-таки, малообразованный начальник. Даешься диву, даешься диву и никак не можешь остановиться даваться диву.

Бяда...