Реплика Черкизова - 2000-05-16

В среду в Москве, на Пушкинской площади, прошел митинг, организованный Союзом журналистов России, в защиту свободы слова и средств массовой информации.

В среду в Москве вышел - полумиллионным тиражом(!) - шестой выпуск "Общей газеты", посвященный тем же вопросам.

В связи с этим отмечу несколько важных деталей. Никогда еще не было такого тиража; никогда еще не было такого количества участников спецвыпуска - свыше шестидесяти средств массовой информации предоставили "Общей газете" свои логотипы; никогда еще не было такой географии - от Питера до Сахалина, - без преувеличения.

И еще одно обстоятельство: никогда прежде спецвыпуски "Общей газеты" не были посвящены насилию, учиняемому властями, и никогда прежде не восставали против угроз свободе слова, исходящих от властей; за несколько месяцев этого года таких спецвыпусков вышло два. Мы что-то часто стали встречаться: в конце зимы - защищая права Андрея Бабицкого, теперь - защищая права профессии.

По утверждениям министра по делам печати г-на Лесина, свободе слова, свободе средств массовой информации ничего не угрожает.

Бесстыжее вранье! Во-первых, угрожает само министерство по делам печати. Его предупреждения теле- и радиокомпаниям, газетам, публиковавшим интервью с Масхадовым - ни что иное, как нарушение права граждан на информацию - мы лишаемся возможности знать позицию другой стороны конфликта и, тем самым, лишаемся возможности оценивать действия своего правительства. Не говорю уже о том, что по российскому законодательству только суд вправе устанавливать: нарушает ли СМИ действующий закон или нет.

Тендер на частоту, на которой пока еще работает ТВЦ, - еще одна угроза, исходящая от министерства. Арбитражные суды отменили оба предупреждения телеканалу. Следовательно, конкурс - не законен.

Вообще, вокруг этого конкурса - много занятного. В министерстве крутят головами и признаются, в частных беседах, что сами не знают, что с ТВЦ делать: хоть бы какую-нибудь Путин дал отмашку...

Наши коллеги - из ВИДа, РЕН-ТВ повели себя просто как гиены - может быть, сами того еще не понимая: после решений арбитражного суда им, по соображениям порядочности, стоило бы отозвать собственные заявки на конкурс - участвовать в несправедливом деле нам, коллегам, не к лицу.

Во-вторых, свободе слова угрожает г-н президент и его приспешники: и дело Бабицкого, и дело "Медиа-холдинга" возникли, совершенно очевидно, по его прямому желанию, обозначенному понятным для исполнителей способом.

Но, в-третьих, свободе слова, свободе средств массовой информации угрожает и законодательная власть. Первый вице-спикер Госдумы г-жа Слиска заявила, что существующий закон о СМИ "должен претерпеть определенные изменения". Видите ли, "корректность отношений между властью и СМИ должна быть определена законом", в частности, "ответственность за определенные журналистские расследования, которые себе позволяют журналисты". "Это не правоохранительные структуры, не специалисты-юристы, и они иногда, к сожалению, помогают разваливать дела".

Говоря проще, г-жа депутат намеревается запретить СМИ проводить журналистские расследования. Только представьте себе, какой простор для злоупотреблений и репрессий, для беззакония откроется в этом случае.

Но это признание Слиски - депутата от пропутинского "Единства" - наивное и бесхитростное признание, - объясняет со всей очевидностью, что же так возмущает новую власть в действиях журналистов. Власть возмущается тем, что ей не дают работать тайно, не дают работать методами провокаций - так, как она привыкла работать все годы гебистско-коммунистического правления.

Общественность должна со всей ясностью понять опасность, которая вплотную приблизилась к каждому из граждан: власть намерена, заткнув рот свободным и независимым от государства средствам массовой информации, сделать общество слепым и глухим; превратить общество в театр марионеток, которыми легко и безопасно манипулировать.

Власть, явно неспособная к здоровой полемике; не имеющая аргументов; не умеющая вести компромиссный диалог - умеет только одно: винить журналистов и использовать против них административные, карательные меры.

Я не доверяю г-ну Лесину.

Я не доверяю г-ну Путину.

Я не доверяю г-же Слиске.

И повторяю: граждане, наша свобода - это ваша свобода!