Реплика Черкизова - 2000-03-26

О чем можно говорить со всей очевидностью?

Во-первых, о том, что президентские выборы состоялись. Смена власти, и если говорить шире - смена властных элит - происходит демократическим, конституционным путем. И этот опыт для России крайне важен.

Во-вторых, количество избирателей, голосующих за коммунистических кандидатов, скажем осторожно: не уменьшается. Поэтому говорить о том, что российский избиратель излечился от этой застарелой болезни - рано.

В-третьих, задачу-максимум, которую перед собой ставил Григорий Явлинский - выйти во второй тур вместо Зюганова - ему выполнить не удалось.

Четвертое, по перечислению, но не по важности, - если Путин даже побеждает в первом туре, набрав 51-52 процента, он становится легитимным президентом, но президентом меньшинства.

Это наводит меня на несколько мыслей. Мысль номер один: административный и информационный ресурсы свое действие, конечно, имеют, и даже воздействие оказывают, - но не то, чтобы с размахом. А так - на грани риска.

Мысль номер два: политика Путина массовой поддержки в обществе не имеет; никакого триумфального "одобрямса" не происходит.

Да, в России кроме левой, коммунистической, никакой другой системной оппозиции все еще не сложилось; но, может быть, все дело в том, что мы еще очень молоды?

Если Путин побеждает теперь, то он получает очень трудный мандат: его политика должна будет учитывать и настроения левого электората, и настроения промолчавших почти сорока процентов избирателей.

Одна-другая серьезная неудача или неверный, невыверенный шаг - и маятник качнется в другую сторону.

А уж ненавидеть мы умеем куда с большей страстью, чем любить.

Вспомните судьбу Ельцина.