Реплика Черкизова - 2000-03-19

Выступая на нашей радиостанции, Григорий Явлинский сказал, что "правление Путина может быть опасным для жителей России, поскольку мы можем ожидать в буквальном смысле чего угодно".

Как мне представляется, диагноз поставлен совершенно верный: ни из каких доступных обществу источников мы так и не узнали, - существуют ли для Путина ограничители - моральные, юридические, человеческие.

Напротив, время от времени он совершает поступки, которые заставляют сомневаться в наличии таких ограничителей.

Так как "слово - уже есть дело", то к поступкам можно отнести и высказывания. К примеру, террористы и бандиты, конечно же, преступники, если их вина будет доказана в установленном законом порядке, но - люди. Однако на минувшей неделе иоп иначе как "животными" их не называл, чем повергал расспрашивавших его журналистов в известное недоумение.

При этом мы покамест ведь помним, что данный кандидат на пост главы государства имеет высшее, извините меня, юридическое образование. Да, полученное в советском университете, но ведь и не в самом безнадежном.

Это журналист может быть раскован в словах; юрист, увы, такого права не имеет - профессия оближ.

Когда же юрист убеждает меня, налогоплательщика и избирателя, в том, что быть сексотом - хорошо, только пусть меня научат, что в обществе должна существовать "диктатура закона", что "презумпция невиновности" имеет касательство не к каждому гражданину, а лишь к тем, кто "равнее других", что человека, даже и плохого, можно публично называть "животным", - то я вынужден себя щипать, потому как уже слышал нечто подобное.

Причем, слышал я это на русском языке, говорилось это хорошо поставленным голосом, и вызывало почти нервическое одобрение в обществе.

Звали того маститого оратора - Андрей Януарьевич Вышинский, и был он генеральным прокурором СССР, и выступал в качестве государственного обвинителя на известных процессах.

Но Вышинский все-таки был слугой режима, преданным слугой чудовищного режима, но, повторяю, исполнителем.

А нынешний одноразовый второй пилот СУ-27-го претендует на большее - на пост первого пилота.

Хотеть быть законодателем мод - не вредно; вредно - не хотеть. Хотеть полетать на истребителе - тоже не смертельно. Только у меня вопрос: сколь я знаю, для таких полетов требуются разрешения специальных комиссий. А у г-на иопа они были? Или спросить постеснялись: как же, глава правительства?..

Во-вторых, а водить самолеты он умеет? Чего-то я про это нигде не читал - ни в книжке, ни в интервью, и по телевизору мне про это никто ничего не рассказывал.

Значит, я делаю такой вывод: летал иоп незаконно, те же, кто позволили это, нарушили свои же правила и инструкции. И летал иоп - пассажиром, хотя и на месте второго пилота.

Он, что, и страной намеревается также управлять?

Как поет мною горячо и трепетно любимая Вероника Долина: "худо мне, тетя, от этих новостей, трудно мне, тетя, и страшно за детей..."