Реплика Черкизова - 2000-03-15
Сейчас я скажу то, что может вызвать резкое несогласие, но отмечу, что это моя точка зрения.
Российский МИД чрезвычайно возбудился по поводу имевшего место быть в четверг шествия бывших латышских легионеров "Ваффен-СС" по центру Риги и митинга легионеров на кладбище в Лиепае.
Что полагают на Смоленской площади? Там полагают, во-первых, что шествие и митинг стали еще одним наглядным свидетельством настойчивого стремления определенных политических кругов Латвии пересмотреть итоги Второй мировой войны.
Во-вторых, на Смоленской полагают, что "проводимые с согласия официальных властей одиозные манифестации гитлеровских последышей разворачиваются на фоне набирающей обороты кампании преследования ветеранов-антифашистов".
В-третьих, МИД РФ обобщает: "преступники, осужденные Нюренбергским трибуналом за преступления против человечества, в Латвии возводятся в ранг национальных героев, а герои, проливавшие кровь в борьбе с коричневой чумой, объявляются преступниками и подвергаются тюремному заключению".
И еще много всяких красивых словес содержится в заявлении МИДа.
И про то, что нам напоминают факельные шествия, и про то, какие призывы раздаются в латвийском парламенте, - короче полный джентльменский набор пафоса.
А я отчего-то вспомнил вдруг, как лет эдак надцать тому назад президент США Рональд Рейган и канцлер ФРГ Гельмут Коль встретились на эсэсовском кладбище на западе Германии и заговорили о примирении.
Крику было... А уж в Москве так просто вой стоял нечеловеческий.
Но чем руководствовался Рейган? Простой мыслью: хватит воевать.
Пора переворачивать страницу. Каждый воевал в соответствие со своей присягой. И если выстраивать жизнь на фундаменте поражения-победы, то ничего и не построишь. К тому же - мертвые сраму не имут.
То, что происходит в Латвии - еще сложнее. Там, как и на Западной Украине, как и в Литве, и в Эстонии, - вторая мировая война совпала, если угодно, с сопротивлением другим оккупантам - советским.
На Западной Украине были и те, кто защищал свою землю от советских в составе "Галичины", и те, кто воевал в УНА - и против немцев, и против советских. В странах Балтии люди, полагавшие себя истинными патриотами, воевали на стороне немецких войск именно против войск советских.
Имели они на это право? Бесспорно. Как имели его и те русские люди, которые воевали против сталинского мракобесия на стороне генерала Власова.
Теперь о Кононове и прочих, которые осуждены или подвергаются суду теперь за участия в бесчинствах советской власти и советской армии. В чем их принципиальное отличие от осужденных за участие в бесчинствах на стороне немцев? Да ни в чем. У каждого была своя присяга, у каждого были свои начальники и свои приказы.
И потому именно суд должен устанавливать меру вины каждого. А пока вина не установлена - позвольте людям отмечать те даты, которые им вОльно отмечать, если сие не противоречит закону.