Купить мерч «Эха»:

Реплика Черкизова - 2000-03-12

12.03.2000

В соответствие с законом РФ "О выборах Президента России" я должен предварить свой комментарий следующим текстом:

"Интерфакс" сообщил, что ему ВЦИОМ предоставил результаты представительного опроса 1600 взрослых россиян, проведенного 3-6 марта. Регион проведения опроса и статистическую оценку возможной погрешности в своем сообщении "Интерфакс" не указывает".

Теперь перейдем к вопросу и ответам на него.

Вопрос: "Согласны ли вы с мнением, высказываемым некоторыми политологами, о том, что выборы президента 26 марта будут практически безальтернативными, а соответственно, нелегитимными?"

Согласились с таким мнением 24 процента опрошенных, не согласились - 56 процентов.

И это - очень важный результат. Если бы спросили меня, то и я бы ответил, что считаю будущие выборы - безусловно - альтернативными.

И вот почему. Давайте вспомним свою новейшую историю. Выборы 91-го года. От нас зависело - какой вектор дальнейшего развития будет у России. Будет ли это союзная республика или - все-таки - независимое государство? Ждет ли нас очередная перемена коммунистического "завтра" и новое издание кпсс-ной власти, или нас ждет демократическая Россия, демократическая, разумеется, исходя из наших тогдашних представлений о демократии, о ее "вершках" и "корешках"? Начнутся ли в России рыночные реформы или, как и в прежние времена, нам будут предлагать косметически подправленную все ту же социалистическую экономику с ЭЛЕМЕНТАМИ рынка?

То есть - никакой альтернативы; либо гниение, и полная девальвация государства, либо надежда и шанс.

Мы выбрали второе. Иной разговор - как мы все управились с нашим выбором.

Выборы 96-го года. Демократические силы категорически расколоты. Ни одной фигуры, равной Ельцину, которая могла бы объединить демократов и противопоставить коммуно-патриотам реальную силу, не было. Никакой альтернативы.

И вот нынешние выборы. У нас появляется возможность выбрать ВНУТРИ НЕКОММУНИСТИЧЕСКОГО свой вариант дальнейшего существования страны. Либо это будет вариант гэбистского государства, которое намерено разговаривать со своими гражданами на блатном, полууголовном языке, и основой которого станут славные сексоты, и в котором диктатура закона будет использоваться ПО ПОНЯТИЯМ.

Либо это будет государство, стремящееся воссоздать свое былое имперское величие, государство-патрон.

Либо это будет унитарное военно-полицейское государство с пятимиллионной силовой составляющей, "балансирующее на грани войны".

Либо это будет демократическое, правовое государство с либеральной экономикой; государство, которое будет пытаться прежде всего охранять права человека, ибо именно в этом будет видеть свою цель.

У нас, следовательно, повторяю, появляется возможность выбора не между коммунистами и некоммунистами; кажется, мы этот выбор уже сделали и он окончательный; у нас появился выбор между различными вариантами некоммунистического развития.

И надо признаться: практически весь спектр возможностей наличествует.

Одна печаль: мы уже почти подпали под магию рейтингов. Нам кажется, что все уже решено, и поэтому - зачем дергаться?

Ничего еще не решено; не следует обольщаться данными опросов; не надо заниматься самогипнозом.

Надо просто придти и проголосовать; и не сердцем, а разумом.