Реплика Черкизова - 2000-02-27

Выступая в понедельник на нашей радиостанции, лидер "Единства" Шойгу выразил надежду, что "будущий президент не будет беспартийным". По его мнению "все партии должны образовывать два-три полюса консолидации общества" и эти партийные структуры "собираются и выдвигают кандидата".

Несколько раньше губернатор Новгородской области Прусак выступил с предложением увеличить срок полномочий президента с четырех до семи лет.

В понедельник же по этому поводу высказался Путин: он "в принципе положительно" относится к этому предложению губернатора Прусака; однако не считает, что "было бы правильным автоматически увеличивать срок после выборов 2000 года каким-то решением, в том числе референдумом. После выборов можно такой вопрос поставить перед страной, можно его решать в той или иной форме, но это должно распространяться только на того человека, который будет избран президентом в 2004 году", - подчеркнул иоп.

Сразу отмечу, что с юридической точки зрения позиция Путина представляется мне безупречной. Во-первых, потому, что он не выступает с предложениями о поправках и пересмотре положений Конституции, что ему в прямой форме запрещено Основным законом, а лишь комментирует сформулированное в части общества намерение. Кстати, Прусак лишь повторил то, о чем некоторое время назад уже говорил г-н Жириновский.

Во-вторых, Путин теперь, когда уже предвыборная кампания началась, обозначил совершенно четким образом, что по пути г-на Лукашенко идти не намерен. И ведь действительно: в ходе игры правил игры не меняют.

Понятно, зачем Прусак выдвигает эту идею сейчас: зондаж общественного мнения, - раз; зондаж одного из кандидатов на пост президента, - два; проявление верноподданнических чувств, - три.

Меня это предложение смущает по нескольким обстоятельствам. Семилетний срок президентства существует во Франции; нынешний президент - Ширак выиграл выборы - в том числе и потому, что обещал сократить этот срок до пяти лет. Семилетний срок был введен де Голлем - на основании заключенного им с народом Франции общественного договора.

У нас даже такого понятия еще нет - и в помине.

Шестилетний срок президентства существует в Финляндии - но там и полномочий у главы государства поменьше, и нет возможности избираться два срока подряд, и избранный президент обязан покинуть ряды партии, в которой состоял.

Если совместить предложения Прусака и Шойгу - партийный президент на семилетний срок, то общество, у которого еще нет устойчивых демократических иммунитетов, а мы, увы, такие, получает опасную возможность вернуться к диктатуре одной партии, к установлению монополии одной партии, к установлению монополии идеологии одной партии.

Могут возразить, что в Конституции по этому поводу существуют прямые запреты. Так ведь и войну можно вести не объявляя ее таковой, и потому не нарушая - якобы - Конституцию.

Предложение Прусака, как и предложение Шойгу заслуживают сугубого внимания общества потому, как мне кажется, что, случись им быть принятыми, нарушается вся архитектура действующей Конституции, вся ее логика.

Это мне не представляется ни полезным, ни своевременным.