Реплика Черкизова - 2000-02-20

Координационный совет "Союза правых сил" принял в понедельник решение о том, что СПС не поддержит на президентских выборах ни одного кандидата.

По этому поводу к вечеру понедельника уже успели высказаться и председатель Координационного совета г-н Титов, который сам намылился поиграть в президентские бега, и г-н Кириенко, руководящий фракцией СПС в Государевой Думе.

Кто же и что сказал? Титов: таким образом удалось обеспечить единство СПС и предотвратить его раскол; решение Координационного совета было принято единогласно; после длительной дискуссии было решено, что СПС официально не поддержит ни одного кандидата, однако региональные организации, лично члены СПС могут поддерживать любого кандидата. При этом, однако, штабы СПС не могут работать ни на одного из кандидатов и никто не может использовать "лэйбл" СПС.

"Мы сегодня сделали серьезный шаг к созданию хорошей консервативной партии", - итожит Титов.

Что говорит Кириенко? "Союз правых сил" не выдвинет своего кандидата на президентских выборах, а это означает, что Константин Титов не является кандидатом от СПС; КС не выдвинул требование о консолидированном голосовании; сам Кириенко подчеркнул, что остается на своей прежней позиции, поддерживая на выборах кандидатуру В.Путина; его личное твердое убеждение сводится к тому, что в случае если состоится второй тур выборов, СПС примет накануне его решение о жестком консолидированном голосовании за В.Путина.

Итак, если предположить, что сохранение единства принадлежит к числу важнейших политических добродетелей, то правые нашли достойный выход из критической ситуации. Достойный потому, что обеспечивает видимость единства на высшем, руководящем этаже СПС.

На уровне, как прежде говорили, низовых организаций никакого единства не будет и в помине; напротив, каждому разрешено поступать сообразно собственной доброй воле; проблема раскола, как и ответственность за него, возложены на конкретного человека.

Иными словами, руководство СПС предпочло соединить президентские выборы с внутренним неявным голосованием по вопросу: кому быть лидером правых?

Проголосует большая часть правых за Титова - на учредительном съезде у него будет больше возможностей претендовать на единоличное лидерство в Союзе; пойдут правые за Кириенко - сиречь за Путина, - то у "киндер-сюрприза" появятся основания на лидерство.

Если, однако, предположить, что важнее сохранения единства обретение движением четкого политического лица, то решение КС нельзя признать ни рациональным, ни полезным: избиратели сызнова оказываются один на один с бюллетенями; однако парламентский мандат правых весьма определенно расшифровывается как желание либеральных избирателей получить консолидированную силу, способную отстаивать их интересы.

Отсюда делается определенный вывод: нынешнее решение КС принято не в интересах избирателей, а в интересах руководящей верхушки СПС.

Избиратель снова обманут.

И почему бы не вспомнить известные слова известного политического бунтаря: прежде чем объединяться, следует размежеваться.

Что, собственно, и произойдет...