Реплика Черкизова - 2000-01-19

К вечеру четверга стали чуть заметнее самые первые последствия думского раскола.

Во-первых, г-н Путин продолжает вести себя как ни в чем не бывало, явно демонстрируя полную уверенность в том, что вторничный инцидент является незначительным и к середине будущей неделе рассосется сам собой.

Иными словами, хотя некоторая часть общества и ждет объяснений, она их не получит - дескать, собаки лают, а караван - неуклонно идет.

Впрочем, как раз именно это - неуклонное движение каравана - и может быть подвержено сомнению.

Большинство опрошенных радиостанцией "Эхо Москвы" проголосовали бы за Григория Явлинского, а не за Владимира Путина, если бы сегодня состоялся второй тур выборов президента России.

Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы "Рикошет" по интерактивным телефонам, показал, что за Г.Явлинского проголосовало бы 82% опрошенных, в то время как 18% предпочли бы В.Путина.

Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию "Эхо Москвы" поступило 6595 телефонных звонков.

Цифры - красноречивые...

Во-вторых, лидер фракции "Единство" г-н Грызлов на первом брифинге в Думе высказал свои оценки случившегося. Вслушаемся в них: депутатам, представляющим "срез общества", надо "уметь дискутировать и договариваться" друг с другом.

Изящная подмена понятий, совсем путинская по изощренности: так ведь, меньшевики именно потому и покинули зал заседаний, что с ними не дискутировали и не договаривались, а им навязывали решения, принятые большими фракциями в результате закулисных торгов.

Один из лидеров меньшевиков рассказывал нам в редакции, что некий господин от "Единства", который вел переговоры о "пакетном распределении", говорил открытым текстом: мы - победители, и вы должны принимать наши условия.

Но ведь каждый депутат Думы и есть победитель: он выиграл свой мандат. Чистый Оруэлл!

Далее г-н Грызлов объявил журналистам, что альянс его объединения с фракцией КПРФ был "тактическим ходом", что является "обычным парламентским приемом". Грызлов также заявил, что фракция "Единство" сегодня - единственная реальная правая либерально-консервативная фракция в Госдуме.

На просьбу уточнить, что значит либерально-консервативная партия, Грызлов подчеркнул, что представители "Единства" "являются истинными консерваторами, в частности, готовы рассматривать законопроекты, которые рассматривались в России, начиная с 1992 года, в том числе касающиеся реформирования экономики".

Опять подмена понятий: консерваторы, как правило, выступают за сохранение статус-кво, а вовсе не за серьезные реформы, которые могут привести к кардинальным изменениям существующих в обществе отношений в сферах производства и распределения.

Иными словами, г-н Грызлов начал подчищать образ своего движения, - методами не очень корректными, но вполне могущими иных и убедить.

Главным все же мне представляется другое: что могло бы стать компромиссным итогом думского раскола, выгодным для общества в целом?

Как мне представляется - это первоочередная разработка и принятие "закона об оппозиции", суть которого была бы в установлении механизма подлинной парламентской демократии, в определении прав думского меньшинства, что гарантировало бы каждому избирателю эффективную работу его избранника - независимо от расклада сил собственно в парламенте.