Реплика Черкизова - 2000-01-10

Стали известны официальные результаты выборов губернатора Московской области. Существенных изменений в предварительные они не внесли. Несмотря на лидерство в первом туре, несмотря на поддержку, впрочем, не слишком активную, кремлевской администрации, второй номер в компартии Геннадий Селезнев стал вторым и в Подмосковье.

Бориса Громова можно поздравить с победой. Ему еще только предстоит заявить себя в качестве руководителя крупного субъекта федерации. Впрочем, эта задача предстояла бы и Геннадию Селезневу. Но речь сегодня не об исторической судьбе Московской области, а об исторической судьбе компартии. Ей пока вряд ли что угрожает серьезно, и поражение Селезнева, видимо, для истинных коммунистов выгодно.

Почему? Ведь победа Селезнева давала бы серьезные козыри в руки КПРФ. Компартия имела бы основания говорить о крупном успехе, а Сергей Глазьев проверить свою экономическую программу на практике. Но я не просто так нажал на слово истинных в применении к коммунистам.

Вопреки опыту многих других стран Восточной Европы, коммунистическая партия и коммунистическая идеология в постперестроечной России не стали дрейфовать в сторону социал-демократии. Поражение жесткого Зюганова на президентских выборах 96-го года могло привести к смене руководства компартии, а, через него, и обще-политической ее ориентации. Да и должно было к этому привести, если бы развитие экономической реформы в России в большей степени учитывало интересы населения. Но менялись премьеры и пресс-секретари, все крепче становились рукопожатия, все менее разборчивой речь победителя, все менее внятными внутренние экономические установки. Неизбежный, как сейчас видно, августовский кризис 98-го ввел в задумчивость и неявных сторонников реформ: куда идем, если там тоже обрыв?

Геннадий Селезнев достойно проявил себя на посту спикера Госдумы. Он не ввязывался в грязные игры, вполне поступался самыми жесткими из принципов, умиротворяя страсти, в общем, не экстремировал. Рассудительность, хорошая интеллигентная речь и улыбка спикера привели к тому, что многие стали воспринимать его несколько отдельно от компартии. То есть не то, чтобы инородное тело в ней, но как ее человеческое лицо. Если у Геннадия Николаевича и были планы сменить Геннадия Андреевича на посту лидера партии, то работа на самостоятельном посту губернатора давала бы ему для этого замечательные возможности. Нельзя вести коммунистическую политику в экономике в Подмосковье при сверхкапитализированном соседе Москве. Нельзя вернуть колхозы туда, где они умерли. Сама жизнь толкала бы Геннадия Селезнева в сторону левого центра. А успехи, которые могли бы быть достигнуты в социальном обеспечении, только усилили бы дрейф в сторону социал-демократии.

Теперь же судьба Селезнева как альтернативного лидера КПРФ решена отрицательно. Он еще может претендовать на пост спикера, но уже никогда не пойдет поперек Геннадия начальника.

Геннадий Андреевич тоже, скорее всего, получит свое второе место на президентских выборах в марте. Но это второе место будет победой. Победой строгой коммунистической риторики безо всяких послаблений.