Реплика Черкизова - 1999-12-13

Ой! - сикоко крику!! Митинг на Васильевском - это наступление на свободу слова! Митинг на Васильевском - угроза стабильности в городе! Митинг - это... это... ну, ваще, вот!

Когда митинговали в пользу Ельцина - можно было, и никакой дестабилизации.

Когда митинговали в октябре 93-го - можно было; считается - защитили демократию.

Кто б спорил.

Чего ж теперь орут до одури?

А зачем надо было разгонять пикет у Останкино? Обратите внимание: не лужковско-примаковский пикет, а, напротив, совсем даже - кириенко-немцовский?

И еще вопрос: а с чего бы это митинг на Васильевском - угроза свободе слова? И с чего бы это правые пошли постоять к Останкино?

Неужели - теперь Доренковское право обливать других помоями есть выражение свободы слова?

Доренко - как зеркало русской демократии?

Чушь...

Просто идет предвыборная борьба; просто идут последние дни предвыборной борьбы; такая вот мочиловка, - и потому хорошо все то, что полезно.

Как говорил в Ташкенте великий Путин: "важны не методы и формы, а сами цели".

И как сказал в Плесецке страшный Путин: " с нами пытаются говорить на непривычном для России языке силы. Мы этого не позволим, используя все имеющиеся у нас рычаги - как дипломатические, так и военно-политические".

А, что если, отказаться от риторики и "шитья дел"? Имеют право желающие поддержать Лужкова и "овсянку"? Имеют, и причем полное. Имеют право эспээсовцы пикетировать "овсянку"? Полное. Тогда оставьте Останкино в покое. Не уподобляйтесь анпиловцам и клерикалам. Другие там не стояли...

Имеют право питерские поддерживать своего губернатора? Имеют.

А вот устраивать митинг против решения Верховного суда - не могут. Хотя, как стало известно, в среду именно такой митинг в Питере собираются проводить.

На суд толпой не ходят...

И не размахивают ядерным "тополиным" дрекольем.

Потому как после 19-го декабря обязательно наступит двадцатое.

И будет продолжаться жизнь.

Которая, вопреки Путину, очень чутко реагирует и на формы, и на

методы...

И которая сама и есть - цель...