Реплика Черкизова - 1999-11-11
Я хочу продолжить тему предыдущего комментария. "Известия", в частности, осуждая беседу министра иностранных дел Франции Ведрина с "неким Ахмадовым", написали, что у Ахмадова не было французской въездной визы...
Смысл в том, что, дескать, Ведрин общался с нелегалом.
Это, по сути своей, мелочное замечание собкорра "Известий" во Франции Гусейнова показалось мне чрезвычайно характерным для настроений некоторой части моих коллег: поддерживаем Путинское правительство любой ценой...
Я ведь не поверю, чтобы собкорр не знал, что существует шенгенская виза и что, ежели Ахмадов въехал в другую страну "шенгенского соглашения" по их визе, то никакой специальной визы для посещения Франции ему не требуется.
Но не всякий российский читатель сообразит про это сразу, потому и можно "навести некую тень".
Все дело в том, что официальная Москва на всякие контакты масхадовских посланцев реагирует неадекватно резко. Вот новое сообщение: теперь вот швейцарские власти выдали въездную визу Ильясу Ахмадову. Предоставили эту визу как частному лицу.
Швейцарский чиновник сообщил, что Ахмадов пока не обращался в МИД с просьбой о встрече с кем-либо из официальных лиц. Однако, если такая просьба поступит, то его готовы будут принять. Правда, встретиться он сможет только с сотрудником отдела, занимающегося гуманитарной помощью, а отнюдь не политическими вопросами.
Казалось бы, все понятно. Но нет, ИТАР-ТАСС сообщает из Берна, что в российском посольстве внимательно следят за ситуацией вокруг Ахмадова, исходя из того, что официальный прием этого человека во французском МИД был расценен в Москве как недружественный жест в отношении России. И потому готовы предпринять необходимые шаги и в Берне.
Россия не хочет, чтобы на Западе выслушивали представителей тех, с кем она, Россия, ведет войну. Но Россия и сама не хочет с кем бы то ни было обсуждать свои действия.
В пятницу российский МИД распространил заявление, в котором утверждал, что никакого обсуждения этой темы в Совете Безопасности ООН не было. Оказывается, "немногочисленная группа стран действительно пытается вовлечь Совет в рассмотрение чеченской темы. Так, на неофициальных консультациях Совета 12 ноября по пункту повестки "разное" представители Канады и Нидерландов пытались поставить вопрос о "несоразмерности" силы, применяемой в Чечне против террористов.
"Однако российский представитель в корне пресек эти попытки. Таким образом, никого обсуждения в Совете чеченской темы не было".
В пятницу же стало известно, что на саммите ОБСЕ в Стамбуле Россия воспользуется своими правами, чтобы не допустить вообще обсуждения ситуации вокруг Чечни, и уж точно своим правом вето, чтобы не допустить включения в Декларацию положений, с которыми не будет согласна.
Самое поразительное заключается в том, что, похоже, в Москве не хотят понимать одной любопытной вещи: отказ обсуждать "чеченский вопрос" на официальных форумах приведет к неминуемому параличу этих форумов, к невозможности ведения ими эффективной политики в уставных целях.
Повторятся те же логические последствия, которые некоторое время назад привели, с одной стороны, к бессилию Совбеза ООН в косовском конфликте и, с другой стороны, к повышению роли НАТО, - единственного механизма, могущего принимать эффективные решения в Европе.
Зачем это нужно Москве я, право слово, отказываюсь понимать...