Реплика Черкизова - 1999-10-26

Любопытные новости приходится читать в последние дни. Вот сообщение, поступившее - из разных агентств - во вторник вечером.

"В Москве, сообщают РИА-НОВОСТИ, обратили внимание на интервью Эдуарда Шеварднадзе газете "Файнэншл таймс", опубликованное 25 октября с.г. В нем говорится о намерении главы грузинского государства "громко стучаться в двери НАТО" в случае его переизбрания на выборах 2000 года." Далее следует изложение точки зрения российского МИДа: "Наша линия в отношении расширения Североатлантического альянса остается неизменно негативной. Считаем, что экспансия НАТО не способствует укреплению стабильности в евроатлантическом регионе и приводит только к созданию новых разделительных линий в Европе. Убеждены, что не на этом пути следует искать решение проблем безопасности собственной страны, да и на всем континенте."

Вроде, - все понятно; старая песня; пластинка не сменена, а что игла скрипит - так, извините, раритет...

И вдруг - концовочка такая незамысловатая появилась: "хотя, конечно, в каком доме искать приют - это личное дело каждого". Такая на удивление раздумчивая концовочка.

Нечто подобное мы ведь слышали всего один раз, уже порядком лет назад, во время визита Ельцина в Польшу. Это когда российский президент высказался в том смысле, что, дескать, дружите с кем хотите...

Потом, правда, нам в "в потаенных мемуарах" рассказали, что греховодник и иезуит Валенса специально Ельцина спаивал, чтобы такое услышать, но мы эти грязные инсинуации отметем с негодованием...

И вот - Грузия, сосед северокавказского подбрюшья России - намерена стучатся в НАТО, а мы не то, чтобы кулаком по столу, мы - в лучших традициях цивилизованной дипломатии - намекаем: оно, конечно, да; но - вообще-то - ваше дело...

На языке дипломатов это называется "сигнал".

Теперь осталось подумать: по какой причине сигнал? Министр иностранных дел Финляндии Тарья Халонен сообщила на пресс-конференции, что руководство Европейского Союза разделяет позицию премьер-министра Владимира Путина, высказанную им на прошлой неделе в Хельсинки, о необходимости борьбы с проявлениями терроризма. Вместе с тем, в ЕС считают, что необходимо соизмерять силы, достаточные для борьбы с террористами, и не доводить ее до полномасштабных военных действий, которые ведут к огромной гуманитарной катастрофе.

Министр Иванов, выступая в Риме, заявил, что, во-первых, "достаточно обратиться к информации, которая появляется в Интернете или передается некоторыми агентствами, чтобы убедиться, что развернута самая настоящая информационная война; что сегодня совершенно очевидна попытка чеченских боевиков и их покровителей создать такие настроения в международном общественном мнении, которые бы вынудили федеральное руководство каким-то образом изменить свою политику на Северном Кавказе.

И, во-вторых, заявил Иванов, "нельзя делать далеко идущие выводы об истинном положении в Чечне, основываясь на той информации, которая иногда попадает в СМИ и является тенденциозной ".

То же самое он высказал, обсуждая возможную встречу с Олбрайт в Осло на следующей неделе: "очень важно, чтобы суждения и выводы о Чечне, американская администрация делала, учитывая ту информацию, которая предоставляется ее правительству руководством РФ."

Иными словами, министр Иванов нервничает: западные собеседники начинают задавать вполне логические, но очень нежелательные вопросы. И - проще простого - тех, кто эти вопросы задает, обвинить в неинформированности. Но ведь и крыть нечем.

И главная надежда Иванова: "федеральные власти не будут никоим образом действовать в Чечне под давлением."

За отсутствие давления можно и заплатить, - изменив отношение к возможному расширению НАТО за счет бывших союзных республик.

Стало быть, не все складно у федералов в Чечне...