Реплика Черкизова - 1999-10-04

Во вторник на пресс-конференции выступил лидер Союза правых сил г-н Кириенко. Он откровенничал по разным поводам, но в данном случае мне интересны его высказывания касательно московских проблем. Во-первых, из-за того обстоятельства, что в понедельник ряд инициативных групп и общественных организаций объявили о выдвижении г-на Кириенко кандидатом на пост московского мэра. Во-вторых, из-за того обстоятельства, что борьба вокруг и против Лужкова в последние дни приобретает новые черты и представляется интересным присмотреться к реакциям политиков. Итак, Кириенко заявил, что "Союз правых сил" намерен "помогать действием" московским властям в ситуации, сложившейся в столице после террористических актов, несмотря "на несогласие с действиями московской администрации" вообще. "В условиях трагедии нельзя делать политическую рекламу", - подчеркивает бывший премьер-министр. Оба этих тезиса не вызывают у меня возражений; тот факт, что, может быть впервые, идущий на выборы политик федерального масштаба публично объявляет о своей готовности руководствоваться нравственными соображениями и даже обозначает зону их действия - кажется мне примечательным. И я уже готов был отправить горничную в магазин с указанием прикупить с десяток чепчиков, если бы не одно обстоятельство. В качестве доказательства своих высоких норм и решительной готовности отстаивать провозглашенные принципы Кириенко объявил, что не собирается также "устраивать драку" из-за идущей в Москве перерегистрации, которая, считает лидер СПС, не является конституционной. Тут - извините! но я не понял... Если некая норма является неконституционной, явно противоречащей правам человека, то каким же образом лидер правых сил, сил, объявивших себя либеральными, то есть ставящими во главу угла именно права человека, считает для себя возможным устраниться от высказывания собственной позиции по данному вопросу?! Зачем мне нужен политик, который - по каким-то причинам - не намерен во что бы то ни стало защищать мои права? Чем он в таком случае лучше или привлекательнее, или предпочтительнее действующего мэра? Лужков - пусть и на голубом глазу - как бы говорит: во имя спокойствия москвичей пойду на нарушения неких прав. Кириенко говорит: права нарушаются, но "драться из-за этого не буду", потому как в условиях трагедии - неморально. Почувствуйте разницу! У меня не получается... Подводя итоги, Кириенко заявил на пресс-конференции, что его планы выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра Москвы "не поменялись, но есть время для политических споров, а есть время для совместных действий"... Позвольте вам не позволить, г-н Кириенко. Выборы московского градоначальника - не политические выборы, а выборы лучшего принципа управления. Такого управления, которое бы создавало бы в городе удобные рыночные условия хозяйствования, уменьшало бы роль городской бюрократии и не отягощало бы горожан унижениями, сопоставимыми с оскорблениями... Неправильный старт, г-н вроде как кандидат...