Наталья Климова и покушение на Петра Столыпина (часть 1) - Григорий Кан - Цена Революции - 2020-08-30

30.08.2020

Наталья Климова и покушение на Петра Столыпина (часть 1) - Григорий Кан - Цена Революции - 2020-08-30 Скачать

М. Соколов

―

В эфире программа «Цена революции». Сегодня наш гость - историк Григорий Кан, автор книги «Наталья Климова. Жизнь и борьба». Эта программа посвящена судьбе этой роковой женщины в русской революции. Я скажу, что начало ХХ века - это такой период борьбы русских революционеров с самодержавием. Кто-то боролся за реформы, кто-то за модернизацию, кто-то за полное переустройство общества и за социализм. Фактически это была, на мой взгляд, война власти с обществом и общества с властью - изначально с обеих сторон отнюдь не мирная, в которой террор применяли обе стороны. Казни, репрессии, покушения, вооруженные выступления - это была, в общем, норма жизни. Давайте начнем с фигуры ставшего в 1906 году премьером Петра Столыпина, бывшего саратовского губернатора. Григорий, скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, почему революционеры разных партий его ненавидели, а часть хотела и уничтожить любой ценой, в том числе ценой собственных жизней?

Г. Кан

―

Столыпин имел репутацию совсем не такую, как сейчас в ряде исследований. То есть он имел репутацию авторитарного репрессивного деятеля. Причем и в Саратовской губернии, и на посту министра внутренних дел и премьер-министра. Действительно, такие факты имели место. Он неоднократно применял карательные отряды и приказывал стрелять в выступающих крестьян еще в Саратовской губернии. Став министром внутренних дел и премьер-министром, он продолжил действовать такими же методами. То есть с реформами он не ассоциировался - ассоциировался с репрессиями. Сейчас распространена точка зрения, что это был ответ власти. Но это вопрос спорный. Потому что в июле 1906, когда он уже был премьер-министром и министром внутренних дел, были восстания матросов в Кронштадте, Свеаборге и на крейсере «Память Азова». После этих восстаний было казнено, расстреляно восставших во много раз больше, чем было жертв, убитых самими восставшими. Эти казни вызвали очень большое возмущение не только среди революционеров, но и в либеральных кругах общества. То есть Столыпин однозначно рассматривался как охранитель, сторонник авторитарных методов и вдохновитель репрессий. Тем более что и реформ тогда еще не было объявлено. Поэтому он вызывал такую ненависть, в том числе и среди либералов, а уж тем более среди революционных кругов.

М. Соколов

―

Что же произошло 12 (или по-другому стилю 25) августа 1906 года около 14:30, в середине дня, на Аптекарском острове в столице империи Санкт-Петербурге?

Г. Кан

―

Примерно в 14:30 от одного из домов на Большой Морской улице отъехало ландо, на котором ехало 3 человека. Они уехали из квартиры, которую сняла некая Елена Морозова, как потом выяснило следствие. Эти трое человек в ландо подъехали к даче премьера на Аптекарском острове, где он в тот момент принимал посетителей, в начале 4-го часа дня, и попросили, чтобы их пустили на прием к Столыпину. Запись на прием была закончена в 3 часа дня, и им отказали. Тогда они решили прорваться на прием. Одновременно они обратили на себя внимание, вызвали подозрение: у них у всех были одинаковые большие портфели. У одного из этих якобы офицеров один агент заметил накладную бороду. То есть они уже вызвали подозрение. Они подбежали к проходу из вестибюля в первую приемную, подняли вверх портфели и бросили их на пол. Раздался взрыв огромной силы. Пострадали практически все, кто находился в здании. В тот же день или через несколько дней умер 31 человек. Еще примерно столько же пострадало. Был только один-единственный человек на даче, который вообще не пострадал -это был сам Столыпин, на которого, собственно, и готовилось покушение. Причем большинство погибших и пострадавших не были людьми силовых структур. То есть большая часть погибших, почти половина, были мелкие служащие, посетители дачи. В том числе были ранены, но потом оправились дети Столыпина. Среди погибших было 3 женщины, 1 ребенок. То есть покушение было очень жестоким и не принесло результата. Вот так это произошло. Это покушение организовала боевая организация максималистов. Максималисты - это была политическая структура. Она оформилась в феврале-марте 1906 года и окончательно конституировалась на съезде Союза социалистов-революционеров-максималистов в городе Або, Финляндия, в октябре 1906.

М. Соколов

―

Это те, кто фактически вышел из партии социалистов-революционеров - более радикальное крыло.

Г. Кан

―

Да, более радикальное крыло. Программа их была следующая. Политическая программа: свержение самодержавия (тут они совпадали с эсерами), социализация земли, обобществление земли (тут они тоже совпадали с эсерами). Это всё были выходцы из эсеров, но были и некоторые, кто до этого не участвовал в движении, как то Климова. Были даже некоторые бывшие социал-демократы. В политическом плане программа была радикальнее эсеров - нечто среднее между идеями эсеров (демократии) и анархизмом. То есть идеи некой трудовой республики, трудового парламента, четко в тот момент еще не сформулированные. А экономическая - помимо социализации земли, еще и социализация фабрик и заводов. То есть их должны были отдать трудовым коллективам, артелям рабочих. В плане средств как исключение допускались частные экспроприация и экспроприации государственных средств без ограничений. У эсеров были некоторые ограничения на этот счет - частные экспроприации не допускались. Во главе всей боевой организации максималистов стоял Михаил Иванович Соколов - очень яркая харизматическая фигура: прекрасный организатор, прекрасный оратор, по-своему обаятельный человек, очень привлекавший к себе окружающих. Но вместе с тем он был достаточно беспощадным человеком по отношению не только к правительству, но и ко всем, связанным с правительством. То есть эти взрывы, теракты, которые он организовывал - там всегда погибали невинные жертвы (или даже это планировалось). То есть любые, кто обитал в правительственных зданиях, дачах, для него были враги. Он не жалел ни своих людей, которые погибали как террористы-смертники, ни любых, кто находился в этих зданиях. Это была его отрицательная черта.

М. Соколов

―

А вообще откуда у него была такая ненависть к власти? Можно сказать, даже патологическая. Если посмотреть на его историю, как это понять?

Г. Кан

―

Сложно сказать, потому что, по одним данным, он был сын дворовых крестьян, по другим, он даже был незаконнорожденным сыном помещика. Почему у него такая ненависть к власти? Он в свое время был участником Декабрьского восстания, одним из лидеров Декабрьского восстания, где проявил себя.

М. Соколов

―

В Москве.

Г. Кан

―

Да. Возможно, эта ненависть была из-за очень жестокого подавления этого восстания в декабре 1905 года. Подавление было гораздо более жестоким, чем действия самих восставших. Во всяком случае, другие максималисты, участники этого восстания, именно так объясняли свою ненависть к правительству. Возможно, у Соколова было то же самое. Но это только предположение. Может быть, у него с детства была ненависть ко всем господам. Собственно, он и был организатором этого покушения. Когда проводилось следствие, быстро вышли на эту квартиру, откуда поехали террористы, на Елену Морозову. Полковник Герасимов, начальник охранного отделения, который вел розыск, поставил перед собой главную цель: найти эту женщину. Были собраны ее приметы - очень интересно. Елена Морозова - это и была Наталья Климова. Приметы следующие: «Квартирная хозяйка: дама высокого роста, стройная, держится несколько гордо, но может быть очень любезной. Она привлекательная, но красавицей ее назвать нельзя. Очень мало говорит, и то самое необходимое. Глаза карие, большие, мягкий хороший взгляд. Принадлежит к числу сильных натур». Но другие, кто видел ее в этом доме, называли ее как раз красавицей. То есть мнение хозяйки более сдержанное. Климова была возлюбленной Соколова и вторым человеком в боевой организации максималистов, его ближайшей помощницей. Чем еще она интересна? Почему вообще она привлекала многих? Не только потому, что она второй человек, один из организаторов этого взрыва, но и вообще как очень яркая личность. В свое время, когда она уже будет находиться в каторжной тюрьме, было опубликовано ее письмо перед казнью, переданное в один из петербургских журналов одним из адвокатов. Оно произвело очень сильное впечатление на всю интеллигентную Россию. Очень яркое, хорошо написанное, с яркими мыслями. Оно вызвало восторженные отзывы консервативных философов Франка и Изгоева. Причем Франк написал такие удивительные строки, удивительные для людей его круга: «Неужели такому дарованию суждено окончить на каторге? Неужели по отношению к таким исключительным натурам не могут быть смягчены обычные юридические нормы?». Восторженное мнение Франка и Изгоева. Они посвятили Климовой специальные статьи. Чем еще привлекала Климова? Вообще любой автор, литератор, писавший о революции 1905 года, очень большое место уделял Климовой. Ей посвящено очень много литературных произведений. В частности, Осоргин - 2 романа: «Свидетель истории» и «Книга о концах» о событиях революции 1905-1907 и начала века. Климова там - главная героиня под именем Наташа Калымова. И Соколов там, естественно, выведен. Потом Савинков «То, чего не было»: Владимир Глебов и Ольга Белова - это, конечно, Соколов и Климова. Алданов «Самоубийство» - там проходит Климова. Солженицын «Август 1914» - там он тоже выводит Климову. Потом Шаламов «Золотая медаль», документальная повесть - Климова там главная героиня. Потом исследования: Мод Мабийяр, швейцарская исследовательница, написала целую книгу о Климовой. Ну и моя книга, вышедшая 8 лет назад. О Климовой очень много писали. Почему писали? Участница взрыва, письмо перед казнью. Ее роман с Соколовым - шекспировская пара, напоминавшая Желябова и Перовскую. Очень страстный Роман. Она потом писала: «Я любила его только потому, что видела в его жизни везде осуществление такой красоты человека, которая была мне так дорога. Свои отношения с ним она называла «самыми чистыми, чудными и красивыми воспоминаниями всей моей жизни». Причем потом ее взгляды очень изменились. Она потом осуждала дело на Аптекарском острове, этот взрыв, но Соколова любила до последних минут своей жизни. Вот это шекспировская пара русской революции 1905 года. Потом что еще, чем еще она выделялась? Вообще она была очень рефлексирующим человеком, очень ярким, очень талантливым. Под конец жизни она занялась литературным творчеством. Написанные ей 2 рассказа и несколько стихотворений - особенно одно - очень показывают ее даровитость.

М. Соколов

―

Григорий, я хотел вас спросить. Вы начали говорить о расследовании этого теракта. Какова, собственно, была роль Климовой (или у нее был другой псевдоним) в организации этого взрыва на Аптекарском острове? Что она делала? Вы рассказали о тех, кто, собственно, устроил сам взрыв - непосредственно 3-х лицах из максималистов. А что, собственно, делала она?

Г. Кан

―

Она нашла квартиру, откуда участники покушения должны были легально уехать на ландо. На этой квартире они жили. Она, собственно, давала им последнее напутствие перед покушением. То есть если общий организатор - Соколов, то она была непосредственным, так сказать, полевым организатором. Вообще в боевой организации максималистов она играла ту роль, которую Савинков играл при Азефе, то есть организатор № 2, ближайший помощник организатора. Так было и с другими терактами. Непосредственно курировала, руководила именно она. Она была не просто возлюбленной Соколова, но его правой рукой в деловом смысле. То есть она несет полную ответственность за этот теракт. Она это очень хорошо понимала и позднее не могла себе этого простить. Но об этом позже. Я еще хотел добавить такой момент в личности Климовой, чем она была интересна. Она была еще своего рода, как сейчас бы сказали, секс-символом революции 1905-1907 годов. Очень красивая, по большинству отзывов. Перед ней, перед его обаянием практически нет случаев, чтобы устоял какой-либо мужчина. Этим она тоже к себе привлекала. Почему она вызывала такой интерес у окружающих, интерес и литераторов, и очень многих историков - именно этими свойствами. У нее есть знаменитая дочь. Обе дочери знаменитые - Наталья и Екатерина Столяровы. Екатерина Столярова - это героиня французского Сопротивления, получавшая потом пенсию от французского правительства. А Наталья Столярова - легендарная фигура общественной и литературной жизни всего XX века, эмиграции, потом диссидентства. Человек, близкий к Поплавскому, Солженицыну, Шаламову, Домбровскому.

М. Соколов

―

Это мы уже забежали вперед. Я хотел знаете что еще спросить по поводу этого теракта на Аптекарском острове: я читал, что бомбы якобы изготовили в динамитной мастерской большевистской боевой технической группы Леонида Красина, да еще и в московской квартире Максима Горького. Это доказано или это предположение?

Г. Кан

―

Московская квартира Максима Горького - это предположение. Но бомбы Соколов действительно готовил у большевиков. Перед этим, незадолго до 12 августа, в начале 20-х чисел июля, провалилась динамитная мастерская боевой организации максималистов. Соколов действительно обратился к Красину с просьбой изготовить бомбы. Это действительно была правда. Но то, что это готовилось в Москве на квартире Горького, не доказано. Те источники, которые я видел, просто сообщают так: Соколов обратился к Красину, бомбы были доставлены, но снаряжал бомбы уже техник боевой организации максималистов. То есть отчасти это правда.

М. Соколов

―

А кто эти 3 человека, которые, собственно, бросили портфели и погибли вместе с еще десятками людей на этой даче? Что это были за люди?

Г. Кан

―

Это были 3 члена боевой максималистской организации. О них мало что известно. Никита Иванов, Иван Типунков и Илья Забельшанский. Все трое погибли. Они были террористы-смертники. О них мало что известно, но их выбрал Соколов, а Климова дала напутствие.

М. Соколов

―

Скажите, а как всё-таки объяснить самопожертвование этих террористов? Собственно, то, что они шли на верную смерть. В общем, непохоже, что они были какими-то религиозными людьми и так далее. Можно ли сейчас, через столетие с гаком, как-то объяснить их психологию?

Г. Кан

―

От этих трех террористов документов почти не осталось. Ну, такой революционный фанатизм: пожертвовать собой ради революции, ради свержения власти. Тогда это, в общем-то, было часто сильно развито у очень многих. Но конкретно применительно к этим трем недостаточно документов. Вообще идея террористов-смертников, которые себя взрывают, уничтожая врагов, очень сильно культивировалась именно Соколовым. В принципе, в других террористических группах эсеров это было менее развито. Именно Соколов-Медведь это культивировал. Его планы покушений почти все такие - взорвать себя и других. То есть он это как-то культивировал. Видимо, такой тип людей ему нравился, и нравился этот метод организации покушений. Опять-таки, нет документов, почему это нравилось. Мое предположение - может быть, Русско-японская война как-то выставила на первый план образ самурая. Но это мое предположение. Почему-то именно Соколов отличался такими взглядами. Я думаю, уже можно перейти к биографии Климовой.

М. Соколов

―

Да, знаете, буквально еще один вопрос, тоже связанный с нашим предыдущим разговором. Вы сказали, что были и другие теракты, экспроприации и так далее. Что еще, собственно, организовывала Климова вместе с Соколовым до покушения на Аптекарском острове? Я так понимаю, что у них была задача добыть побольше денег, чтобы организовывать уже какие-то серьезные атаки на власть.

Г. Кан

―

Боевая организация максималистов существовала за счет денег, которые в свое время добыл революционер Владимир Мазурин. Экспроприация Общества взаимного кредита в Москве (кстати, бескровная) 7 марта 1906 года. В ней участвовал Соколов, но Климова не участвовала. Потом будет экспроприация, которую как раз организовывала и курировала Климова. Но я хотел сказать про некоторые вещи до теракта. Это было уже после 12-го.

М. Соколов

―

Хорошо, давайте, действительно, расскажем о том, как приходили люди в революцию. Каким образом они росли и как приходили к тому, чтобы принимать участие в таких событиях, как то же Декабрьское восстание или, собственно, покушения на царских чиновников.

Г. Кан

―

Климова родилась в 1885 году в Рязани. Отец ее - видный адвокат и земский деятель Рязани Сергей Семенович Климов. Мать, Любовь Никифоровна - одна из первых в России женщин врачей-гинекологов. Она умерла, когда Климовой было 9 лет. Это произвело очень сильное впечатление на Климову. Вообще ее основные черты. Окончила она Рязанскую гимназию, когда ей было 18 лет. Училась очень хорошо. Среди ее друзей детства был будущий секретарь Толстого литературовед-толстовец Гусев и два будущих максималиста Виноградов и Стребулаев. Ее основные черты характера в детстве, может быть, в чем-то противоположны друг другу. С одной стороны, такая самоуглубленность, связанная с ранней смертью матери. Она постоянно задумывается о смерти, о смысле жизни. Она пишет: «Над человеком, над его волей, над его правдой вечно тяготеет суровое таинство - ужасная смерть. Она леденит сердца, сковывает желания, вяжет волю». С другой стороны, она всё время любит какие-то рискованные вещи. Она любит риск, опасность, занимается конным спортом. В общем, ведет себя так, что всё время ставит под угрозу свою жизнь. Ей это было свойственно с детства. И одновременно такая философская самоуглубленность. Под влиянием Гусева она очень увлеклась Львом Толстым. Довольно долго была толстовкой. Но что ее привлекло в Толстом? Идея бунта, хотя и мирного бунта. То есть он критиковал государство, всё современное, затрагивал тему смерти - что вся власть и богатство бессмысленны перед смертью, что любая жизнь конечна. Но положительный идеал Толстого был далек от революции - свободное общение с другими людьми, физический труд. Климова в тот момент была бунтаркой, но не революционеркой. Довольно долго была толстовкой. Потом, по окончании гимназии, она поступает на платные высшие женские естественно-научные курсы Лохвицкой-Скалон. Учится там 1,5 года. Потом уходит с курсов, начинает интересоваться политикой, Русско-японской войной. Она примыкает к пораженческому крылу тогдашней молодежи, то есть к сторонникам поражения России в Русско-японской войне. То есть уже проникается оппозиционными настроениями. Тогда это было очень распространено, в том числе и среди либералов. У Климовой это могло быть связано с влиянием Толстого, с его пацифизмом, неприятием войн. Любопытно, что через 10 лет, в период Первой мировой войны, Климова будет яростным оборонцем. И вообще в ней очень сильно сидел такой дворянский патриотизм. То есть этот пацифизм даже несколько странен для нее - потом этого не было. Она уходит с курсов. Что потом производит на нее очень сильное впечатление - это Кровавое воскресенье. То есть она видит эти трупы на улицах Петербурга. Она видит, как она сама потом написала, «дикость и безграничный всепроникающий произвол российский». То есть это производит очень сильное впечатление, но всё-таки еще не делает ее революционеркой. Но она уже связывается с социал-демократами и немножко им помогает.

М. Соколов

―

Что значит «помогает»? Какие-то листовки распространяет или что?

Г. Кан

―

Печатает прокламации, возит им нелегальщину и завязывает знакомства с рабочими. То есть такая периферия социал-демократов. Потом переезжает в Москву и там уже более тесно связывается с революционерами. Дело в том, что в Москве существовала сильная организация эсеров. Среди них было очень много рязанцев. Немалую роль играли ее старые друзья Виноградов и Стребулаев. То есть там было рязанское землячество. Более того, это рязанское землячество в московской эсеровской организации было оппозиционно ее руководству - по двум причинам. Руководство московской эсеровской организации упрекали в пассивности, считали недостаточно деятельным, и, во-вторых, в связи с крупной буржуазией - конкретно с миллионером-чаеторговцем Высоцким.

М. Соколов

―

А что ж тут плохого для революционеров, если он их фактически финансировал, сам или через своих партнеров?

Г. Кан

―

Для максималистов это была зависимость от буржуазии, от врагов. Плюс руководство московской организации партии эсеров - родственники Высоцкого. Тем более уже тогда будущие максималисты склонялись к социализации фабрик и заводов. А у Высоцкого масса чайных фабрик и заводов. Это выглядело противоречием: что это такое - мы зависим от олигарха! И вот эта оппозиция впоследствии решила добыть себе финансирование самостоятельно. Совершили это ограбление, бескровную экспроприацию Общества взаимного кредита. Экспроприировали огромную сумму - 875 тыс. рублей. Потом Климова оказывается свидетелем Декабрьского восстания и уже помогает восставшим - носит им туда револьверы и патроны. Естественно, баррикады, стрельба для ее очень романтического сознания играют очень большую роль. Как она потом вспоминала, «Даже теперь слышу, как тысяча бесенят во мне начинают танцевать при одном воспоминании о баррикадах». Восстание было очень жестоко подавлено, с огромным количеством расстрелянных. Естественно, это произвело сильное впечатление на Климову. Она начинает думать, пойти ли ей в революцию. Но она очень любит жизнь и не может сразу решиться пойти в революцию. Она очень боялась смерти. И вот какой тут был дополнительный стимул идти в революцию? Она в тот момент увлеклась еще одним мыслителем, который стал для нее учителем жизни - Фридрихом Ницше, «Так говорил Заратустра».

М. Соколов

―

Как соединяются Ницше и, собственно, революция? Вот это интересно.

Г. Кан

―

Ницше - многообразный мыслитель. Из него можно извлечь разные вещи. Первое, что захватило Климову - это то, как Ницше воспевал человеческое дерзновение, гордое «я хочу», культ борьбы, путь воина. То есть это очень сильно развито у Ницше. Для нее очень важным было хотеть и мочь, вливать свое хотение в жизнь. Еще один момент - цитата из одного письма: «Или жизнь вовсю, так, как я хочу, или не жизнь». Еще второй ницшевский момент - это идея Ницше о свободной смерти. То есть человек должен умирать тогда, когда он захочет. «Свою смерть хвалю я вам - свободную смерть, которая приходит ко мне, потому что я хочу» - это тоже очень захватило Климову. То есть она считает: «Я хочу, чтобы я умерла, когда я этого хочу». Добровольная смерть. Также она восхищается и самоубийством: «Добровольная смерть моя не будет трусостью и бессилием, а лишь торжеством свободы». Вот, можно сказать, ее девиз того времени, очень яркий: «Революционер - это человек, для которого свобода во всех смыслах так же необходима, как воздух и пища. НРЗБ, в которой для него нет жизни, а есть борьба или смерть. Для социалиста мирная жизнь в буржуазном обществе так же психологически немыслима, как для истинного христианина древности спокойная жизнь среди язычников». Изгоев назвал ее поведение замаскированным самоубийством. Что ее приход в организацию максималистов - это такая форма замаскированного самоубийства. Ее подруга, прожившая 90 лет и умершая в Америке, вообще считала, что Климова была человеком абсолютно далеким от каких бы то ни было идей. Клебанова пишет: «Для нее борьба была важна сама по себе, независимо от целей, которых она должна была достичь. В революционной деятельности она видела наивысшую красоту, источник живого опыта, почти что форму искусства». На мой взгляд, Клебанова всё-таки преувеличивает, потому что моральная сторона революционной борьбы тоже присутствовала - неприязнь к произволу, к тогдашней деспотии. Но немалую роль играла именно идея культа борьбы как таковой. Как у Пушкина: Всё, всё, что гибелью грозит, Для сердца смертного таит Неизъяснимы наслажденья — Бессмертья, может быть, залог! Вот это стихотворение, можно сказать, прямо о Климовой, можно сказать. И первое дело, в котором она участвовала, очень для нее показательно. Это идея захватить, а потом взорвать Государственный Совет. Очень показательное дело, очень яркое.

М. Соколов

―

Скажите, а как она всё-таки познакомилась с максималистами? Собственно, не с улицы же она пришла в организацию. У нее, видимо, были какие-то контакты.

Г. Кан

―

Через Виноградова и Стребулаева, друзей детства, которые из московской оппозиции вошли в боевую организацию максималистов и познакомили ее с Соколовым. Непосредственно через рязанское землячество.

М. Соколов

―

И тут возник этот план захвата здания Государственного Совета. Это был Мариинский дворец, если я не ошибаюсь.

Г. Кан

―

Нет, тогда Госсовет заседал в здании Дворянского собрания. Ныне это Большой зал филармонии. В Мариинский дворец они переселились потом. Значит, какая была идея? Конечно, идеи Соколова всегда были крайне радикальные - как сейчас бы сказали, экстремистские. Ворваться в здание... Госсовет состоял из двух частей. Половина членов назначалась императором, половина избиралась от различных курий. Кстати, членом Госсовета с апреля 1906 стал собственный отец Климовой - от земской курии рязанского собрания.

М. Соколов

―

То есть он был фактически избран сенатором.

Г. Кан

―

Да. С этим связана, собственно, роль Климовой в Госсовете. Но он заболел туберкулезом, хотя в тот момент еще не в самой тяжелой форме, и не принимал участия в заседании Госсовета. Так вот идея была захватить членов Госсовета, которые назначены императором. Поставить им ультиматум, чтобы они предъявили требования Николаю II: отречение его от власти, введение в стране полноценного народного представительства, издание закона о социализации фабрик и заводов. Если они отказываются - взорвать Госсовет, всех членов и себя. Взорвать себя вместе с членами Госсовета. Причем, по-видимому, имелись в виду и назначенные, и все члены. В общем, типичный план Соколова. Для чего первоначально нужна была Климова? Она дочь члена Госсовета, она имеет право на свободный вход туда. Она провела туда Соколова и других членов организации. Они детально обследовали здание, все ходы и выходы. Выяснилось, что чтобы захватить Госсовет, нужно 60 человек. Этих людей в Петербурге не было. Решено было вызвать их из провинции. Пока они все стекались в Петербург, была распущена Государственная Дума, и вслед за этим намерения Соколова в отношении Совета изменились. Решено было провести во дворец 6-7 человек, которые бы просто взорвали себя вместе со всеми членами Совета. Опять-таки, и назначенными, и избранными.

М. Соколов

―

А смысл этого? Ну взорвали, и что? Начались бы новые репрессии.

Г. Кан

―

Назначенные члены - это, соответственно, чиновники, которых Соколов уж точно не жалел. Это протест против власти. Уничтожение чиновников высшего органа власти Российской империи, Госсовета, как форма протеста против роспуска Думы. На каждом из террористов должны были быть бомбы, закрепленные в виде поясов. То есть, в общем, пояс шахида. Одним из этих террористов была Климова. В тот момент между ней и Соколовым еще не сложились личные отношения. Он ее не жалел. И вот любопытно, как она сказала одной подруге о ее очищении перед самоубийством: «Близость смерти открывает перспективы, каких в обычной жизни не видишь. За несколько дней этого прозрения, этой сгущенной жизни так легко отказаться от долгих лет благополучия». Вот такая вот реакция. То есть ее привлекала сгущенная жизнь перед смертью и такая героическая смерть. Что потом? Потом начинается роман Климовой и Соколова. Потом взрыв на Аптекарском острове. Потом у Соколова появляется масса планов. После взрыва на Аптекарском острове он выдвигает 3 плана.

М. Соколов

―

Подождите, а всё-таки почему они отказались от атаки на Госсовет?

Г. Кан

―

Да, Госсовет тоже был распущен, и здание закрыто 11-12 июля. После этого эта затея была отменена. Просто туда было невозможно пройти, там не было заседаний. Поэтому Соколов от этого отказался. Дальше был план взрыва дача Столыпина, который, в общем, тоже не удался. Я уж не говорю, что он морально дискредитировал максималистов даже в революционных кругах. Но Соколов не обращал на это внимания. Дальше у Соколова было 3 плана. Всеми 3-мя этими планами, их реализацией должна была руководить Климова. То есть Соколов - общий разработчик, а непосредственным руководителем везде должна была быть Климова. Он очень ей доверял, и такой любопытный момент, что она была неплохой организатор. При всей ее порывистости, при таких суицидальных стремлениях, когда она кем-то руководила, она была сдержана, спокойна, в общем, даже весела. Ее слушались, все ее указания были очень дельные. То есть как организатор второго ранга, второй человек в организации, она была очень на своем месте. Может быть, разработчиком, первым организатором ей, наверное, было бы быть сложно. Так вот, 3 плана. Во-первых, у боевой организации максималистов кончались деньги. Они задумали экспроприацию денег казначейства портовой таможни. Это первое. Второй план, который выдумал Соколов: несколько боевиков врываются в здание Департамента полиции и взрывают вместе с собой Департамент полиции. Очень в стиле Соколова. И третье - это нападение на императора в Петербурге. Тоже несколько боевиков на карету императора. Там не очень понятны детали. И всеми этими планами должна была руководить Климова. Но что происходит дальше? Дальше произошла одна история. В конце августа или начале сентября ее арестовали на одной из консервативных квартир. Она сумела бежать. Этот побег очень многое говорит о ней.

М. Соколов

―

Как она бежала?

Г. Кан

―

Полиция была бестолковая. Она дала указание всем, кто там присутствовал, и потом пошла к выходу. Мемуаристы описывают: «Барышня, вы куда?» - спросил в передней городовой. Наташа перед зеркалом поправила прическу, не волнуясь, надела шляпу, жакет, и ничего не отвечая, подошла к двери. «Не приказано пускать», - нерешительно заявил городовой. «Ты не пускай тех, кого не нужно пускать», - властно заявила Наташа и отворила дверь. Она спокойно, не торопясь, спускалась с лестницы, а городовой, вместо того, чтобы стрелять по убегающему из-под ареста человеку, лепетал: «Барышня, да вы кто же будете?». Она спокойно вышла на улицу и благополучно скрылась».

М. Соколов

―

То есть, наверное, он ее принял тоже за какого-то тайного агента полиции, и поэтому не преследовал.

Г. Кан

―

Скорее, женский гипнотизм. Такая неспешная манера, шляпа, прическа. То есть какой-то гипнотизм. У нее в жизни это будет неоднократно - такое гипнотическое влияние на окружающих. Она сумела спастись, и дальше уже готовится непосредственная экспроприация портовой таможни в Фонарном переулке. Но тут у боевой организации появляются очень серьезные проблемы. Дело в том, что у Герасимова с конца августа появляется агент, член боевой организации максималистов Владимир Гейде. Причем он сам вышел на Герасимова и сам завербовался в агенты.

М. Соколов

―

Он работал за деньги или переменился идейно?

Г. Кан

―

Конечно, за деньги. Хотя он пытался потом изображать из себя идейного, но судя по документам, которые я читал, торговался за каждую копейку. Конечно, за деньги. Но еще он боялся. Он же был членом организации с самого начала, но, видимо, после взрыва на Аптекарском острове стал бояться, что если его возьмут, это будет долгая каторга. То есть тут еще было желание себя обезопасить. Он, кстати, принимал участие в деле Госсовета, но вряд ли должен был быть боевиком-смертником. Он сообщил Герасимову очень много. Собственно, с конца августа началась слежка за членами организации, часть из которых жила в Финляндии, как Соколов и большей частью Климова. Так что о том, что будет эта экспроприация в Фонарном переулке, Герасимов знал. Но Гейде не знал, где, когда и кто участвует. Он не всё знал.

М. Соколов

―

То есть он не знал место, где будут грабить.

Г. Кан

―

Он не знал место, он не знал день. Это делал один из летучих отрядов боевой организации. Гейде не всё знал, и поэтому Герасимов не мог предотвратить эту экспроприацию, и она произошла относительно успешно. Курировала ее Климова, которая приехала в Петербург из Финляндии, но непосредственно в нападении она не участвовала. Видимо, Соколов не разрешил. С ее азартной натурой, азартным характером, она бы, конечно, погибла. Она именно курировала. Ей должны были привезти деньги. Было похищено около 400 тыс. рублей. При этом погибло нескольких полицейских, погибло двое террористов, еще четверо были схвачены. То есть не всё прошло чисто с технической точки зрения.

М. Соколов

―

Это что, была какая-то атака на карету инкассаторов?

Г. Кан

―

Была атака на карету казначеев портовой таможни. Похитили мешки с 400 тыс. рублей. Но при этом жандармы отстреливались, и террористы стреляли. Было четверо задержанных, несколько погибших среди полицейских. Герасимов, раздосадованный тем, что экспроприация всё-таки состоялась, арестовал всех членов боевой организации, которые находились в тот момент на территории России, о которых Гейде уже дал сведения. То есть они прослеживались согласно сведениям Гейде. Среди арестованных были ближайшие друзья Климовой - Виноградов и Стребулаев. 16 октября 8 человек, включая Виноградова и Стребулаева, военно-полевой суд приговорил к смертной казни. 18 октября они были повешены в Кронштадте.

М. Соколов

―

Кстати, напомню, что введение военно-полевых судов для ускоренного рассмотрения дел врагов престола и империи было как раз результатом покушения на Столыпина. Собственно, они были введены 1 сентября 1906 года.

Г. Кан

―

Да, это было следствием. Климова очень тяжело переживала казнь своих друзей. Затем более конкретизируется план цареубийства. Тоже очень характерный для Соколова план. У него всё похоже одно на другое. Произвести налет со снаряженными взрывчатыми веществами автомобилями в Петергофе. Взорвать Малый дворец императора со свитой во время одного из парадов. Всё как под копирку. Этим тоже должна была руководить Климова. Но дальше за Соколовым и Климовой уже очень пристально следили. Сперва 26 ноября в Петербурге арестовывается Соколов.

М. Соколов

―

Где его взяли? На улице?

Г. Кан

―

Его взяли на улице. К нему подошел нищий и навязчиво просил милостыню. Нищий был переодетый полицейский. Соколов полез в карман. Это было 26 ноября 1906 года. В этот момент нищий схватил его за руку. Сзади налетели полицейские. Соколов отшвырнул нищего, отбросил полицейских, схватил револьвер, но снова налетели полицейские, повалили его и схватили. Через несколько дней, 1 декабря, его приговаривает к казни военно-полевой суд. 2 декабря 1906 года его повесили. 29-го ноября Климова приезжает из Финляндии в Петербург. Естественно, по сведениям Гейде, за ней пристально следят. 30 ноября утром ее арестовывают. Сперва отвозят в тюрьму охранного отделения, потом в Петропавловскую крепость, и там она узнает о гибели Соколова. Это производит на нее совершенно колоссальное впечатление. Она очень подавлена. Она трагическим голосом сообщает об этом своему товарищу. Это ее очень подавляет. Потом что еще там происходит, в ее пребывание в тюрьме? Вот своеобразие ее психологии, противоречие. С одной стороны, она ведет себя чрезвычайно отважно, стремится к смерти - просто суицидальное поведение. С другой стороны, смерти она жутко боится. В тюрьме этот страх смерти усиливается до невозможности. Уже в камере Петропавловской крепости к ней приходят, как ей показалось, призраки погибших товарищей. Это очень сильное описание. Она потом об этом вспоминает, как она их видит. Надежда, что они где-то живы, проникает в ее сердце. Но потом она их прогоняет. Считает, что она сошла с ума: «Вы умерли и никогда не вернетесь». И вообще эти галлюцинации ее пугают. Она понимает, что она сходит с ума. Ей надо срочно привести себя в какой-то порядок, иначе она сойдет с ума от страха смерти. И вот тогда за неделю (такой своего рода психологический аутотренинг) она сумела собраться и с помощью разных действий полностью уничтожила в себе страх смерти. Это она описала в знаменитом письме перед казнью, которое так понравилось Франку, Изгоеву и очень многим. Таким образом за неделю она преодолела страх смерти. Две вещи. Первое - что, собственно, смерти нет. Ее нельзя почувствовать. В письме перед казнью: «Есть слово «чернильница», и я понимаю его, представляю себе, что это такое. Есть слово «мысль», и опять я понимаю его и представляю себе его значение. Есть слово «смерть», но я не понимаю его, не представляю себе». И второе, самое главное - это приход к идее пантеизма, то есть исчезновение разницы между одушевленным и неодушевленным миром. То есть после смерти она будет где-то существовать. То есть всё в мире едино. У нее это очень очень красиво сказано в письме перед казнью: «Знаете ли вы, что значит в одно мгновение вдруг почувствовать величайшее единство всего мира? Тончайшая и красивейшая связь между самой отдаленной звездой и вот этой микроскопической пылинкой, что лежит на крышке моего стола. Между величайшим гением человечества и зачатком нервной системы какого-нибудь червя. Между мной и маленькой белой тончайшей структуры красоты снежинкой. Лучом весеннего солнца, ростком травы, зеленой пенистой волной». То есть она почувствовала, что в этом пантеистическом сознании, в этой пантеистической картине мира смерть не страшна. То есть всё едино. Почувствовала, что она не боится смерти. Почувствовала себя свободной, способной взглянуть в лицо смерти и спокойно сказать ей «Я не боюсь тебя». Вот еще один маленький отрывок из более позднего письма: «Только с того момента, как я увидела лицом к лицу смерть - только с этого момента я по-настоящему и полюбила жизнь. Потому что почувствовала перед лицом смерти всю ничтожность самого глубокого страдания. Жизнь сама по себе. Это вечная творческая радость. А страдание - это временно, это вкрапленое, внешнее. Жизнь со страданиями, а не страдания с жизнью. И вот когда стоишь перед лицом смерти, то исчезают куда-то обвалы и камни, а остается широкое и мощное русло творческой радости жизни». То есть за неделю она полностью уничтожила в себе страх смерти благодаря приходу к пантеистическому восприятию мира. Это первое, что можно сказать о ее пребывании в тюрьме. Второе - это то, как к ней отнеслись. Это тоже говорит об огромном ее обаянии. Ведь полиции, прокуратуре, вообще властями ничего не стоило через несколько дней после ее ареста, как над Соколовым, организовать военно-полевой суд, а еще через пару дней повесить. Ничего этого сделано не было. Был назначен военно-окружной суд на 29 января 1907 года, то есть 2 месяца после ареста.

М. Соколов

―

А в чем вообще разница между этим военно-полевым и военно-окружным судом? Тут надо всё-таки, наверное, объяснить.

Г. Кан

―

Военно-полевой суд - там нет ни прокурора, ни адвоката. Судят офицеры. Очень велик шанс приговора к смертной казни. Приговор не обжалуется, не утверждается, вступает сразу в силу. Утверждает командующий военным округом, но утверждает формально. Военно-полевой суд, собственно, создавался, как следует из документов, во многом для ускоренного приговора к смертной казни террористов.

М. Соколов

―

Это такой террористический инструмент власти.

Г. Кан

―

В общем, да. Хотя были случаи, что командующий военным округом не утверждал приговор. Иногда были случаи, что не всех приговаривали к смертной казни. Но в основном да, это было ответный террор со стороны власти. Военно-окружной суд тоже неоднократно приговаривал к смертной казни, но там всё-таки были и прокурор, и адвокат, приговор тоже утверждался командующим военным округом. В общем, там был больший шанс, что могут не приговорить к смерти. То есть уже тот факт, что над Климовой был назначен военно-окружной суд, означал, что ее необязательно казнят.

М. Соколов

―

Здесь, я думаю, мы поставим многоточие в беседе с историком Григорием Каном, автором книги «Наталья Климова. Жизнь и борьба». И о дальнейших событиях, о судьбе Натальи Климовой мы расскажем в следующей программе из цикла «Цена революции», который ведет Михаил Соколов. Спасибо!