Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма. – М.: РИПОЛ классик, 2019. – 494 с. - Книжечки - 2019-12-16

«В обществах, опутанных глобально-локальными массовыми сетями и социальными медиа (а таких обществ становится все больше и больше), нам всем придется заново учиться отличать коллективную мудрость от ментальности сброда, журналистику как таковую от сфабрикованной лжи и фейковых новостей, а подлинные, спонтанные процессы от срежиссированных… Необъяснимое сочетание фантазий о всемогуществе, выплескивающееся в виртуальное царство медиа и Интернета, и фантазий о всемогуществе, обретающих воплощение в ужасах войны, совершенно недвусмысленно свидетельствует о том, что ради любых мыслимых варварских целей можно заимствовать и присвоить все, что угодно. И технологии децентрализованного обращения цифровых данных, и гибридные культурные техники можно свободно применить в политических уловках», -- пишет Йорг Хейзер в выпущенном издательством «РИПОЛ классик» сборнике «Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма». Это сборник разных авторов, вышедший под редакцией Робина ванн ден Аккера, Элисон Гиббсон и Тимотеуса Вермюлена. В статьях, посвященных разным областям (литература, искусство, кино, политика), авторы пытаются понять, как можно охарактеризовать текущую эпоху, как определить и как выразить мировоззрение, пришедшее на смену постмодернизму (если это действительно так). И даже если в плане теоретическом, концептуальном, терминологическом (начиная с самого понятия метамодернизм) книга может вызывать возражения, то сам опыт анализа разных аспектов современности весьма любопытен.

Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма. – М.: РИПОЛ классик, 2019. – 494 с.