Евгений Анисимов. Петр Первый: благо или зло для России?». – М.: Новое литературное обозрение, 2017. – 272 с - Книжечки - 2018-01-02

«В западноевропейской историографии и западной культуре в целом личность и деяния Петра великого имеют по большей части положительные оценки… В России же споры (в том числе и научные) о характере реформ Петра Великого и его личности до сих пор не утихают». Книга Евгения Анисимова «Петр Первый: благо или зло для России?» вышла в издательстве «Новое литературное обозрение». Построена она как своеобразный диалог, спор оппонентов, придерживающихся диаметрально противоположных точек зрения в оценке петровских реформ. Нужны ли были реформы России и как их нужно было проводить, в чем суть имперского строительства, осуществленного Петром I, способствовали ли деяния Петра экономическому росту, нуждалась ли Россия в бюрократической системе – вот лишь некоторые проблемы, затронутые в книге. Причем спор Почитателя петровских реформ и Недоброжелателя, скептически смотрящего переустраивающего Россию царя выходит за рамки дискуссий, начавшихся еще в восемнадцатом столетии, то есть голоса и того и другого звучат вполне современно и достаточно взвешенно, остаются в рамках научного (научно-популярного) дискурса, хотя, разумеется, публицистическая составляющая также весьма ощутима.