Джоу Конрат. Кровавая Мэри. – М.: Мир книги, 2007. – 272 с. Светлана Лалаева, Глеб Черкасов. Повседневная жизнь депутатов Государственной Думы. - Книжечки - 2007-05-30
Джоу Конрат «Кровавая Мэри» -- роман вышедший в издательстве «Мир книги». Очередной детектив, остросюжетный, скроенный на голливудский манер. Бойкие герои, бодрые диалоги, кровавые преступления маньяка-убийцы, сорокалетняя женщина следователь (у которой мать живет в Чикаго и попадает в больницу с травмой бедра), ее приятели полицейские, ну и американская жизнь вокруг. Никаких неожиданностей в романе нет. Текст вполне мог послужить основой для очередного кинобоевика. Собственно, для этого и написан. Читатель вряд ли поймается на нехитрые ловушки автора, его попытки запутать след. Впрочем, он сам ограничил себя в действиях. Убийца – тоже полицейский и к чему клонится действие догадаться не трудно. То, что преступник страдает головными болями, что он огромен и силен, что избавляют его от боли только выплески адреналина (то есть совершаемые убийства) тоже трудно счесть неожиданным изобретением. Короче говоря, ординарный роман из множества подобного рода произведений, развлечение на короткое время для любителей криминального чтива.
В издательстве «Молодая гвардия» вышла книга Светланы Лалаевой и Глеба Черкасова «Повседневная жизнь депутатов Государственной Думы». Сам факт появления такого рода исследования наверное симптоматичен. Дума воспринимается уже как история. И ее повседневная жизнь тоже. Наверное, так оно и есть. Не случайно же буквально только что журнал «Новое литературное обозрение» представил два солидных тома, посвященных недавней истории, 1990 году. Но удивительно вот что. Книга Лалаевой и Черкасова появилась в серии достаточно хорошо известной, в которой выходили замечательные исторические исследования (скажем, «повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции» Жоржа Ленотра). Именно исследования. Произведение Лалаевой и Черкасова – полу роман. Именно это и вызывает недоумение. Для чего же придумывать историю, тем более недавнюю, изобретать каких-то там романных Дымовых, зачем зашифровывать имена, камуфлировать обстоятельства. То есть все это возможно, но почему тогда честно не назвать свой труд романом, а выпускать его в серии, которая к беллетристике все-таки имеет отдаленное отношение.