История России. Теоретические проблемы. М.: Наука, 2002, - 240 с. - Книжечки - 2003-02-19

В издательстве "Наука" вышел сборник статей. Подготовленный сотрудниками Института российской истории АН "История России. Теоретические проблемы". В предисловии говорится, что эта книга открывает новое периодическое издание. То есть это первый выпуск, посвященный теме "Российская цивилизация. Опыт исторического и междисциплинарного изучения".

При том, что в сборнике представлены разные, порой полярные точки зрения, общее впечатление от статей сформулировать можно. Сводится оно к следующему.

Большинство статей носят беспредельный, поистине космический уровень абстракции.

Абстрактное теоретизирование изложено столь же абстрактным научным языком. Чаще всего терминологическое богатство скрывает откровенную ментальную скудость. Например: "Проблема заката и деструкции цивилизации изучена, к сожалению, минимально и тому есть объективные причины. Они коренятся в монадической природе языка и столь же монадической природе цивилизации, изнутри которой в принципе невозможно помыслить, а тем более описать ее конец".

Или же терминологическое жонглирование смягчает открыто фельетонный, идеологический характер высказывания. Придает идеологии видимость научного обоснования: "Главное, что сохраняла Россия, в том числе ХХ века, - это генетические коды собственной цивилизации духовность, "коммунальность", державность и имперство, этнический стержень при этнотолерантности, самосознание "самости", самобытности и мессианскую составляющую как стержень идеологии, дух цивилизационной соревновательности и самоуважение". Ну-ну

Пожалуй, эта декоративность языка и псевдонаучность высказываний и раздражают более всего.