Владимир Соловьев - Блог-аут - 2016-01-21
21.01.2016
И. Воробьева
―
20.04 в столице. Здравствуйте. Это программа «Блог-аут». И в ближайший час сразу несколько тем. Безусловно, начнем с рейтинга цитируемости блогеров за последнюю неделю. Поговорим о ситуации в Молдавии и подключим к нашему разговору журналиста Владимира Соловьева, который наблюдал за всеми событиями, попытаемся разобраться, что же там происходит. После середины часа по телефону будет активист интернет-сообщества «Спасти Матвея» Елена Черткова и мы будем говорить об открытом письме активистов в защиту Матвея. Почему оно появилось, что сейчас происходит в суде по усыновлению Матвею. Речь идет о том самом младенце Матвее Захарове, который в первые дни жизни получил ожоги в роддоме Тулы. И вот сейчас идет судебный процесс по тому, с кем Матвей останется. С родной мамой, одним усыновителем или другим. Там сразу два заявления об усыновлении лежат в суде. И ближе к концу часа свяжется с политиком Львом Шлосбергом. Хотелось бы поговорить о ситуации, которая происходила в Псковской области. Где в одном из городов собирались закрыть единственный роддом. Какая-то чудовищная история. Такой план, давайте начинать. Рейтинг цитируемости блогеров.
Топ
―
10На 10-м месте – мэр Москвы Сергей Собянин, который в твиттере сообщил об открытии новой станции московского метро под названием «Румянцево». Строительство этой станции велось в рамках создания участка Юго-Западная-Саларьево. Протяженностью 6,5 километров. Станция расположена вдоль Киевского шоссе, в районе одноименного бизнес-парка.
На 9-м месте – футболист Халк. Семья нападающего питерского «Зенита» Халка удочерила девочку по имени Алиси. «Друзья, хочу поделиться с вами одним из самых благословенных моментов в своей жизни. Было принято официальное решение об удочерении моего красивого ангелочка, подаренного богом мне и всей моей семье, моей Алиси. Желание представить ее всем было огромное. И наконец сегодня я могу реализовать эту мечту», - написал Халк с Инстаграме.
На 8-м месте – советник президента по Интернету Герман Клименко. Который опроверг информацию о том, что является владельцем торрент-трекера Торнадо. «Удивительная история с торрентами. Во владении ими нет ничего незаконного. Нужно лишь сотрудничать с авторами и помогать им бороться за свои права. Тех, кто не помогают – наказывают», - написал он в фейсбуке. По данным некоторых СМИ Клименко якобы до назначения на госдолжность лично владел торрент-трекером Торнадо, а после этого ресурс передал своему сыну.
На 7-м месте – глава Одесской области Украины Михаил Саакашвили, который опубликовал в фейсбуке запись, снятую во время поездки в Мариуполь. На видео присутствуют кадры, снятые на блокпостах украинских военных и оперативная карта. Все это повлекло жуткий скандал. Об этом писали во многих украинских и российских СМИ.
На 6-м месте – верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерико Могерини. Она и министр иностранных дел Ирана провели встречу в столице Австрии Вене. Встреча была посвящена завершению работы ко дню исполнения, - написала глава Европейской дипломатии в твиттере.
На 5-м месте – посол Франции в Буркина-Фасо Жиль Тибо. Группа вооруженных людей напала на ресторан в центре столицы. А потом захватила популярный среди иностранцев отель Splendid. Жертвами нападения террористов стали 27 человек. Об этом написал он в своем твиттере.
На 4-м месте - президент американской киноакадемии Шерил Бун Айзекс. Академия кинематографических искусств и наук США пересмотрит состав своего жюри после того, как на нее обрушились с критикой уже второй год подряд. Из-за того, что в числе номинантов на премию Оскар не оказалось ни одного темнокожего артиста. О грядущих изменениях в твиттере рассказал председатель академии Шерил Бун Айзекс.
На 3-м месте – астронавт Скотт Келли. На МКС впервые распустился цветок. Он опубликовал в твиттере фото растения. Дебют первого в истории цветка, выращенного в космосе, – написал Келли, - да, есть и другие формы жизни в космосе, – пошутил он над другим снимком.
На 2-м месте – депутат Красноярского горсовета Константин Сенченко. На встрече с журналистами в Грозном Рамзан Кадыров заявил, что внесистемная оппозиция в России пытается нажиться на сложной экономической ситуации, к таким людям надо относиться как к предателям России. В ответ на это Сенченко назвал в фейсбуке главу Чечни позором. Чем дальше все закончилось, сейчас расскажу. Но вы в принципе все это знаете.
На 1-м месте – глава Чечни Рамзан Кадыров. Который разместил в Инстаграме видео с извинениями со стороны депутата Сенченко, отметив, что извинения приняты. «Рамзан Ахматович, я приношу свои извинения, я был не прав, я действовал сгоряча, эмоционально. Я приношу свои глубокие извинения. Я пообщался с представителями чеченского народа», - сказал на видео человек, похожий на Сенченко, скажем так. Но на самом деле это действительно был Константин Сенченко. И Кадыров в комментарии к видео написал: я принимаю. Поставил много смайликов. Вообще эта заочная дискуссия между одними и другими, между Рамзаном Кадыровым, который сначала в Инстаграме написал, затем выступил с колонкой в газете «Известия», где объяснял, что он имел в виду, когда использовал фразу «враги народа» и другие фразы, которые возмутили многих людей. Затем последовал флешмоб в сети «Кадыров – позор России». Затем последовал флешмоб с табличками «Кадыров – патриот России» и в этом флешмобе участвуют российские звезды, режиссеры, певцы, актеры. И депутаты, которые тоже сфотографировались с этими табличками - «Кадыров – патриот России». Чем все закончится и как будет развиваться, будем посмотреть что называется. И мне кажется, что на следующей неделе в рейтинге опять появится история с Кадыровым. Еще раз благодарю компанию Медиалогия за то, что она каждую неделю предоставляет мне ТОП-10 рейтинга блогеров. И давайте продолжать программу. Итак, в Молдавии снова неспокойно – так могли начинаться любые новости на каком-нибудь телеканале. Действительно в Молдавии неспокойно. Там протестуют против много всего что называется. Протестующие не признают легитимность правительства, требуют досрочных выборов. Кроме того, накануне там были довольно большие волнения. И сегодня там тысячи людей вышли на акции протеста против цензуры в СМИ. Там довольно серьезный политический кризис, который в Молдавии не первый раз. И в прошлый раз такой кризис длился много месяцев. Некоторые эксперты полагают, что этот кризис может и в этот раз продлиться долго. Кстати если вы нас слушаете в Молдавии, напишите на номер +7-985-970-45-45. Или на аккаунт @vyzvon. Итак, у нас на прямой линии со студией журналист из Молдавии Владимир Соловьев. Добрый вечер.
В. Соловьев
―
Добрый вечер.
И. Воробьева
―
Расскажи, мы вчера наблюдали и у тебя в фейсбуке и в разных СМИ уличные протесты, как сегодня выглядит ситуация. Ушли ли люди с улиц или все продолжается.
В. Соловьев
―
Еще какое-то количество людей остается в центре города. Но им уже объявили лидеры оппозиции, что сбор завтра в 10 утра. Дело в том, что завтра власти пообещали дать ответ на требования протестующих, которые настаивают на том, чтобы голосование это стремительное, которое состоялось в среду в парламенте по правительству и которое завершилось ночной присягой тайной этого правительства президенту, чтобы оно было отменено. Соответствующий запрос оппозиционеры сегодня отнесли в Конституционный суд. Судя по тому, что ответил на все это спикер парламента Андриан Канду, который сегодня был главным переговорщиком со стороны властей, никто эти требования выполнять не собирается. Канду сказал, что правительство законно, оно начало работать. Внешние партнеры имеют он в виду прежде всего США и Румынию, признают законность правительства. Обещают помощь. Поэтому правительство будет работать. То есть сейчас две логики. Логика властей, как всегда которые говорят, что у нас все в порядке, мы все сделали правильно. И логика улицы, которая это правильным не считает. Но пока не чувствуется, что какой-то план у оппозиции есть.
И. Воробьева
―
Оппозиция это в данном случае кто: представители парламентских партий или это несистемная оппозиция?
В. Соловьев
―
Там коктейль такой. Там протестуют сторонники партии социалистов. Это парламентская оппозиция. Пророссийская. Там протестуют сторонники нашей партии, лидером которой является Ренато Усатый, мэр города Бельц, второго по величине города Молдавии. Это непарламентская оппозиция. Потому что в нашей партии нет… в парламенте. Это тоже пророссийская политическая сила, Ренат Усатый часто бывает в Москве, контактирует со многими институтами, администрацией президента. И третья составляющая этого протеста это гражданская платформа «Достоинство и правда», она образовалась в начале 2015 года. После того как в Молдавии вспыхнул скандал по украденным миллиардам, был выведен миллиард долларов из системы Молдавии, по которому до сих пор никто не наказан. И гражданская платформа является проевропейской. Изначально организовывали митинги массовые на протяжении года весной, летом, осенью, выходило до 100 тысяч человек. Они выходили под европейскими флагами, за евроинтеграцию против правительства, которое называло себя проевропейским. И нынешнее правительство кстати тоже называет себя проевропейским. Но никто не верит, что это действительно так. Так вот это третья составляющая этого протеста. Сегодня этот протест объединился. Они протестовали раньше порознь, в прошлом году, в этом году были разрозненные митинги. У каждого была своя точка сбора. «Достоинство и правда» собиралось перед правительством на центральной площади. И разбило там палаточный городок. Социалисты и нашисты разбили палаточный городок перед парламентом. И собирались там. Сегодня эти два протестных движения объединились в прямом смысле слова. Две толпы протестующих слились в одну колонну, и пошли по городу. И лидеры, которые раньше вместе никогда не появлялись, вместе возглавили колонну и плечом к плечу шли с ней по городу и делали совместные заявления, суть которых сводится к тому, чтобы очиститься, освободить захваченное государство как они говорят, захваченное олигархом Плахотнюком. Необходимы только досрочные выборы, на которые власть идти не хочет.
И. Воробьева
―
Если возвращаться ко вчерашним событиям, правильно ли я понимаю, что оппозиционеры штурмовали здание парламента и смогли проникнуть внутрь.
В. Соловьев
―
Там лидеры не контролировали толпу. Я был там, был в момент, когда люди стали напирать на полицейских, защищавших задний вход в парламент. Полицейские сначала стояли на крыльце, толпа начала напирать, постепенно выдавливала полицейских внутрь, потом создала для них коридор, по которому они вышли. Ее через какое-то время были открыты двери, вход, через который пресса проходит в парламент. И там оказался кордон полиции. И тогда на ступеньках появился Андрей Нэстасе, лидер платформы «Достоинство и правда», призвал не штурмовать, не входить в здание. Его послушали и после этого продолжили пытаться войти. Вытеснили первый кордон проходной, но натолкнулись на следующий перед лестницами, ведущими дальше, и там начались стычки и полицейские применили дубинки и слезоточивый газ. Но вот там пострадавших полтора десятка с обеих сторон. К счастью никто серьезно не пострадал. Был еще один инцидент, который здесь разлетелся по всем телеканалам. Когда после голосования в парламенте лидер либеральной партии Михай Гимпу, какое-то время исполняющий обязанности президента даже Молдавии, когда он покинул парламент после голосования, протестующие его поймали. Наверное, около пяти вечера или шести. И надавали тумаков. К счастью тоже обошлось без серьезных повреждений. Просто Гимпу вошел в эту коалицию, созданную демократической партией, которую контролирует олигарх Плахотнюк. Называют коррумпированной и так далее.
И. Воробьева
―
Скажи, пожалуйста, не напоминает вся история, которая сейчас в Молдавии ту историю, которая происходила несколько лет назад, когда протестующие тоже штурмовали парламент и другие здания. Даже сожгли здание парламента и свергли тогдашнего президента, коммуниста господина Воронина.
В. Соловьев
―
Они его не свергли все-таки. Были выборы. После этого коммунисты получили чуть меньше и начались коалиционные переговоры. То есть такого свержения не было, но это запустило процесс потери компартией власти. И тогда протестующие были в основном проевропейскими и протестовали против коммунистов, которые с их точки зрения заигрывали с Москвой и установили в стране диктатуру. Сейчас ситуация, когда изначально протестное движение начала гражданская платформа «Достоинство и правда» и протестовала против проевропейской власти под европейскими флагами. То есть сейчас протест в основном против коррупции, против созданной в стране системы при которой государственные институты контролируются одним человеком, не занимающим никаких должностей. Владимиром Плахотнюком. Потому что и прокуратура, и центр по борьбе с коррупцией, и даже Конституционный суд очень часто принимают решения, которые оказываются на руку демократической партии. Кроме того, у людей очень много претензий к сформированному в парламенте правящему большинству, под новый год и после нового года в парламенте стали происходить чудеса. …которая после выборов 2014 года вошла в парламент 19-ю депутатами, оказалось их аж 57. И с экранов телевизора заявляют, а в парламенте всего 101 депутат, называются цифры, что депутатов покупали по 200-300 тысяч, я лично разговаривал с депутатом, которому предлагали до миллиона евро для того, чтобы он поддержал большинство. Это я могу просто подтвердить. Но и это еще не все. Дальше ставки стали расти по мере того, как приближался день утверждения правительства. И вырастали до 3 миллионов евро за переход на сторону большинства. Поэтому общее мнение в Молдавии сейчас, что эта власть коррумпированная, что она нелегитимна, и она уже пошла на откровенное нарушение и законов. В частности регламента парламента, потому что, например, когда утверждалась…правительства, не было никаких дебатов, которые предусматривает регламент по программе правительства. Максимально сжатый, в полчаса уложился кандидат в премьер-министры. С предоставлением программы. После чего все было проголосовало, и депутаты разбежались. Кто не успел разбежаться как Михай Гимпу, оказался в сложной ситуации на улице.
И. Воробьева
―
А сколько вчера на улице было людей, десятки тысяч, сотни тысяч?
В. Соловьев
―
Не были десятки тысяч, тем более сотни. По моим ощущениям было до 5 тысяч человек, наверное, это были группы большие, которые с разных сторон парламента расположились. Перед ним, у заднего входа был основной ударный фланг и там может быть пару тысяч было. А может не было, я не очень умею на глаз подсчитывать количество людей. Просто в какой-то момент, когда я выглянул в окно, с крыльца, то есть те, кто стояли перед крыльцом, их как мне показалось поровну примерно по числу с полицейскими. Люди были настроены очень решительно. Лидеров не очень-то слушали. И делали то, что считают нужным. Сейчас проходят сообщения, что завтра, если это можно считать майданом, украинские термины использовать, то завтра проходит информация, что Демпартия собирает свой антимайдан. И тут уже как бы чего ни вышло.
И. Воробьева
―
То есть и те и другие выйдут на улицы.
В. Соловьев
―
Но Демпартия уже выводила людей в свою поддержку. Когда Плахотнюк претендовал на пост премьер-министра, а тут еще любопытный момент. Президент Тимофти, которому предлагали кандидатуру, в прошлом году встретился с послами и сказал, что на него давят, чтобы он выдвинул в премьеры Плахотнюка. И более того его шантажировали уголовными делами на его детей. То есть об уровне демократичности этой коалиции и прозрачности можно судить по таким заявлениям и первого лица Молдовы.
И. Воробьева
―
У вас, конечно, там все очень интересно. Я напомню, что у нас по телефону журналист «Коммерсанта» Владимир Соловьев. Сегодня по нашим СМИ проходила информация, что в Кишиневе была акция протеста против цензуры в СМИ. Речь шла исключительно об операторе связи Молдтелеком, который является крупнейшим оператором кабельного телевидения и по словам протестующих просто вырезали все сообщения о том, что происходило в Кишиневе.
В. Соловьев
―
Немножко не так. Дело в том, что Молдтелеком отключил вещание главного рупора оппозиции, в частности этой платформы «Достоинство и правда», которую вел телеканал Журнал-ТВ. Этот телеканал действительно вел трансляции всех митингов, которые организовывала платформа, начиная с прошлого года. Всегда был прямой эфир. И вчера вещание отключили. И сегодня толпа людей многотысячная, которая собралась в центре города, потом пошла к парламенту, потом сделала круг по центру города мимо администрации президента, вся эта толпа пришла к зданию Молдтелеком потребовать возобновления вещания телеканала оппозиционного. Потом они оттуда пошли в Конституционный суд, всей огромной митингующей толпой. Отнесли туда свое заявление. Потом опять пришли к администрации президента, где состоялась встреча, к госрезиденции вернее, где состоялась встреча со спикером Канду. После этого вернулись на площадь и сказали до завтрашнего дня. Сбор в 10 и ответ еще одна встреча с представителями властей и в зависимости от того, что ответят власти, уже конкретные решения будут принимать по поводу того, что им предпринимать дальше
И. Воробьева
―
Хотела спросить про ситуацию в Молдавии, которая была до протестов. Ты говорил, что люди считают, что это правительство коррупционное и наверняка были какие-то публикации на эту тему в Молдавии, которых мы здесь не видели, то есть это не на пустом месте началось. Ты как журналист тем более «Коммерсанта» вы писали об этом, это же не секрет был какой-то.
В. Соловьев
―
Был миллион публикаций про всевластие, подконтрольность госструктур одной силе. Про то, как власти допустили вывод из системы банковской миллиарда долларов. Потому что не раз говорилось и это признавали, кстати, сами руководители тех ведомств, которые обязаны следить за тем, чтобы такие вещи не происходили, например, центр по борьбе с коррупцией. Они приходили в парламент и в парламенте собственным ртом говорили о том, что они все видели. Но допустили этот вывод. Дальше человек, через банки которого все это было выведено, это бизнесмен Илан Шор, который прошлым летом стал мэром городка Оргеев, в России он наверное больше известен как муж певицы Жасмин. Он продолжает оставаться главным обвиняемым по этому делу. Но находится на свободе. И там, в общем, примеров масса. Все это продолжается уже примерно шесть лет, с тех пор как эти партии, которые называют себя проевропейскими, пришли к власти.
И. Воробьева
―
Тогда еще вопрос про коммунистов. Те коммунисты, которых лично я наблюдала в период прошлого кризиса в Молдавии, они были такие ну хоть и проигравшими немного, но довольно сильными. Сейчас коммунисты сильные в Молдавии?
В. Соловьев
―
Коммунистической партии больше не существует. Владимир Воронин, который был президентом Молдавии до 2009 года, как и его партия больше не воспринимаются никем всерьез. Из его фракции парламентской вышло 14 человек, которые вписались в это созданное демократами большинство, проголосовавшее вчера за новое правительство. Это абсолютно беззубая сейчас партия. Которая не влияет ни на что. Ну разве что может предоставить еще дополнительные какие-то голоса вот этой новой коалиции, когда дело дойдет и когда и если дело дойдет до избрания президента. Потому что президента в Молдавии избирает парламент. А мандат нынешнего президента Тимофти истекает в марте.
И. Воробьева
―
То есть еще одни выборы близко. Спасибо огромное. В эфире по телефону был журналист «Коммерсанта», который находится в Молдавии Владимир Соловьев. Спасибо большое, Володя. И наши слушатели очень внимательно за всем этим наблюдают, и мы завтра будем продолжать наблюдать за ситуацией в Кишиневе. И с тем, кто завтра выйдет на улицу и как будут все договариваться. Продолжаем программу. И как я вам обещала, сейчас будем обсуждать историю с маленьким Матвеем. Об усыновлении которого сейчас идут процессы в центральном суде Тулы. И там рассматривают ходатайства обеих претенденток на усыновление. К нам в редакцию пришло открытое письмо активистов в защиту Матвея. Сообщество «Спасти Матвея» и сейчас у нас по телефону активист сообщества Елена Черткова. Здравствуйте.
Е. Черткова
―
Добрый вечер.
И. Воробьева
―
Скажите, пожалуйста, почему вы вдруг обратились к СМИ, я читала ваше открытое письмо. Вы призываете разобраться в ситуации и вас не устраивает затягивание процесса и то что сейчас происходит с Матвеем.
Е. Черткова
―
Не совсем даже так. Почему решили обратиться в СМИ. Потому что уже не знаем, куда еще обратиться. Писали в различные инстанции, президенту, в Тульскую область, к Астахову обращались. Он здорово помог Наталье Тупиковой на первых этапах. А сейчас как нам кажется, не всегда однозначно освещаются эти события в СМИ. Не всегда объективно. И накопилось огромное количество за всю историю годы жизни маленького Матвея у нас, по-моему, 30 пунктов вопросов. Где то ли как нам кажется, по открытым сведениям были нарушения закона то ли были какие-то непонятные несостыковки в словах и деталях лиц, когда вначале говорилось одно, потом другое. Были какие-то, как нам кажется не прямые нарушения закона, давайте пример приведу. Вообще сообщество, мы самые обычные люди, мы познакомились в соцсетях, увидев петицию в защиту Матвея. В ноябре. Мы все мамы, папы. У меня двое детей. Совершенно обычные никакие не политики. Нас эта история потрясла и очень многих впервые в жизни заставила действовать как активистов. То есть для меня это первый раз. Ну и почему мы не успокаиваемся. Потому что казалось бы власти идут навстречу, когда мы заявляют, что что-то не так, но тут же происходят новые непонятные несостыковки. И как нам кажется возможно нарушения. Я не юрист, хотелось бы, чтобы это проверили компетентные органы. Но возьмем историю с новогодними каникулами Матвея. Наталья подавала на временную опеку четыре раза. В сентябре, октябре, ноябре, декабре. Последний раз 29-го декабря. Она не подавала 25-го, когда вроде как подала другая женщина Светлана. Потому что такого ребенка забирать одному из претендентов на усыновление, когда идет суд и с точки зрения логики и гуманности что ли не совсем правильно. Вот сейчас шесть часов идет суд, если суд объективен, если ничего заранее не предрешено, как можно принять решение малыша передать одному или другому. Он привыкнет, привяжется и это будет явно аргументом в пользу одного из кандидатов.
И. Воробьева
―
Во время суда передать малыша в руки одной из сторон.
Е. Черткова
―
Да, это большой козырь в руки этой анонимной женщины. Все знают, что он очень сильно пострадал. У нас нет официальных данных о состоянии его здоровья. Они, наверное, есть у Натальи, но она с нами не делится, конечно. Но мы понимаем, что ребенок наверняка в стабильно тяжелом состоянии. Это были комментарии врачей. Он после каникул ненадолго правда попал в реанимацию. Но все равно реанимация. Потом был переведен на отделение, говорят, что планово. А как планово в реанимацию. Мы волнуемся, потому что мы понимаем, что дальше, это сейчас идет шумиха, волна публикаций. Внимание прессы, пикеты. А как только он будет усыновлен анонимным кандидатом, тайна усыновления не позволит нам совершенно ничего знать о его судьбе. Если уже сейчас такое происходит, что будет потом. Мы очень волнуемся. Мы составили большой список несостыковок. Мы его приложили в открытое письмо. И очень просим кого-то из объективных опытных журналистов хотя бы просто прочитать и разобраться. Мы думаем, нас больше 50 тысяч человек, что что-то в этом деле необъективно по отношению к Наталье Тупиковой. И что-то не совсем в интересах маленького Матвея.
И. Воробьева
―
Елена, я сегодня читала в новостях, что сегодня в суд пришла и Наталья Тупикова и Светлана, и также родная мама Матвея. Вы не в курсе, она отозвала свое согласие на усыновление или она все еще претендует на то, чтобы его восстановить.
Е. Черткова
―
Насколько нам известно, я вообще очень плотно слежу за ситуацией. Из официальных источников мы знаем, она вначале дала согласие на усыновление в апреле. Потом в августе отозвала. Потом в октябре был суд, который признал ребенка, полгода находившегося без попечения и содержания родителей. То есть ребенку на тот момент было 11 месяцев. Она за это время посетила Катя его один раз в больнице со съемочной группой, по-моему, НТВ. То есть она его не посещала, долго не отказывалась, отказалась, потом забрала. Они ее в судебном порядке признали не исполняющей обязанности. При этом прав ее не лишили и не ограничили в них. Я Семейный кодекс изучила из-за этого. Там написано, что можно усыновить ребенка, если даже родители не лишены прав, но признаны судом не исполнявшими обязанности в течение полугода. То есть ситуация очень неоднозначная. При этом вся информация, можно его усыновлять, нельзя, которая должна была быть прозрачно доведена, на тот момент там было два кандидата, Наталья Сарганова, которая претендовала только на опеку и Наталья Тупикова, которая могла бы подавать и на усыновление. До них не было доведено, до Натальи Тупиковой, что можно усыновлять. И внезапно появился новый кандидат, который подал на усыновление анонимно. И Наталья на два дня позже принесла документы, что она тоже хочет теперь усыновить. Тут много нюансов.
И. Воробьева
―
Я читала ваше открытое письмо и там список вопросов, которые вы приложили, он огромный. 30, по-моему, пунктов. Елена, наши слушатели тоже переживают на Матвея. Как вам кажется, Елена, ваши предположения как родителя, как человека, который в этой ситуации пытается разобраться и помочь Матвею. Почему вы думаете какая-то странная ситуация с тем, кому позволить усыновить ребенка. Такого тяжелого ребенка, за которым постоянно нужен уход. Почему странная история с этими судами, анонимными усыновителями.
Е. Черткова
―
Вы знаете, изначально мы думали, что проблема в том, что ребенка не хотят отдавать человеку не из Тулы, чтобы не выносить сор из избы, чтобы не была поднята шумиха в СМИ. Ведь действительно по сути все, кто были осуждены и наказаны, это просто смешно можно сказать. Потому что медсестра, непосредственно оставившая детей в опасности, что привело к таким страшным последствиям, получила амнистию в честь чего-то там, победы. Учреждение заплатило штраф, послушайте – 6 тысяч рублей за эту искалеченную жизнь и не одну. Ведь Кате тоже жизнь искалечили маме его. Сейчас судят Галину Сундееву, которая…
И. Воробьева
―
Руководитель отделения в больнице.
Е. Черткова
―
Она врач акушер гинеколог. Она в тот момент была дежурным врачом. Она ответственная за пожарную безопасность как официальная версия уверят и вот она главный фигурант по делу. Но я, руководствуясь здравым смыслом думаю, что реально виноват тот, кто непосредственно это сделал, то есть медсестра и тот, кто руководит учреждением и отделением. И тот, кто должен пожарную сигнализацию налаживать. Явно уж не тот, кто поставил свою подпись и физически в тот момент не мог, она там рассказывает, что в этот момент получила сигнал с сигнализации, посмотрела по схеме, возгорание произошло в таком помещении, которого не существовало. То есть схема была неактуальна. Они пошли в то помещение, побежали. Там не было пожара, они стали обходить. А как говорят жители Тулы это огромное здание, через 12 минут нашли это помещение. Я по логике не верю, что главный злодей это почти 70-летняя женщина, которая заслуженный врач.
И. Воробьева
―
Но меня интересует, почему вы думаете не отдали сразу, ну хорошо по поводу не отдавать не жительнице Тулы, Наталья Тупикова не является таковой, но сейчас ситуация уже приобрела совсем иной характер.
Е. Черткова
―
Очень странный. Мы не понимаем. Почему задействован, нам кажется административный ресурс что ли. Что там скрывается такое, чего еще не поднялось в СМИ. Ведь уже шумиха огромная. Может быть, действительно считают, что Наталья недостойный кандидат, но зачем ей позволили собрать документы. Она кандидат очень достойный. Все это признают. У нее реабилитированные двое приемных девочек с тяжелыми диагнозами. Явно очень хорошие результаты. Она медицинское образование имеет. И доход у нее вполне хороший. Мне бы хватило. А кто-то говорит, что мало на Матвея будет. Почему это происходит, мы понять не можем. Строить какие-то безумные догадки о том, что какие-то интересы каких-то не дай бог высокопоставленных людей.
И. Воробьева
―
Какие тут могут быть интересы, если тут очень тяжелый больной ребенок. За которым нужно ухаживать и которого нужно любить.
Е. Черткова
―
Я тоже не понимаю, как можно в такой ситуации, ведь у всех дети. У всех семьи. Тут нужно думать о малыше. Что для него лучше будет. Если действительно думать о том, что лучше для него, зачем строить столько непонятных препятствий. Пускай бы суд решал. Мы за справедливый суд, мы не за то, чтобы влиять как-то на суд. Просто к суду подходят с разной форой кандидаты. Я не знаю в чем причина. Я бы хотела, чтобы кто-нибудь узнал. У меня нет ресурсов понять.
И. Воробьева
―
Я поняла. Но сейчас судебный процесс все еще идет и в том числе рассматривают ходатайство о том, чтобы перенести процесс в Москву. Процесс пока не закончен, все ждут, что там в результате центральный суд Тулы решит
Е. Черткова
―
Да, мы не знаем еще, чем кончилось, но на этот раз хотя бы явились вроде как все. Хотя Светлану никто не видел. Но Наталья выздоровела, слава богу. И Екатерина даже пришла на суд. Удивила. Не знаю, имеет ли она юридическое право влиять. Кстати, интересная деталь. Светлану защищает тайна усыновления. По Семейному кодексу она нужна для того чтобы защитить ребенка от того, чтобы он узнал, что родители приемные, семью – от биологических родителей, от соседей и все такое. Во-первых, мама пришла на суд биологическая. Она уже знает обеих усыновителей. То есть если оградить от каких-то родственников, уже не будет этого. Второй момент, если она реально хочет, чтобы у Матвея были друзья, чтобы он учился в школе, чтобы он в парке гулял, в конце концов, не сидел в золотой клетке. Его узнают все. Нельзя сделать операции пластические, пока ребенок растет так, чтобы до неузнаваемости его внешность восстановить. Он заметный малыш, поэтому не очень понятно, для чего такая скрытность. Это ее право, безусловно, просто оно возбуждает в десятках тысяч людей…
И. Воробьева
―
Больше вопросов, чем ответов.
Е. Черткова
―
И нам кажется, что ничего хорошего не скрывается за этим. Но это нам кажется.
И. Воробьева
―
Елена, мы вместе с вами будем ждать решения суда. Спасибо. Наши слушатели вам пишут слова благодарности за то, что вы не оставляете эту тему и не перестаете следить за судьбой Матвея. Какая-то запутанная ситуация. Мы сейчас перенесемся в Псковскую область. Поговорим о том, что происходит в город Опочка. Там СМИ сообщали, что закрывают единственный роддом. И будущие мамы написали большое письмо губернатору Андрею Турчаку и попытались объяснить, что им надо рожать в этом городе и рожать негде. У нас на связи политик, депутат от партии «Яблоко» Лев Шлосберг. Добрый вечер.
Л. Шлосберг
―
Добрый вечер.
И. Воробьева
―
Расскажите, что происходит с этим роддомом. Его передумали закрывать или нет?
Л. Шлосберг
―
Это, во-первых, город ОпОчка. Бывшая столица Псковской губернии. В конце 18 века…
И. Воробьева
―
Прервалась связь. Давайте еще раз попробуем набрать. Я почитала открытые письма будущих мам, очень странно. Я всегда знала, что когда-нибудь случится такая история, что спикер внезапно на первых словах когда он поправил радиоведущего в ударении названия города, после этого связь прервется. В общем, рассказываю, как об этом пишет «Московский комсомолец». В Псковской области восстали беременные женщины. Они против закрытия единственного роддома. И написали письмо губернатору. Вообще там очень странная история с роддомом. Огромное количество каких-то сообщений, в результате этим женщинам негде рожать. Единственный на целый район роддом закрыли. Акушерок и медсестер по слухам уволили. Это только по слухам, пишет «МК». От отчаяния одна из будущих мам, 24-летняя Татьяна Тимофеева, написала гневное письмо губернатору области Андрею Турчаку. И больше всего боится, что придется рожать в дороге. У нас восстановилась связь. Лев Шлосберг у нас по телефону. Лев, слышите ли вы меня?
Л. Шлосберг
―
Да, я вас слышу. Надеюсь, что мы успеем. Ситуация такова, что в двух опорных районных больницах Псковской области, это Невельская и Опочинская было объявлено о закрытии с января родильных отделений. Было сказано, что слишком мало женщин рожают. В Опочке около 50 родов в год, это на самом деле очень немного. В Невеле чуть больше. Это была абсолютно неожиданная новость для родителей. Поскольку когда эти больницы были объявлены межрайонными, то есть обслуживающими два и больше района, то людям было обещано, что основные отделения сохранятся. В том числе родильное по понятным причинам. И, может быть, люди бы так не схватились за голову, если бы другие больницы, куда их сейчас пытаются отправлять, были готовы их принимать. Это большая достаточно больница в Великих Луках, и в городе… Но больницы не готовы, потому что не хватает мест и все получилось как всегда внезапно и вне всякого плана. Власти испугались гнева родителей, просто испугались и сейчас заявили, что с 1 февраля оба родильных отделения возобновят свою работу за счет привлеченных специалистов. В том числе из Белоруссии. Поэтому я думаю, что страх предстоящих выборов не только в ГД, но и областное собрание депутатов, которые состоятся в сентябре, привел к тому, что позиция администрации области изменилась. А все медицинские учреждения уже 4 года являются областными. То есть подчиняются не районным властям, а областным. Ситуация с родовспоможением на самом деле очень серьезная. Она осложняется тем, что действительно нет молодых специалистов, которые приходили на смену пожилым людям. У нас в районах работают врачи гинекологи в возрасте старше 70 лет. И районные больницы опасаются принимать роды с патологиями. А ситуация сейчас такова, что каждые вторые роды это роды с патологиями. И в районных больницах уже боятся делать кесарево сечение, отправляют больных в более крупные больницы. Но при этом встает очень серьезный вопрос транспортной доступности. Потому что всех рожениц обязаны доставлять в больницы на скорой помощи. Но если в районной больнице несколько машин скорой помощи, то для роженицы в дальнюю дорогу, 60-70 километров, 120 километров, может не хватить машин, а у людей транспорта нет. А такси безумно дорого и это фактически угроза жизни как матери, и ребенка. Поэтому на мой взгляд родильное отделения в районных больницах необходимо сохранять. В том числе за счет возможно привлеченных специалистов из более сильных больниц. То есть не люди должны ехать к врачам, врачи должны ехать к людям. Но для этого должна быть решена еще одна проблема - проблема качественного технического оборудования родильных отделений. И не все районные больницы обеспечены этим в достаточной степени. Поэтому проблема очень серьезная. Я думаю, что власти просто по политическим причинам сейчас испугались закрывать два родильных отделения в крупных райцентрах области. Это для нашей области большие райцентры, в них живут по 12-15 тысяч человек. И когда выборы пройдут, власти вернутся к этому вопросу. То есть сейчас люди не должны успокаиваться, мамы, папы, дедушки, бабушки должны понимать, что нужно уже сейчас интересоваться, что будет с этими больницами в 2017 году.
И. Воробьева
―
Спасибо большое. Теперь все понятно. По крайней мере, как выглядит ситуация становится гораздо более понятно. Очень жаль, что так мало времени, к сожалению, было. Я напомню, что по телефону был бывший депутат Псковской областной думы от партии «Яблоко» Лев Шлосберг, который нам рассказывал, как выглядит ситуация с родильными отделениями в этих районах области. А выглядит ситуация довольно плохо и мы будем следить после выборов за этой историей. Спасибо большое. Это была программа «Блог-аут».