Блог-аут - 2015-05-28
И. Воробьева
―
Здравствуйте. Это программа «Блог-аут». Сегодня немножко поменяется порядок. Топ-10 будет попозже. В самом начале программы мы поговорим с нашим коллегой с Владимиром Кара-Мурзой. О состоянии здоровья его сына. Владимир, здравствуйте.
В. Кара-Мурза
―
Добрый вечер.
И. Воробьева
―
Расскажите, пожалуйста, последние новости, что говорят врачи, и какое решение вы приняли о лечении в России или будете транспортировать в другую страну.
В. Кара-Мурза
―
Во-первых, я хотел бы поблагодарить всех друзей, радиослушателей, которых оказалось, столько, что я не успел просто на все звонки ответить. Как оказалось хороших людей гораздо больше, чем плохих. И особенно хочу поблагодарить врачей Первой Градской больницы, которые провели два дня, все сделали, чтобы спасти жизнь его, не побоюсь этих слов после сегодняшних событий моему сыну. Но понимаете, чего-то ему не становится лучше уже два дня, и каждый час прибавляется новый… искусственного то дыхания, то вентиляции легких. То почки. Поэтому приедет ночью врачей из-за границы, посмотрит, можно ли реанимобиль, чтобы довезти Володю до аэропорта Внуково. И увезти его туда, где есть более наработанные средства терапии. Спасибо главврачу Алексею Свету отделения реанимации, где мы побывали, к сожалению, за эти три дня. Если бы не они, не знаю, что бы было. Мы сейчас с моей мамой только что вернулись из больницы, зашли к ней в квартиру.
И. Воробьева
―
Владимир, скажите, врачи российские говорят, что все-таки есть возможность для транспортировки.
В. Кара-Мурза
―
Нет, врачи наши сказали, что они не рискнули его даже отключить хоть от одного катетера, которых у него уже за энную величину трехзначную. Но израильский доктор сказал, что сам оценивал ситуацию, потому что тут обоюдоострая она, то ли здесь оставаться опасно, то ли уезжать опасно. Поэтому мы доверились, вот семейный совет собрали, хотя у нас в разных странах, как вы знаете, Володя работал в Америке. Тоня живет, мать его живет в Кельне, есть бабушки, дедушки. Приедет он скажет свое слово. Но, во всяком случае, я отметаю пока криминальную версию, потому что я доверяю Первой Градской, они не видят здесь признаков какого-то заказного преступления. Но я сам как журналист многих расследовал, дружил с Юрием Щекочихиным, был знаком с Сашей Литвиненко. Это другой случай, но просто как выйти из этой ситуации должны сказать профессионалы.
И. Воробьева
―
Но о причинах что-то говорят, если не криминальная версия, то, что могло произойти такого, что резкое ухудшение до такой степени.
В. Кара-Мурза
―
Никакого дела пока ни уголовного никакого не возбуждали. Потому что просто он пациент одной из московских больниц, попавший туда по скорой помощи. Вот такой у него статус, не более того. А следствия никакого не проводилось, никаких… тканей не брали. Поэтому пока на эту тему даже не с кем говорить. Постоянно с нами присутствует наш друг, адвокат Вадим Прохоров. Который посвящен в подобные дела. И сейчас является защитником интересов семьи Бориса Ефимовича, нашего тоже родственника и друга. Вот такая одна из версий то, что Володя очень тяжело воспринял эту новость трехмесячной давности. Эти три месяца сидел на антидепрессантах. Оказывается. Никому не говорил. И их переполнилось, превысило норму, при которой почки выдерживают. Вот это рабочая версия появления этой болезни, которой придерживаются наши врачи. Но это похоже на правду, потому что он пригоршнями глотал таблетки и очень тяжело пережил эту ситуацию. Поэтому наша задача вывести его сейчас на нормальное течение выздоровления, а причины выясним позже.
И. Воробьева
―
Владимир, правильно ли я понимаю, что российские врачи не против участия израильских врачей в лечении.
В. Кара-Мурза
―
К отдельной благодарности хочу добавить, оказалось, на таких реальных что ли не сказать производствах, а реальных профессиях люди далеки от предрассудков, и заведующий Володиным отделением шестым реанимационным сказал, что ради бога, пусть с согласия родственников устанавливают аппаратуру, приезжают со всех стран мира, помогают нам. То есть воистину медицина и врачи без границ. Торжествует настоящий профессионализм, вопреки шорам… Даже врач главный сказал, да вы что, конечно, пусть приезжает, ради бога. И они не против, чтобы совместно работать, и мы можем командировать нашего специалиста в Израиль. То есть оказался на реальном человеческом уровне, все люди нормальные. Никаких нет предрассудков и ярлыков.
И. Воробьева
―
Владимир, пока мы разговариваем, наши слушатели прислали огромное количество сообщений. Все желают здоровья вашему сыну и все очень молятся за то, чтобы все хорошо было. И желают вам сил и мы, конечно, будем следить за этим, и вы нас держите в курсе. Потому что на самом деле вся радиостанция переживает и очень наши слушатели ждут новостей, хороших новостей. И мы все их ждем. Спасибо большое.
В. Кара-Мурза
―
Да, спасибо вам большое, надеюсь, что молодой организм поможет нам всем в этой борьбе. Спасибо, счастливо.
И. Воробьева
―
Мы тоже надеемся. Спасибо большое. Журналист Владимир Кара-Мурза рассказывал про состояние своего сына Владимира Кара-Мурзы младшего. Я читаю ваши сообщения, я передала все то, что вы пишите. Действительно мы все страшно переживаем. И очень ждем хороших новостей о состоянии здоровья нашего коллеги. Вот так начинается наша программа и на мой взгляд это самая важная тема, которую мне хотелось бы осветить. Ну а теперь давайте пойдем по нашему традиционному плану. Рейтинг цитируемости блогеров за последнюю неделю. Компания Медиалогия еженедельно предоставляет рейтинг цитируемости блогеров за последнюю неделю.
Топ
―
1010-е место – кандидат в президенты ФИФА Али бин Аль-Хусейн. ФИФА нуждается в руководстве, которое сможет восстановить доверие миллионов болельщиков во всем мире. А ранее стало известно, что в Цюрихе по подозрению в коррупции был арестовано несколько высокопоставленных чиновников этой организации. «Мы не можем продолжать работать в условиях кризиса ФИФА, который имеет отношение не только к событиям сегодняшнего дня, необходимо руководство, которое направляет и защищает интересы национальных ассоциаций. Руководство, которое принимает на себя ответственность за свои действия и не снимает с себя вины. Руководство, которое восстановит доверие миллионов болельщиков по всему миру», – написал Аль-Хусейн в своем твиттере.
9-е место – глава РОСНАНО Анатолий Чубайс. Который в своем блоге в ЖЖ отвечал на критику его компании, которая прозвучала от оппозиционера Алексея Навального. Ранее Навальный в соцсетях разместил сообщение с оценкой работы РОСНАНО, в котором отметил, что компания за 8 лет существования не достигла результатов, а ее работа фикция. «Ваше утверждения о том, что нанотехнологии ежегодно получают из бюджета 30-50 млрд. - это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета РОСНАНО не получает с 2012 года», - написал Чубайс в ответ на критику РОСНАНО.
8-е место – куратор проекта «Тотальный диктант» Алексей Павловский. Прокуратура Октябрьского района Ростова-на-Дону вызвала куратора проекта «Тотальный диктант» Алексея Павловского по подозрению в связях с «граммар-наци». Об этом Павловский написал в своем фейсбуке. «Сначала спрашивали про диктант, другие мои общественные инициативы, а потом вежливо поинтересовались, что я знаю про «граммар-наци», не финансируют ли они мою деятельность. Показывали картинки, которые это движение использует (а там стилизация под нацистскую символику), и о моем отношении к этим картинкам справлялись. Еще интересовались, какие чувства я испытываю к людям, которые делают ошибки, нет ли у меня желания их уничтожать», — написал Павловский у себя в фейсбуке. Этот пост разлетелся на цитаты и до того как прокуратура абсолютно на полном серьезе использовала расхожую фразу «граммар-наци» в таком ключе и оказывается есть некая организация, которая использует какую-то нацистскую символику, фраза это было такое шутливое прозвище всех тех, скажем так, поправлял людей, когда они что-то неправильно говорили. В этом смысле я очень часто заслуживала такого прозвища, потому что когда при мне люди неправильно делали ударение я всегда поправляла. Скорее на автомате. И за это меня многие мои друзья не любят. Но это честно признаться, история с «граммар-наци» и финансированием это было очень смешно. Не исключаю, что есть какие-то организации, очередные какие-то люди, которые в какую-то очередную сторону решили, что им нужно здесь появиться. В любом случае это довольно забавно.
7-е место – актер Рассел Кроу. В США в авиакатастрофе вместе с женой погиб лауреат Нобелевской премии по экономике и прообраз главного героя фильма «Игры разума» Джон Нэш. После того как стало известно о гибели Нэша, Рассел Кроу написал в твиттере, что потрясен случившимся. «Восхитительны мы, восхитительные сердца», - так актер отозвался о погибшем математике и его жене.
6-е место – глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев. Который заявил, что считает успех российской певицы Полины Гараниной на конкурсе Евровидение показателем отношения европейцев к России. «Успех Полины Гагариной самый убедительный ответ на все вопросы про изоляцию России, про отношение к нам Европы в целом и отдельных стран в частности… Голосовали простые люди, и они выражали свое отношение не только к певице, но и к стране, которую она представляла», — написал Косачев в Facebook. Наверняка Константин Косачев помнит, что некоторые страны вообще ни одного балла России не отдали. Каждый сделал свои выводы из того голосования, которое было за Полину Гагарину. Которая безусловно прекрасно выступила на Евровидении.
5-е место – представитель украинского партизанского отряда «Тени» Александр Гладкий. Командир бригады «Призрак», контролировавшей город Алчевск в Луганской области Александр Мозговой был убит неподалеку от села Михайловка. Ответственность за убийство первым взял на себя украинский партизанский отряд «Тени», представитель которого Александр Гладкий написал в фейсбук, что машина командира «Призрака» была подорвана на противопехотной мине.
4-е место – глава комитета Гражданских инициатив Алексей Кудрин. Который назвал закон об иностранных агентах ущербным. После присвоения этого статуса фонду некоммерческих программ Дмитрия Зимина «Династия». «Внесение фонда «Династия» в список иностранных агентов показывает, что соответствующий закон ущербен», - написал в твиттере Алексей Кудрин. Ранее Минюст внес «Династию» в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Владелец фонда уже заявил, что готов скорее прекратить работу, чем функционировать в таком статусе. Напомню, что такие же претензии Минюст предъявил и к фонду «Либеральная миссия». Руководит которой Евгений Григорьевич Ясин. И вся эта история то, что не сходит с топов блогов.
3-е место - основатель Вымпелкома Дмитрий Зимин, который заявил о взломе своего аккаунта в фейсбуке, в котором ранее появился пост, в котором бизнесмен якобы прокомментировал признание фонда «Династия» иностранным агентом. Он назвал написанное в аккаунте чушью собачьей. В появившемся ранее посте от имени Зимина говорится, что если «Династия» является иностранным агентом, тогда он сам — «иностранный агент», как гражданин Кипра, Болгарии, Сент-Китс и Невис, как и вся моя семья». В общем, Дмитрий Зимин написал, что ему взломали аккаунт и он ничего такого не писал. В любом случае эта история на первых местах, потому что это история, и тут я с Алексеем Кудриным совершенно согласна, показывает, что это за закон, зачем он был нужен и как он используется.
2-е место – основатель «Эхо Москвы» Сергей Корзун. Который объявил, что уходит с радиостанции. Об этом написал в своем блоге в ЖЖ. Написал, что больше не работает на радио «Эхо Москвы», и того «Эха», которое начиналось в 90-м, больше не стало, - написал Корзун.
1-е место – глава Чечни Рамзан Кадыров. Который анонсировал фильм «Кто не понял, тот поймет». Который вскоре выйдет в прокат. «Это остросюжетная картина, в которой после продолжительных переговоров я согласился на роль главного героя. Отдельные сцены уже сняты. Режиссером является автор знаменитых голливудских фильмов. Также в фильме заняты мировые звезды первой величины. Авторы уверены: картина будет иметь огромный успех», - написал Кадыров в своем аккаунте в Инстаграме. Также к сообщению он приложил небольшой видеоролик.
И. Воробьева
―
Ну что же, давайте продолжать. Есть еще у меня две темы. Вообще обсуждается очень широко возможный возврат в столичные аэропорты мест для курения. И здесь конечно же первые скрипки играют Минздрав и прочие. Все это понятно. Минздрав естественно выступил против, 82% опрошенных граждан по данным ВЦИОМа поддержали запрет на курение в аэропортах и вокзалах. И, тем не менее, многие люди выступают за такие возвраты. Именно в столичном аэропорту. Как считаете вы, люди, которые путешествуют, которые боятся или не боятся летать, люди, которые курят или не курят, нужно ли на ваш взгляд возвращать возможности для курящих. Давайте мы для начала проведем голосование. Sms можно писать на номер +7-985-970-45-45. Аккаунт @vyzvon.ГОЛОСОВАНИЕ
И. Воробьева
―
Ваши sms-сообщения, вот Илья пишет: я считаю, что места для курения необходимы, что мы не люди что ли. Рупрехт пишет: я считаю, что изолированные курилки должны быть, я их видел в разных аэропортах, они никому не мешают. Илья: мне кажется, что это ущемления свободы, когда закрываются места для курения. Кстати действительно во многих международных аэропортах есть курилки, они изолированные с очень хорошей вытяжкой. В том числе в европейских аэропортах. Поэтому тут нам есть на кого смотреть. Есть те аэропорты, в которых запрещено курить. Я спрашиваю вас еще и потому что аэропорт такое особенное место, то есть многие люди, например, боятся летать. Я ужасно боюсь летать, правда, это приобретенная какая-то фобия. И мне конечно крайне неуютно оттого, что нельзя курить в аэропорту. Даже не потому, что я обязательно там буду курить, просто сам факт того, что тебе запрещают это делать, когда ты и так на нервах, это мне не нравится. Вера пишет: курю 30 лет, рада, что запретили, из курилки только в химчистку. Хорошо, что убрали соблазн. 363-36-59. Нужно ли вернуть курилки в аэропорт или нет. Алло. Здравствуйте.
Слушатель
―
Здравствуйте. Алексей.
И. Воробьева
―
Вы курящий?
Слушатель
―
Да, уже достаточно давно. Из Волгограда я. Я хотел сказать, что действительно я считаю, что нужно вернуть. На самолете я нечасто летаю, на поезде часто езжу, даже на поезде я понимаю, что в поезде курить нельзя, но там есть установки и можно покурить в любом случае. И еще по поводу того, что убрали, допустим, зону для курения в аэропорту. Если так борются с курильщиками, то тогда нужно убрать и алкогольную продукцию.
И. Воробьева
―
А убрали. Крепкие спиртные напитки убрали.
Слушатель
―
Неважно, тяжелый алкоголь или нет, пусть пиво, не пиво, надо все тогда убирать. Если уж бороться.
И. Воробьева
―
Зачем же так жестоко со всеми.
Слушатель
―
Нет, я считаю, если они идут из этого, что курильщики, есть пассивное курение, я понимаю, что это вредно, но я считаю, что все-таки вернуть надо, человек себя чувствует, вот вы правильно сказали, что и боится, допустим, кто-то летать. Мне кажется, что все-таки нужно вернуть.
И. Воробьева
―
Спасибо большое. Еще ваши звонки. Алло. Здравствуйте.
Слушатель
―
Здравствуйте, Иронька.
И. Воробьева
―
Еще звонки, алло, здравствуйте.
Слушатель
―
Здравствуйте, меня зовут Юлия, я из Москвы.
И. Воробьева
―
Вы курящая?
Слушатель
―
Нет, никогда не курила. Но в аэропорту Домодедово, когда задерживались рейсы скоро в туалетах можно было вешать топор. А туда ходят и дети и все некурящие и кому от этого лучше стало.
И. Воробьева
―
Это когда уже закрыли курилки.
Слушатель
―
Да, я помню, были курилки, но в тот момент там уже были склады стульев.
И. Воробьева
―
То есть когда какая-то нештатная ситуация в аэропорту, люди курящие уже без разбора курят.
Слушатель
―
Да, это был летний сезон, очень большое количество рейсов. Огромное количество людей, а из чистой зоны уже никого не выпустят. Никуда не выйти и люди мучались, а потом потихонечку стали отползать в туалеты.
И. Воробьева
―
Понятно. Туда совершенно невозможно было зайти.
Слушатель
―
Абсолютно.
И. Воробьева
―
Спасибо большое. Аргумент кстати хороший. Он очень трезвый. Алло. Здравствуйте.
Слушатель
―
Здравствуйте. Меня Елизавета зовут.
И. Воробьева
―
Вы курящая?
Слушатель
―
Нет, я сама не курю. Но у меня курит муж. И у нас была ситуация, точно не помню в каком аэропорту, просто столкнулись с тем, что курят в туалетах. Потому что нет этих специально отведенных для этого зон. То есть в туалет просто было невозможно зайти, нечем было дышать. И то же самое творится перед входом в аэропорт, потому что люди выходят на улицу, стоят курят, поэтому при входе уже приходится дышать этим дымом. И это невозможно.
И. Воробьева
―
То есть нужно что сделать. Нужно вернуть курилки или объяснить курящим людям, что запретили, это ваши проблемы, не отравляйте жизнь другим.
Слушатель
―
Я считаю, что нужно вернуть, потому что избавиться от курильщиков в любом случае полностью не сможем. Но, по крайней мере, мы сможем облегчить жизнь тем людям, кто не курит или кто пытается бросить курить.
И. Воробьева
―
Спасибо большое. Я например, несмотря на то, что везде запреты, никогда бы не стала этого делать там, где нельзя. То есть если нельзя, значит нельзя. Есть правила. Значит надо терпеть, сжимать зубы, беситься, но тем не менее. Ната пишет: конечно, вернуть, во Внуково была шикарная курилка, с мощной вентиляцией, ни грамма дыма наружу, а сейчас в туалетах топор вешай, даже в комнате матери и ребенка. На крыше аэропорта курилки построить предлагает Владимир в бане. Артур пишет, что если уже все привыкли, то нет смысла возвращать. Все привыкли теперь к тому, что курят тупо в туалетах. Из Санкт-Петербурга пишет нам слушательница: не курю и никогда не курила, считаю, что необходимо вернуть, пусть люди сами делают выбор, пользоваться или нет. Есть результаты голосования. 79% считают, что необходимо вернуть курилки. 21% считают, что нет. Продолжим эту тему после новостей и рекламы.НОВОСТИ
И. Воробьева
―
20.35. Я продолжаю с вами обсуждать, нужно или нет возвращать курилки в аэропорты. Антон пишет из Санкт-Петербурга: нет, не возвращать, пусть свою вредную привычку держит при себе, обкурится после полета. Николай пишет: пусть лучше курилки будут, чем все курильщики курят у входа. Из Москвы: лучше уж курилки, чем туалеты, к которым подойти опасно. Туалеты прокурены просто насквозь. Анна пишет: а кто будет убирать заплеванные курилки. Хороший вопрос. Я все понимаю прекрасно, что люди в массе весьма некультурные и можно много сделать цивилизованным, но они будут вести себя некультурно, но чем лучше оборудованы курилки, с большей вытяжкой, с нормальными пепельницами, тем меньше заплеванных курилок. Просто покурил, затушил, выбросил и все. Василий некурящий пишет: курилки нужны. Вылетал из Домодедово, – пишет Кащей, - неделю назад, это кошмар, бегал, мучился, чуть на взлетку не вышел. Назад возвращался, в Лиссабоне никаких вопросов, курилки перед гейтом. Нигде людей так не унижают, как в России. Нет, тут я не согласна. Есть аэропорты, в том числе европейские, где тоже нельзя курить. Михаил пишет: если возврат курилок хоть на рубль сделают дороже для меня услуги самого аэропорта, то я категорически против. Если не повлияет – мне безразлично, я не курю, пусть курильщики сами борются за свои права. Ира пишет: однажды со мной рядом в самолете сел человек после курилки. Пришлось менять место и пить лекарство. Вот тут я согласна, по-моему, в Домодедово или Внуково курилка была такая, что там была комната не очень большая с очень плохой вытяжкой. И там просто люди тупо открывали дверь, и стояли около двери. То есть фактически стояли, курили в зале вылета. Где уже были гейты. А если рейс задерживался, то считайте, что вся площадь, все курили, пассивно, активно, неважно. Еще бы запретить астматикам пользоваться баллончиками, - пишет Александр. Что Александр, вы сейчас написали. Алкоголь не воняет как курево, что за бред, хотят курить, их проблемы, - пишут из Москвы. Дмитрий из Москвы: вернуть немедленно, никому не было плохо от их наличия. Вообще было. Потому что они были отвратительно сделаны. По крайней мере, в одном из аэропортов. Это было ужасно даже для тех, кто курил. Все прованивало, можно было вообще не курить, зашел, подышал, вышел. Илья пишет: какой прок запрещать, когда люди все равно будут курить где угодно, везде найдут лазейки. Не вижу логики и здравого смысла. Ну как, почему, можно же проверять, штрафовать в конце концов тех, кто будут курить в туалетах. Запрещая курилки, мы ставим под угрозу права некурильщиков на чистый воздух, - пишет Дмитрий. Константин спрашивает: а где курят депутаты ГД во время работы. Сто процентов есть места в ГД. Хороший вопрос. Илья пишет: курилки скорее для некурящих людей, чем для курящих. Денис из Питера: разрешить курить везде. Нет, я тут не соглашусь. Не надо, пожалуйста. Это просто будет ужасно. Летели как-то из Анталии, - пишет Дмитрий из Кирова, - а там в аэропорту нельзя, покурил перед входом и все. Рейс задержали. Потом полет, потом долгий выход из Домодедово. Не курил 12 часов. Дальше Дмитрий пишет слово, которое я не буду произносить, но в общем ругается. Евгений из Пензы: в курильщиках для меня главное, чтобы бычки не разбрасывали, а так пусть, я отойду и вообще тут аргумент, что Воробьева за, значит я тоже за. Это не аргумент, Евгений. Илья пишет: уверен, что возвращение курилок это если так можно сказать окультуривание, а запрет это деградирование. Аркадий пишет: хватит притеснять курильщиков, запретите табак и курение как процесс. И никаких курильщиков, никаких прав курильщиков, курить нельзя по закону. Разрешить курить, пить и плевать везде и давить курилки башмаками, - разошелся Денис из Питера. Денис из Ярославля: курилки можно убирать тогда, когда процент курящего взрослого населения будет меньше 10%, в данном случае надо учитывать пожелание большинства. У нас же все-таки «демократия». Из Нижегородской области сообщение: вопрос запрета курения в аэропортах, это вопрос технической реализации соблюдения закона, неотвратимости наказания. Если нет эффективной системы предотвращения нарушений и последующего наказания, то запрет превращается в абсурд, курение в помещении, где могут находиться дети. Дмитрий из Екатеринбурга: верните курильщикам их курилки, они ведь тоже люди, их права следует уважать. Кащей пишет: я считаю, что государство специально третирует людей, потому что ему по кайфу унижать, я в туалете никогда не курю, но это не повод доводить людей до свинства. Тут я с вами согласна в том смысле, что я тоже не пойду курить туда, где нельзя. Тем более если потом заходят люди, которые не курят. Курильщики не люди, у них нет прав, - считает Илья. Курилка платная нужна, - считает Данил. В продолжение по соблюдению законности можно видеокамерами фиксировать курильщиков и штрафовать, - предлагает Дмитрий из Тулы. Даже в Стокгольме есть курилки, - возражает Алексей из Санкт-Петербурга. Эл пишет: вернуть, но пускать за деньги, а деньги на борьбу с последствиями курения. Изолированные курилки с вытяжками не воняют вообще. Видел в Вене, в Стокгольме например,- пишет Рупрехт. Курильщик, который хочет курить – зол и агрессивен, - пишет Кадберт, - так что надо вернуть ради безопасности. Отдельный аэропорт для курящих предлагает Паша из Саратова. Зачем лишний стресс для людей, которые боятся летать, они потому и дебоширят, пусть расслабляются, как могут. Кстати да, из-за этого они идут употреблять алкоголь. Делать их платными, убирать в самый дальний конец, - предлагает Алекс. В туалет датчик дыма, по сигналу полицейский, - Константин из Саратова предлагает. Из Казани Альфия: помните, раньше можно было курить и на борту во время полета. Я не помню такого времени. Я думала, если можно было бы курить на борту самолета, наверное, это было бы ужасно. Костя пишет: платная курилка в стоимости в пачку сигарет решит проблему. Одними запретами, - пишет Дмитрий, – вопрос не решить, необходима пропаганда здорового образа жизни. Дмитрий из Кирова обиделся, что я не прочитала его ругательное слово. Потому что никакими законами это не запрещено. Я согласна, просто не хочу засорять эфир такими словами. В общем, все ваши сообщения я прочитала. Давайте еще один звоночек. Алло. Здравствуйте.
Слушатель
―
Здравствуйте. Константин. Тверь.
И. Воробьева
―
Вы курите?
Слушатель
―
Нет, не курил, сейчас прозвучала очень дельная мысль. Нельзя запрещать курить, когда негде курить вообще. Поэтому курилки должны быть. Но они должны быть платные, должны быть где-то высоко, где неудобно, где шумно, где грязно, где тесно.
И. Воробьева
―
То есть по максимуму неудобства.
Слушатель
―
Хочешь курить, иди, кури туда.
И. Воробьева
―
Все-таки есть выбор какой-то.
Слушатель
―
Конечно. А не хочешь туда идти, тогда отучайся, отвыкай и живи без курева.
И. Воробьева
―
Я вас поняла. Спасибо большое. На этой высокой ноте завершаем тему с курением. Давайте сейчас сменим тему. Итак, художественный руководитель директор Театра.doc Елена Гремина. То, что происходит вокруг Театра.doc это просто какой-то абсурд. Туда регулярно приходят какие-то службы, ведомства, прокуратура, МЧС, Следственный комитет. И вот сегодня в очередной раз что-то произошло. Елена, Добрый вечер.
Е. Гремина
―
Добрый вечер.
И. Воробьева
―
Что в этот раз случилось с Театром.doc?
Е. Гремина
―
Сегодня такой день, сразу две новости. С одной стороны пришел участковый и сообщил, что меня вызывают завтра в прокуратуру. Как директора театра. И второе – позвонили от нашего арендодателя, сказали, для вас плохие новости, пришла из головной организации бумага, что расторгается договор.
И. Воробьева
―
Давайте по порядку. А в прокуратуру по какому вопросу вас вызвали?
Е. Гремина
―
Недавно во время, перед спектаклем «Болотное дело» во время спектакля и после у нас было небольшое нашествие людей из силовых органов. Они очень изучали очень сильно то, что у нас происходит. Все фотографировали, сказали, что у нас нет договора на вывоз твердых отходов. Должен быть такой договор, у нас все-таки театр, какие там твердые отходы. Может быть, чайные пакетики или билеты что ли использованные. Какие у нас особые отходы. И соответственно вообще там было много народу, был человек из убойного отдела, был человек из МЧС, из этих твердых отходов. Был эфэсбэшник, в общем, они все расспрашивали, главный был вопрос у эфэсбэшника – почему вокруг вашего театра такой ажиотаж. Я говорю, потому что вы сами его устраиваете. Ну вот, как-то было так. А дальше это уже результат. Это видимо были цветочки, это какие-то ягодки.
И. Воробьева
―
Я правильно помню, что помещение, в котором вы сейчас, это новое ваше помещение.
Е. Гремина
―
Да, мы до этого 12 лет находились на Трехгорном переулке. Там тоже было помещение, которое мы своими руками как-то обустраивали и так далее. И с нами был в декабре расторгнут договор, и был на нас наезд силовых органов и тоже сопровождалось, и соответственно мы оказались на улице. Но мы сняли в субаренду это помещение. И полтора месяца делали ремонт, в феврале въехали и успели выпустить 8 премьер. В том числе это «Болотное дело». А так получается, что мы снова должны с нуля начать. Но уже все понятно и если это попытки нас закрыть, я эфэсбэшнику сказала, что это бесполезно, потому что негосударственный театр, это не помещение, не организацию, потому что теоретически то, что у меня вызывает как у директора какую-то административную ответственность, меры строгие это конечно только деятельность организации, закрытие организации юридическое. Но театр не является юридической организацией, просто открывается другая организация, которая этот же негосударственный театр обслуживает. Поэтому театр это люди. И поэтому все эти смешные попытки они конечно бесполезны.
И. Воробьева
―
Наши слушатели спрашивают, есть ли у вас еще время побыть в этом помещении. Будут ли спектакли проходить.
Е. Гремина
―
Да, приходите, наоборот, пусть приходят на спектакли в мае, июне, мы играем. Поэтому, конечно же, у нас есть льготный месяц, до середины июля я надеюсь, что мы будем там.
И. Воробьева
―
Елена, спасибо большое. Я желаю вам удачи. Потому что конечно, мы следим на этой ситуацией и каждый раз, когда кто-то к вам приходит, это больше похоже на какой-то абсурд. У нас в эфире была художественный руководитель директор Театра.doc Елена Гремина и вы можете почитать у нее в фейсбуке подробности о том, как приходили, кто, когда и почему. Пока в этом помещении театр, спектакли будут идти, а потом будем ждать новостей от творческого коллектива театра, куда они смогут переехать. И на самом деле я еще следила за этой историей, как они переезжали в новое помещение и как ремонтировали, все своими руками делали. И как были рады, когда открылись в феврале. И вот опять. И мы будем следить за тем, как этот творческий коллектив все делает заново и будем надеяться, что у них все получится. Ну что же, есть еще время, я хочу с вами обсудить еще одну тему. Сейчас в ГД и в правительстве сегодня Дмитрий Медведев говорил о том, что будут оповещать жителей о чрезвычайных ситуациях и с помощью sms и разного рода оповещений. Я бы хотела вас спросить, как вас следует оповещать о возможно чрезвычайной ситуации. Вы бы предпочли что бы. Чтобы вам приходила sms, чтобы вам кто-то звонил, чтобы у вас на улице стояли специальные сирены, которые включались бы. Или же вы хотите, чтобы вам по телевизору говорили, по радио. Радиоточка, которая возможно у вас еще есть в квартире. Каким образом вы точно совершенно получите, и до вас дойдет эта информация. Каким образом вас оповещать о возможной чрезвычайной ситуации. В нынешний век информационных технологий, которые, к сожалению, работают далеко не во всей стране, как вас правильно было бы оповещать. Я объясню, почему эту тему завела. Потому что в любом случае мы понимаем, что этим будут заниматься ведомства. Соответственно МЧС, министерство связи и они решат, как это должно быть. Но как удобнее вам. Давайте мы как-то поможем в данном случае. Илья пишет: мне кажется sms вполне современно и правильно, но другие способы, ТВ, радио тоже нужно. То есть со всех сторон, если что. Хорошо. Ваши звонки. Алло. Здравствуйте.
Слушатель
―
Я бы воспринял ее нормально, потому что все средства хороши.
И. Воробьева
―
Алло. Еще звонки.
Слушатель
―
Добрый вечер. Андрей зовут меня. Московская область. Я думаю, что sms все-таки наиболее массовый, технологичный, поскольку не все люди смотрят телевизор, не у всех есть перед подъездами. А sms если телефон включен и у операторов есть такие возможности. Даже отследить, человек находится в том регионе, где чрезвычайная ситуация либо нет. Если я бываю в командировках периодически, но меня нет Московской области, допустим, то мне незачем рассылать sms о том, что там допустим, ураган приближается к Москве.
И. Воробьева
―
А вам уже приходили подобные sms?
Слушатель
―
Нет, не припомню. И я все-таки, наверное, с подозрением бы отнесся. Если бы это был звонок на мой телефон от незнакомого человека. В любом случае это долго. Даже сотни операторов за полдня несколько допустим, несколько тысяч человек оповестит. Не технологично. Хотя правы предыдущие говорившие, в общем, все способы хороши. Если они имеют какой-то эффект.
И. Воробьева
―
Это правда. Спасибо большое. Еще один звонок. Алло. Здравствуйте.
Слушатель
―
Добрый вечер. Игорь Николаевич, Москва. Я предпочел бы, если бы в каких-то нештатных ситуациях, оповещала бы сирена. Ездили бы машины с громкоговорителями. Как было принято когда-то очень давно. Потому что действительно sms я не все читаю, телевизор я не смотрю. Интернету я тоже особо не доверяю. А, учитывая, что у нас Гидрометцентр каждые 2-3 дня объявляет штормовое предупреждение, которое не сбывается, вот если будут приходить такие sms, вы знаете, как в сказке у Льва Толстого мальчик кричал «волки, волки», а волк пришел, и все не пришли на помощь. Поэтому мне кажется, такой способ наиболее эффективен и действенен. На сирену все обратят внимание.
И. Воробьева
―
Спасибо большое. Алло. Здравствуйте.
Слушатель
―
Здравствуйте. Меня зовут Сергей из Санкт-Петербурга. Я думаю, что действительно необходимо оповещение. Поскольку сотовая связь в чрезвычайных ситуациях первая выходит из строя. Поэтому такая позиция, что надежно, то и должно работать.
И. Воробьева
―
То есть сирены какие-то.
Слушатель
―
Громкоговорители и куча народу, которая предположим, войска внутренние наши, как в Америке происходит.
И. Воробьева
―
Которые выходят, говорят, вам туда, сделайте это.
Слушатель
―
Совершенно верно, а sms это не вариант.
И. Воробьева
―
Спасибо большое. Очень интересно. Юрий пишет: я бы предпочел sms, но не сирена. Из Свердловской области: мне уже каждый раз приходит уведомление, в последний раз был о потопе. Мне уже приходила sms от МЧС с предупреждением, поэтому мне удобен этот вариант, - пишет Дмитрий. Лена пишет: а с чего вдруг оповещать меня, оставьте в покое. Ну действительно. Алексей из Томска предлагает: по «Эхо Москвы» пусть оповещают. Радио естественно должны подключать, в том числе, чтобы можно было давать информацию. Эдуард из Тольятти пишет: ага, разбежались они оповещать. Во время аварии на Саяно-Шушенской в первую очередь была выключена сотовая связь, чтобы люди, которых Эдуард называет нехорошими словами, толпой не побежали на бензоколонки, продуктовые магазины. Вы имеете в виду панику, когда начинают скорее затариваться, или бежать из города. Но здесь уж извините вопрос работы наших ведомств, которые обязаны такие истории уметь разруливать. Илья пишет: да, я считаю, что нужно со всех сторон оповещать людей о чрезвычайных ситуациях. Другое дело, что своевременность хромает. Информацию необходимо доставлять всеми возможными способами, иначе люди с нарушениями зрения или слуха могут остаться неинформированными, обязательно и звук, и sms, - пишут из Санкт-Петербурга. МЧС должны использовать все виды телекоммуникаций, - считает Дмитрий из Екатеринбурга. Алекс прекрасную шутку написал: думаю, оповещать нужно бумажными письмами через почтовый ящик. Согласна с вами. Но все-таки если честно, конечно хотелось бы, чтобы все способы работали. Не дай бог что случится. Спасибо большое. Это была программа «Блог-аут». До встречи через неделю.