- Чем мы дышим? - Решение суда по обжалованию приговора фигурантам болотного дела - Дмитрий Динзе, Нина Лисихина - Блог-аут - 2014-11-27
27.11.2014
- Чем мы дышим? - Решение суда по обжалованию приговора фигурантам болотного дела - Дмитрий Динзе, Нина Лисихина - Блог-аут - 2014-11-27
Скачать
И. Воробьева
―
Здравствуйте. Это программа «Блог-аут». И большие планы на эту программу. Во-первых, начну с рейтинга цитируемости блогеров за неделю. Посмотрим, какие блогеры на этой неделе были суперзвездами. Затем обязательно поговорим о том, что сегодня в Интернете появился пост, что огромное количество ртути в воздухе, написала его мама, которая в панике вывезла своих детей из Москвы. И якобы история заключается в том, что 24-го числа произошла авария, пожар в НИИ вакуумной техники. И очень сильно была превышена концентрация ртути в воздухе. Возможно в 40 раз. Но МЧС сообщал о меньших превышениях. Об этом мы поговорим с руководителем проектов токсической программы «Гринпис России» Ниной Лисихиной. И я вам дам послушать интервью с представителем МЧС России по Москве Дмитрием Федотовым. Который рассказывает про этот пожар. Во второй части послушаем адвоката Дмитрия Динзе, который расскажет о сегодняшнем решении суда по обжалованию приговора фигурантам Болотного дела. И также я вам расскажу свои приключения и инструкция получилась по тому, как продлить водительское удостоверение по новым правилам. А новые правила действуют с марта этого года. А сейчас давайте посмотрим, что за рейтинг цитируемости блогеров на этой неделе прислала мне компания Медиалогия.
Топ
―
1010-е место – новичок, житель Франции Люсьен Парису, который обратился к пользователям фейсбук с просьбой прислать открытку его сыну. «Доброе утро. У меня есть просьба ко всем моим друзьям: 22 ноября моему сыну Мануэлю исполнится 30 лет, и он очень любит получать открытки. У моего сына синдром Дауна. Я хочу попросить вас уделить несколько минут вашего времени, чтобы послать ему небольшую почтовую карточку и передать эту мою просьбу всем вашим друзьям. Заранее всем спасибо за жест, который сделает моего Ману очень счастливым». К сообщению Люсьен добавил свой почтовый адрес. В итоге 30 тысяч человек со всего мира откликнулись на просьбу родителя поздравить их сына. Замечательная история.
9-е место - главный редактор «Раша тудей» Маргарита Симоньян. Продюсер российского телеканала пострадала в американском городе Фергюсон во время беспорядков, начавшихся после решения присяжных по делу убитого подростка. Об этом в твиттере сообщила главный редактор телеканала Маргарита Симоньян.
8-е место – сенатор Константин Добрынин. Который обратился в Следственный комитет с просьбой проверить психическое здоровье депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова. Текст обращения на имя главы ведомства Александра Бастрыкина сенатор разместил в блоге в ЖЖ. «Просил бы рассмотреть возможность психиатрического освидетельствования Милонова без его согласия в соответствии со статьями 23-25 закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Возмущения Константина Добрынина вызвали высказывания Виталия Милонова относительно ситуации на Украине и появившиеся в Интернете фотографии, на которых политик, якобы находясь на Украине, позирует с автоматом в руках и футболке с надписью «Православие или смерть».
7-е место - губернатор Пермского края Виктор Басаргин. Который на месте оценил последствия техногенной аварии на шахте Уралкалий Соликамск-2. Наверняка видели фото в Интернете с огромным провалом на шахте. Очень много было фотошопов и прочее. Действительно впечатляющая фотография. Басаргин провел заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, технологический совет и ряд других необходимых мероприятий. И в своем блоге он написал: «Совершенно очевидно, что мы столкнулись с последствиями землетрясения 20-летней давности. На сегодня просчитано несколько вариантов дальнейшего развития ситуации - от оптимистичных до самых жестких. Сейчас же мониторинг всех показателей на проблемных участках шахтного поля и, для перестраховки - в зоне жилой застройки. Динамика процессов в течение ближайших дней должна дать возможность сделать окончательные выводы о перспективах этого рудника».
6-е место - футболист Лионеля Месси. Нападающий «Барселоны» побил рекорд по количеству голов в чемпионате Испании. Сделав хет-трик в матче 12-го тура «Примера» против «Севильи», который закончился со счетом 5:1. Аргентинец побил рекорд, принадлежавший форварду «Атлетико» Тельмо Сарре. Лионель Месси в фейсбуке поблагодарил болельщиков за поддержку и выложил видеоролик его первого мяча за каталонский клуб.
5-е место – адвокат Крейг Ренецки. Защитнику клуба НХЛ «Лос-Анджелес» Вячеславу Войнову были предъявлены обвинения в нанесении телесных повреждений. Хоккеист был арестован 20 октября на территории штата Калифорния по подозрению в домашнем насилии. Мистер Войнов чрезвычайно разочарован, что окружной обвинитель решила выдвинуть против него обвинения. Войнов продолжает объявлять о своей невиновности и хочет очистить свое имя в суде. «Мы сохраняем уверенность, - написал в твиттере адвокат хоккеиста.
4-е место – глава МИД Франции Лоран Фабиус. Условия для передачи России вертолетоносца Мистраль не сложились, заявил во вторник министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. «По поводу продажи Мистраля России, условия передачи не выполняются», - написал глава внешнеполитического ведомства в твиттере.
3-е место – председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков, который заявил, что отказ США, Канады и Украины голосовать за резолюцию, осуждающую нацизм может быть признаком международной изоляции этих стран. «Ху из ху. США, Канада и Украина в изоляции, лишь эта троица проголосовала в ООН против российской резолюции, осуждающей нацизм. 115 стран – за», - написал Алексей Пушков.
2-е место моя коллега, помощник главного редактора «Эхо Москвы» Леся Рябцева. Она написала пост по поводу регламентации поведения журналистов радиостанции в социальных сетях. «В рабочую группу помимо сотрудников «Эха» и юристов «Газпром-медиа» также войдут представители Минкомсвязи, Роскомнадзора и представители комиссара ОБСЕ по вопросам свободы СМИ», - сообщила Леся Рябцева. И этот пост вызвал целую волну ретвитов, цитирования и прочего.
1-е место – премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. В Москве в возрасте 84 лет скончался тренер Виктор Тихонов. Премьер-министр России Дмитрий Медведев написал в фейсбуке: «Ушел из жизни Виктор Тихонов, трехкратный олимпийский чемпион и тренер хоккейной команды ЦСКА и сборной СССР по хоккею. Под его руководством клуб 14 раз выигрывал кубок европейских чемпионов. Легендарный тренер, воспитавший легендарных игроков. Его имя навсегда вписано золотыми буквами в историю мирового хоккея».
И. Воробьева
―
Я еще раз благодарю компанию Медиалогия, которая еженедельно составляет рейтинг цитируемости блогеров и таким образом вот он ТОП-10 на этой неделе. Спасибо большое. И давайте продолжать программу. Я вам обещала рассказать про ртуть. Сегодня появился блог на сайте Сноб Марины Хрусталевой, которая написала «Ртуть в Москве». «В это воскресенье вечером моим детям стало очень плохо и было плохо два дня. Сегодня из заметки Гринпис я узнала, что Москва отравлена ртутью. Мне понадобилось два часа, чтобы забить машину необходимым и уехать в Калужскую область. В воскресенье мы целый день были дома. Ближе к вечеру, когда гости ушли, я увидела у детей вокруг глаз огромные темные круги. Серо-буро-малиновые - лучше слова не подберешь, такие и были. Дети стали ныть, что у них кружится голова и болит живот. Пересидели дома, - сказала я и потащила их за фруктами в магазин». Дома жарко и форточка нараспашку. Пишет она: «Видимо, мы надышались. Пришли домой, легли спать, дети жаловались, что им очень плохо. Утром в понедельник я встала разбитая, их поднять не смогла, оставила дома. Думала, что мы все подцепили грипп, хотя странный - ни температуры, ни кашля. Два дня дети пропустили в школе. Позавчера мне позвонила моя бдительная бабушка. Какой-то странный запах из окна, - говорит. - Как будто бы гарь, но как будто бы пахнет духами. Вчера я закинула сумку в багажник, захлопнула дверцу. На бампер ссыпалась горстка странного серого пепла». Все происходящее автор заметки связала, в том числе с заметкой на сайте Гринписа, из которой следует, что в то самое воскресенье тем самым вечером в нескольких километрах от ее дома произошел пожар в НИИ вакуумной техники, в результате которого испарилось большое количество ртути. Марина пишет, что в результате они уехали из Москвы. И советует увозить детей из Москвы. Этот пост сегодня набрал бешеную популярность. Люди делали перепост и спрашивали, что происходит. Скажу сразу, мы пытались связаться с Мосэкомониторингом, потому что нам казалось, что именно эта служба проводит мониторинг воздуха в городе. Но датчиков по установлению количества ртути в воздухе у Мосэкомониторинга нет. Таким образом, мы позвонили в МЧС по Москве и попытались выяснить у них, что произошло. Я предлагаю вам послушать интервью, которое я записала незадолго до программы с зам. начальника центра управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Москве Дмитрием Федотовым.
И. Воробьева
―
Дмитрий Борисович, 24-го ноября вечером произошел пожар в НИИ вакуумной техники на Нагорном проезде на юге Москвы, после чего появились в Интернете панические сообщения от граждан, что якобы превышено содержание ртути в воздухе. Вы можете подтвердить эти данные или нет?
Д. Федотов
―
Нет, подтвердить эти данные я не могу по одной причине. В результате пожара в данном институте разбилась можно сказать при пожаре вакуумная колба. Действительно содержала пары ртути, но данное превышение предельно допустимых концентраций, они были исключительно в очаге пожара. В помещении, где был пожар. Данное помещение было изолировано. По периметру здания за территорией города, я имею в виду, в районе данного предприятия превышений не было. Предельно допустимых концентраций. На 24-е было до семи раз превышение непосредственно в очаге пожара в этом помещении.
И. Воробьева
―
Соответственно вокруг здания превышений не было. А в здании проведена была какая-то работа, не помню, как правильно называется.
Д. Федотов
―
Да, она называется демеркуризация. Она 25-го числа была проведена. 26-го проводилась. Соответственно на сегодняшний момент допустимые значения в пределах нормах. И угрозы жизни как населению, так и сотрудникам предприятия нет. Потому что данное помещение изолировано, и сотрудники предприятия ограничены в допуске в данное помещение. Там никто не ходит из сотрудников предприятия.
И. Воробьева
―
Дмитрий Борисович, я ничего в этом не понимаю, я не химик и не спасатель, но мне всегда казалось, что при пожаре если, например, горит ртуть, то образуются пары ртути, которые могут с воздухом как облако переместиться в пространстве.
Д. Федотов - 24
―
го числа, когда был непосредственно пожар, в лаборатории главного управления МЧС производились замеры концентрации паров ртути, в том числе и на территории вблизи данной организации. И превышения зафиксировано не было. Как по направлению дыма, так и вблизи непосредственно. Жилой застройки в районе данного предприятия нет. Угрозы жизни населения Москвы нет. И не было.
И. Воробьева
―
Еще общий вопрос. Может быть, подскажете мне. Вообще в принципе в Москве кто занимается мониторингом воздуха на предмет таких вещей как ртуть. Потому что мы не смогли найти специализированные ведомства.
Д. Федотов
―
У нас за качество атмосферного воздуха на территории Москвы мониторингом занимается департамент природопользования. В составе данного департамента есть такая организация как Мосэкомониторинг.
И. Воробьева
―
Насколько мы поняли, они не занимаются ртутью, потому что тяжелое очень вещество.
Д. Федотов
―
У них да, действительно автоматические системы мониторинга, по Москве установлены датчики. Но датчиков на ртуть непосредственно нет. И если происходит какое-то происшествие с ртутью на том или ином объекте, уже непосредственно выезжает лаборатория МЧС России по Москве и Роспотребнадзор по Москве в том числе. Это их полномочия, это благополучие населения. Это за ними закреплено.
И. Воробьева
―
И подскажите, пожалуйста, по результатам произошедшего в этом НИИ вакуумной техники, предприятие было оштрафовано или что-то проверено?
Д. Федотов
―
Нет. Если вы говорите о ртути, то именно за то, что были превышения по ртути, за это оштрафовано не было. По линии государственного противопожарного надзора я вам ответить не могу, потому что это не в моей компетенции.
И. Воробьева
―
Это был зам. начальника центра управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Москве Дмитрий Федотов. Вы слышали ответы Дмитрия Борисовича. В целом еще 25-го ноября МЧС проводило мониторинг и по состоянию на 17 часов были завершены работы по демеркуризации в одном из помещений, и ПДК паров ртути был в пределах нормы. По результатам измерения в 14 часов установлено, что в очаге пожара было превышение в семь раз. В других помещениях, коридорах и по периметру здания не было превышения. Вы понимаете, о чем идет речь. Я специально подключила к нашему разговору чуть пораньше руководителя проектов токсической программы Гринпис России Нину Лисихину. Добрый вечер.
Н. Лисихина
―
Добрый вечер.
И. Воробьева
―
Вы слышали, я надеюсь, Д. Б. Федотова. Как прокомментируете?
Н. Лисихина
―
Да, слышала. И скажу одно, что очень важную вещь сказал, что в подобных ситуациях, когда Мосэкомониторинг не способен зафиксировать технологически превышение концентрации ртути, в данном случае лаборатория МЧС и Роспотребнадзор должна произвести замеры как минимум в районе пожара, и как максимум на всей территории Москвы. Чтобы предотвратить как минимум панические настроения, а самое главное заблаговременно выявить превышение концентрации столь опасного вещества. Не очень понимаю, почему не было сделано до сих пор, притом, что очевидна озабоченность общественности, понятны страхи людей. И те риски, которые несет в себе загрязнение ртутью, крайне высоки. Поэтому совершенно очевидно, что меры должны предприниматься немедленно. Почему с этим тянут, я не могу понять.
И. Воробьева
―
Скажите, пожалуйста, площадь пожара была около 50 квадратных метров. Тем не менее, были обнаружены сосуды с ртутью. В результате превышение по официальным данным было в семь раз в самом помещении, но больше нигде превышения не было. Такое действительно может быть? Или это какая-то странная история.
Н. Лисихина
―
Была конкретная колба с конкретным объемом ртути. Она разлилась. В месте разлива была, естественно, локально превышена концентрация в 7-40 раз. Ртуть начала потихоньку испаряться, в принципе если ее достаточно оперативно собрали, то есть провели демеркуризацию. То ртуть осталась только в тех парах, которые успели испариться в период возгорания. То есть логически так может быть. Но я удивилась, что представитель МЧС так и не озвучил, какой объем был ртути, сколько удалось собрать, чтобы примерно понимать, сколько ртути испарилось и оценить возможные риски.
И. Воробьева
―
Еще скажите, пожалуйста, я спрашивала у Дмитрия Федотова, было ли оштрафовано это предприятие. В 2013 году была какая-то история с НИИ вакуумной техники, но был высокий уровень содержания ртути в воде.
Н. Лисихина
―
Не готова сказать про 2013 год, но возможно, судя по тому, что этот НИИ использует ртуть для каких-то процессов, то совершенно логично, что она может оказаться в канализации. В результате случайной какой-то утечки, либо обрабатывали, мыли какие-то приборы. В общем, каких-то технологических процессов и так далее. В данном случае фиксируется факт загрязнения окружающей среды, водоема, притом столь опасным химическим веществом. Должны быть наложены штрафные санкции как минимум. Случай с пожаром я думаю, что наверное нелогично штрафовать организацию за использование ртути, по крайней мере, пока что на данный момент, а то, что случился ее разлив в результате пожара, тут скорее как правильно сказал Дмитрий Борисович, это к вопросу обеспечения пожарной безопасности, безопасности предприятия. Я думаю, что тут нужно проводить расследование, с чем это было связано. Каковы причины и достаточно ли были обеспечены меры… разлив ртути при таких экстремальных условиях.
И. Воробьева
―
Я поняла. Спасибо большое. Это была руководитель проектов токсической программы Гринпис России Нина Лисихина. Дмитрий из Кирова пишет: «Ирина, говорю как химик, ртуть очень тяжелый металл, даже пары далеко от очага не улетают. Это локальный вопрос. И симптомы отравления ртутью совсем другие, нежели описанные в тексте. Она поражает в принципе нервную систему и запаха не имеет практически никакого». У меня вопрос к вам, уважаемые радиослушатели. Многие в том числе мои знакомые сегодня прочитали пост и начали пытаться выяснить, в чем дело. Кому вы больше верите: человеку, которого не знаете, но который написал на своем опыте подобный пост в Интернете или вы верите официальным ведомствам. Например, МЧС России, который говорит, что этого быть не может, и это не так. И никаких превышений ртути в воздухе нет.ГОЛОСОВАНИЕ
И. Воробьева
―
Галина пишет: «24 ноября моя машина стояла у метро Каширская, она была засыпана какими-то кусками гари, я подумала, что чистили улицу, но вид был очень странный. Теперь понятно, что это принес ветер с пожара с Нагорной». Павел из Санкт-Петербурга говорит, что детей надо было просто к врачу отвести, и даже не об этом шла речь. Почему я об этом спрашиваю. Потому что на самом деле довольно страшно все эти истории слушать. Поскольку у меня есть ощущение, что даже если случится что-то по-настоящему страшное, какая-то история, после которой нужно будет эвакуацию проводить, то нас будут до последнего успокаивать. Но это мое личное мнение. Основанное исключительно на опыте общения с разного рода ведомствами. И, к сожалению, здесь вы проголосовали таким образом, почти 75% больше поверят вот этому посту незнакомого человека в Интернете и только 25% поверят официальным ведомствам. Мне кажется, что здесь надо что-то менять. Потому что недоверие к официальным ведомствам, которые говорят о том, есть превышение, нет превышения, есть опасность или нет, должно быть стопроцентным. А не 25%. Спасибо. Программа «Блог-аут» продолжится через несколько минут.НОВОСТИ
И. Воробьева
―
Еще раз добрый вечер. И как я вам обещала, сейчас поговорим о том, что сегодня московский городской суд рассматривал жалобу на приговор осужденным по второй волне так называемого Болотного дела и полностью отказал в этой апелляции. Сейчас у нас на телефонной связи адвокат Дмитрий Динзе. Добрый вечер.
Д. Динзе
―
Добрый вечер.
И. Воробьева
―
Подскажите, пожалуйста, какие основания предоставляла защита, чтобы обжаловать этот приговор по Болотному делу. И на основании чего суд отказал.
Д. Динзе
―
У нас были достаточно объемные у всех апелляционные жалобы с перечислением многочисленных нарушений, которые были судом в приговоре указаны. Соответственно эти нарушения, первое мы указали в апелляционных жалобах и ссылались на них в ходе обжалования. Во-вторых, по фактическим обстоятельствам приговор примерно такой же, как у Никишиной был по первому Болотному делу. Там даже некоторые ошибки перекочевали и некоторые утверждения в нынешний приговор в отношении Гаскарова, Гущина, Марголина и Кохтаревой. Соответственно мы тоже на эти обстоятельства указали, потом мы представили дополнительные исследования по квалификации преступления, что статья 212-я часть 2 собой поглощает статью 318, то есть массовые беспорядки. Дополнительная квалификация. По 318-й это применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов не было смысла никакого квалифицировать. И представили еще многочисленные справки, характеристики дополнительные, которые ранее не представляли в суд первой инстанции. И фактически суд, рассмотрев эти обстоятельства, принял решение отказать всем адвокатам в удовлетворении их жалоб и приговор оставить без изменения.
И. Воробьева
―
Скажите, я правильно понимаю, что в том числе в качестве аргументов предоставлялось, что у некоторых обвиняемых есть маленькие дети и тяжелобольные родители.
Д. Динзе
―
Абсолютно верно. Такое тоже предоставлялось. Справки были суду представлены и указано в ходе еще дополнительно на это.
И. Воробьева
―
Кроме того, у одного из обвиняемых Александра Марголина был наложен арест на имущество и этим имуществом не может пользоваться его семья. Тем не менее, суд отказался снять арест с имущества.
Д. Динзе
―
Суд просто-напросто насколько я понял, не обратил на эту, так скажем, незначительную вещь внимание. Как они посчитали. И в комплексе принял решение, что в том числе оставить без разрешения и этот вопрос.
И. Воробьева
―
Дмитрий, есть ли какие-то еще, что называется куда идти дальше. Вы пойдете дальше жаловаться и на это решение Мосгорсуда?
Д. Динзе
―
Сейчас в ближайшее время будут поданы с нашей стороны, со стороны Гаскарова и мной и Сидоркиной соответствующие кассационные жалобы в президиум московского городского суда. И впоследствии еще будет подана жалоба, если нам ничего не удовлетворят, уже в Верховный суд.
И. Воробьева
―
Дмитрий, хотела спросить про вашего подзащитного Алексея Гаскарова. Правильно ли я понимаю, что фактически, по крайней мере, как вы указывали в суде, действия Гаскарова на Болотной площади не причинили никому вреда.
Д. Динзе
―
Абсолютно верно. Два потерпевших и Ибатулин и Булычев, один сотрудник ОМОНа, а второй сотрудник внутренних войск военный, они не жаловались на те действия, которые непосредственно совершал Гаскаров в отношении них. А именно одного схватил за ногу, которая была защищена специальной обувью, и щиколотки не мог быть причинен какой-то вред или физическая боль, а второго просто за плечо к себе развернул, для того чтобы попросить пропустить людей в обе стороны, которые проходили, когда два потока встретились. Булычев к нему просто-напросто развернулся от этого толчка, посмотрел на него, повернулся обратно и также нес службу. Они по факту действия Гаскарова никуда не обращались, ни на что не жаловались, медицинская помощь тоже не требовалась. И они к нему претензий никаких в ходе судебного заседания не имели. Как и на следственных собственно говоря.
И. Воробьева
―
Я не очень понимаю, за что посадили Алексея Гаскарова в таком случае.
Д. Динзе
―
У нас и по первой Болотной непонятно за что людей посадили. За то, что они были на площади, высказывали свою общественную позицию. Исполняли, как они считали свой политический долг. Протестовали против нечестных выборов и все, что связано с властью на тот момент. И за это понесли соответствующую ответственность. А что касается Алексея Гаскарова, ему сотрудники центра по противодействию экстремизма отомстили за химкинское дело, по которому он был оправдан в полном объеме. И еще соответственно был реабилитирован впоследствии.
И. Воробьева
―
А если официально, то соответственно все они были осуждены по статье 212 - массовые беспорядки 318 – применение насилия к представителю власти.
Д. Динзе
―
Абсолютно верно.
И. Воробьева
―
Я поняла. Спасибо большое. В эфире по телефону был адвокат Дмитрий Динзе, который рассказывал о сегодняшнем решении суда по обжалованию приговора фигурантам Болотного дела. Еще немного подробностей. Есть в репортаже на сайте Медиазона, почему я спрашивала про маленьких детей, тяжелобольных родителей, действительно коллегия из трех судей не стала учитывать эти обстоятельства, речь шла о родителях Александра Марголина, который просил заменить ему наказание хоть немного на менее суровое. И при этом снимать арест с имущества Марголина, которым не может воспользоваться его семья, суд также отказался. Из подробностей еще сегодня Илья Гущин один из обвиняемых, обвиненных уже, его, судя по тем диалогам, которые представлены на сайте, судья спрашивает: по какому адресу вы зарегистрированы. Илья Гущин растерялся, судья спрашивает: вы что, забыли, где вы зарегистрированы. Он говорит: да, я уже два года зарегистрирован по другим адресам. Это такой штрих очень красноречивый. Как мне кажется. Давайте я вам напомню, что за обвиняемые сегодня присутствовали в суде. Это Александр Марголин, Алексей Гаскаров, Илья Гущин и Елена Кохтырева. Кохтыреву Замоскворецкий суд в августе признал виновной по так называемому Болотному делу. И приговорил ее к трем годам и трем месяцам условного срока. Приговор не был обжалован. Поэтому сегодня она попросила освободить ее от участия в заседании в связи с занятостью. Суд ее отпустил. И она ушла. Арестованный в феврале 2013 года Илья Гущин по приговору Замоскворецкого суда получил 2,5 года реального срока. По тем же статьям. По версии обвинения повалил омоновца, не менее одного раза нанес ему удар ногой. Я прошу прощения, это не про Илью Гущина. Александр Марголин по версии обвинения повалил омоновца и не менее одного раза нанес ему удар ногой. Это цитата из уголовного дела. Был приговорен к 3,5 годам в колонии общего режима. И такое же наказание получил Алексей Гаскаров. Которого суд признал виновным тоже по этим двум статьям. 212 и 318. Сегодня еще соответственно защита Марголина просила приобщить к делу материалы о несовершеннолетних детях, многочисленные справки о его тяжелобольных родителях. Защита Гаскарова просила изучить суд и приобщить к делу заключение медика, который тот сделал на основании медицинских документов из СИЗО Матросская тишина. Где Гаскаров недавно проходил обследование. За время заключения у него сильно ухудшилось зрение, ему необходимо постоянное наблюдение врача офтальмолога. Эти документы были приобщены, все остальные ходатайства защитников, в том числе заключение специалиста по тактико-специальным действиям, заключение специалиста психолога и так далее, доклад правозащитников о событиях 6 мая суд просто отклонил. В том числе не стал рассматривать и представление адвокатов, точнее мнение специалистов по уголовному праву, согласно которому статья 212 (массовые беспорядки) полностью охватывает действия по применению насилия к представителю власти, поэтому не требуется дополнительной квалификации этих действий по статье 318. Но суд также отказался это приобщить к делу. В результате всем было отказано, и апелляция была отклонена. Как пишет портал Медиазона: чтобы выслушать доводы осужденных и защитников, коллегии из трех судей понадобилось несколько часов, чтобы вынести решение, им понадобилось несколько десятков минут. Чтобы огласить решение - хватило нескольких фраз. Оснований для отмены или изменения приговора коллегия не находит. Приговор оставить без изменения. Жалобу без удовлетворения. Такие вот новости сегодня из суда. Илья пишет: по-моему, суть ясна, что Болотное дело политика, к сожалению, юридическими методами здесь не поможешь. Кстати, сегодня об этом говорил и Алексей Гаскаров, что действительно в суде говорили много о фактической стороне дела, говорили про юридические аспекты, но нельзя не учитывать, что есть все основания считать это дело политическим. И нельзя считать, что, посадив людей в тюрьмы, можно подавить стремление общества к свободе и переменам. Об этом сегодня говорил Алексей Гаскаров, один из обвиняемых в своем последнем, так называемом последнем слове. И просили сегодня судей вынести справедливое беспристрастное решение, но вот они вынесли то решение, которое посчитали, очевидно, справедливым. И беспристрастным. Я оставлю без комментариев то, что сегодня происходило в Мосгорсуде, поскольку довольно сложно комментировать Болотное дело, вообще очень сложно комментировать, когда люди сидят в тюрьме, и я спросила у адвоката, за что же все-таки посадили Алексея Гаскарова. И у меня такой же вопрос возникает в отношении практически всех обвиняемых по Болотному делу. За что же эти люди сидят. Давайте сейчас реклама, потом продолжим и я от вас жду ваших историй о том, как вы продлевали ваши водительские удостоверения по новым правилам.РЕКЛАМА
И. Воробьева
―
Продолжается программа «Блог-аут». Прошу напишите sms, меня очень интересует, как это происходит в других городах, потому что расхождения все-таки есть. Каким образом вы продлевали водительское удостоверение по новым правилам. Что такое новые правила. Те правила, которые действуют с марта этого года в отношении медицинской справки, которую также нужно предоставлять при замене водительского удостоверения. Я вам расскажу, как это происходило у меня. Во-первых, действительно есть изменения. Раньше вы просто могли сделать себе справку со всеми врачами. Ни для кого секрет, что справки покупаются, никто из врачей никого не смотрит, всем проставляются штампы. Это действует по всей Москве, по крайней мере. Точно совершенно это ни для кого не секрет. Такие справки раньше выдавались за 5 минут, и сама замена прав занимала пару часов. Сейчас с этим большая проблема. Поскольку эта общая справка там проставляют печати все, кроме нарколога и печати из психоневрологического диспансера. Кроме того, вам нужно будет теперь сделать электроэнцефалограмму головного мозга. Это не шутка. Вы сначала можете, во-первых, сделать у себя в поликлинике. Не знаю, насколько для вас это будет бесплатно. Если будет направление, наверное, бесплатно. Ну и остальных врачей тоже можно пройти в своем медучреждении. Хотя я не уверена, что вам не придется за какие-то из этих приемов платить. Не берусь судить, потому что я этого не делала. В Интернете есть огромный список клиник, которые обладают лицензией на выдачу подобной справки и на то, чтобы делать электроэнцефалограмму головного мозга с соответствующей выпиской. Которую принимают в психоневрологическом диспансере. Сначала вы получаете общую справку без двух печатей. Делаете электроэнцефалограмму. Все это стоит денег. Дальше вы берете справку без двух печатей и эту электроэнцефалограмму, до этого вам нужно сделать фотографии 3 на 4 матовые для этой справки. И дальше, когда ее получили, я очень хотела попробовать найти какой-нибудь инструмент законный, который позволял бы обойти эти сложности с поездкой в свои районные ПНД и наркодиспансер. Не получилось. Не нашла ни одного легального способа это сделать. Поэтому пришлось идти по законной процедуре. Дальше вы приезжаете в свои диспансеры, сначала вы им звоните, я звонила просто чтобы уточнить, что именно к этим учреждениям я приписана. Чтобы зря не ездить. Потому что эти учреждения находятся не около метро, мне просто не повезло видимо, в результате вы приезжаете в наркологический диспансер, там прием у врача нарколога по замене водительского удостоверения стоит официально 500 рублей. 530, если платите комиссию. В Москве в наркодиспансере стоит терминал сбербанка, платежный. Можно прямо там оплатить прием. Вам соответственно выдадут чек определенный. И вы после этого пойдете на прием к врачу. Я не очень понимаю, зачем все это сделано. Когда я пришла на прием к наркологу, он ограничился такими вопросами: где и кем я работаю, каково мое семейное положение, в порядке ли давление и какое у меня образование. На этом прием у нарколога закончился. Меня не спросили ни про какие употребления, злоупотребления. Или когда-либо вообще употребления. Просто мне поставили все галочки, дали расписаться и поставили штампики на справку. Со всеми нужными подписями и печатями. Все это длилось минуты три, сам прием. Дальше психоневрологический диспансер. Там, к сожалению, в моем случае не работал терминал, но скорее всего, не везде есть эти терминалы и поэтому приходится оплачивать в сбербанке. В моем случае это было не так близко. Пришлось еще потратить время на это. Дальше вы стоите в одной очереди с теми людьми, которые получают разрешение например, на ношение оружия. То есть очередь в моем случае, это исключительно был мой случай, все отдельная очередь. И главное, что прием в ПНД тоже платный. Абсолютно официально. Я пришла в приемное отделение, в регистратуре спросила, куда мне идти, чтобы попасть на прием, поскольку мне нужно продлевать водительское удостоверение. Мне ответили, что подобный прием стоит 700 рублей. И пожалуйста, идите и оплачивайте. Я пошла и оплатила. С комиссией соответственно получается 730 рублей. Прием у психотерапевта, психолога как правильно это называется, тоже занял минут пять. Меня спросили, где и кем я работаю, каково мое семейное положение и каково мое образование. И больше ничего. Может быть, я просто выгляжу нормально и ко мне больше никаких претензий не было. Дальше проставляются печати и все и вы спокойно себе с этой справкой полностью уже укомплектованной всеми печатями и штампами, едете в ГИБДД. То есть вот эти все истории с получением первичной справки, а эта справка выдается, вас врачи не смотрят, единственное спрашивают, у вас со зрением как, очки носите или линзы. Вы получаете эту справку, потом электроэнцефалограмму, и соответственно поход в ПНД и наркодиспансер. Все это у меня заняло почти целый день. Поскольку одно в одном месте. Другое в другом. Дальше вы приходите в ГИБДД, и если речь идет о Москве и москвич, то вы можете в любое ГИБДД придти в то отделение, которое занимается выдачей прав. У меня не получилось сделать в тот же день, потому что я не смогла записаться правильно, и в результате просто там не было возможности встать в очередь. Но госпошлину, которая 800 рублей за замену водительского удостоверения мой совет оплатить через сбербанк или что-нибудь еще, потому что тот терминал, который стоит около ГИБДД сдерет с вас комиссию 150 рублей сверху. Итого получится 950 рублей. Дальше все очень просто. В ГИБДД действительно все очень быстро и ласково. То есть вас вызывают по вашему талончику. Вы сдаете документы, вас приглашают на фотографирование. Ставите две подписи, а дальше вам выдают новое водительское удостоверение. В любом случае заняло это у меня два дня, и я посчитала, во сколько мне обошлась замена удостоверения. Обошлась она мне в 5 тысяч рублей. Так вот, уважаемые власти, которые это придумали. Вы же прекрасно понимаете, что эта электроэнцефалограмма, это посещение нарколога и ПНД никакого отношения к безопасности на дороге, к тому, чтобы не пустить туда людей, которых туда пускать нельзя, не имеет вообще. Потому что эти приемы ровным счетом ничего не дают, вопросы, которые там задают нужны для того, чтобы проставить галочки в бумажках. И вы просто тупо тянете из людей деньги, время и нервы. И это совершенно отвратительно как мне кажется, это издевательство над личностью. Это абсолютное унижение. И мне тут наши слушатели пишут, что на самом деле эти правила очень сильно усложняют жизнь, хотя есть другие варианты, как мне кажется чуть менее законные. На мой взгляд. Но это уже каждый что называется сам решает. Но теми правилами, которые вы сейчас установили, вы реально толкаете людей на то, чтобы они нарушали закон. И это ваша вина в том случае, если они будут его нарушать. Все, программа «Блог-аут» на этом заканчивается. Спасибо большое. До встречи в «Кейсе».